Billig Socket754 eller dyr dual-channel Socket A?

[Theo343]

Dette begynte med å skulle kjøpe et skjermkort til 1000,- for å få nytt liv i en gammel PC.

 

Deretter begynte jeg å se på et Nforce Ultra2 400 Socket A system til rundt 4000-4500,-(har 2*512MB Corsair "twinram" fra tilbud rundt juletider, som var planlagt byggetid men bestemte meg for å vente på s939) med PSU og kabinett.

 

På et slikt S-A system kunne jeg fått en 333/2500+ Barton til rundt 700,- og satt den til 400/3200+. Men hovedkorten med disse chipsettene og moderne funksjonalitet gblan og raidkontroller i sørsiden etc. koster fort rundt 800.-(Gigabyte K7NNXP som jeg vil ha koster 1.600,-, Epox 8RDA6+ 1.200,-). Og ikke minst skal kortet generellt være bra og gjerne inneholde firewire og usb20 etc. Samt 4 hull til en god kjøleribbe.

 

Og når jeg holder på med dette så ser jeg at jeg kan få et S745 system med prosessor til rundt 1.100,- og hovedkort til rundt tusenlappen.

 

Er ytelsen på den rimligste S754 prosessoren såpass mye bedre enn Socket A 3200+?

 

Årsaken til at jeg lurer så fælt på dette er at jeg neste år skal bygge et S939 system, men trenger en god pc til da. Billigst mulig, men alikevel bra....

Endret 9. september 2004 av Theo343

[Frank2004]

Årsaken til at jeg lurer så fælt på dette er at jeg neste år skal bygge et S939 system, men trenger en god pc til da. Billigst mulig, men alikevel bra....

Samme her.

 

Jeg gikk for et billig 754 system.

[Dj Laffen]

Du spør om den rimeligste A64 er bedre enn socket A 3200+. Det er den ikke. Ta en kikk på denne testen. Der får du et innblikk i hvordan noen av AMD-prosessorene yter i forhold til hverandre. Test

[Theo343]

Hmm jeg er nok trøtt nå, men jeg synes det så ut som om S754 2800+ var bedre enn S-A 2800? Også evt. 3200+?

[torsvb]

Hmm jeg er nok trøtt nå, men jeg synes det så ut som om S754 2800+ var bedre enn S-A 2800? Også evt. 3200+?

Samme her

[Kevlar]

Dual channel har ikke den helt store ytelsesboosten uansett, 3-5% på AMD maskiner

[Theo343]

Du spør om den rimeligste A64 er bedre enn socket A 3200+. Det er den ikke. Ta en kikk på denne testen. Der får du et innblikk i hvordan noen av AMD-prosessorene yter i forhold til hverandre. Test

Men her sies det at den rimligste AMD64 ikke er bedre enn Xp 3200+??

[Theo343]

Hvis den rimligste AMD64 ikke danker XP3200+ på ytelse er det vel prismessig ingenting som forsvarer å sette opp en AMD64 S754 plattform isteden for en XP3200+(2500) i påvente av et modent S939 marked?

[eXZire]

Dj laffen: Den testen har jo ikke engang med XP 3200+, du kan jo ikke bare "plusse på litt" og så si at "jo, den kom over Athlon64 2800+ "

En Athlon64 2800 yter jo mye bedre enn en XP 2800+... Hvordan vet du at XP 3200+ gjør det bedre når den ikke er med i testen? :P

[Dj Laffen]

Dj laffen: Den testen har jo ikke engang med XP 3200+, du kan jo ikke bare "plusse på litt" og så si at "jo, den kom over Athlon64 2800+ "

En Athlon64 2800 yter jo mye bedre enn en XP 2800+... Hvordan vet du at XP 3200+ gjør det bedre når den ikke er med i testen? :P

Jepp, du har et poeng der. Leste nok ikke testen nøye nok. Ser at A64 gjør det veldig bra i minne-testen og knuser XP der grunnet integrert minnekontroller. På tallknusing er det mer like resultater, sikkert fordi hastigheten (Hz) har mer å si her. Uansett så er det vel ikke verdt å gå fra en XP3200+ til A64 2800+ når det resulterer i at hovedkortet også må skiftes ut, og at ytelseforskjellene ikke er så altfor store. Har selv en A64 3000+ og er godt fornøyd, men da gikk jeg også fra en Atholon 1.0 Ghz cpu og tilhørende hovedkort & minne.

[Majorp]

Jeg merket stor forskjell fra xp2400 til athlon 64 3000+. Hvor mye du hadde merket ved å ha en xp3200 vet jeg ikke men.

 

Mvh

MajorP

[Theo343]

Takk for gode svar hmm...

[Fugir0x0r]

Hvorfor ikke bare investere i en mobile xp så lenge da?

de klokker utrolig bra og yter bra også

jeg kjører min mobile på 2.5GHz med vanlig luftkjøling, og vil påstå at den yter bedre enn en Athlon64 2800.

 

Billig er den også

[Theo343]

Husker jeg dilla mye rundt mobile prosessoren også rundt juletider hehe.

 

Hmm men husker ikke alt rundt det. Men prisen på en XP-M 2400,- er ca. 710,. og en Barton 2500+ er 670,-

 

Bartone modder jeg med FSB trikset til en 3200+. Men yter en XP-M 2400+ som er moderat overklokket med grei luftkjøling bedre enn XP3200+??

 

Hva har du gjort for å kjøre den på 2.5Ghz? Og hvilket hovedkort? Så ikke det i profilen din...

Endret 10. september 2004 av Theo343

[Fugir0x0r]

Husker jeg dilla mye rundt mobile prosessoren også rundt juletider hehe.

 

Hmm men husker ikke alt rundt det. Men prisen på en XP-M 2400,- er ca. 710,. og en Barton 2500+ er 670,-

 

Bartone modder jeg med FSB trikset til en 3200+. Men yter en XP-M 2400+ som er moderat overklokket med grei luftkjøling bedre enn XP3200+??

 

Hva har du gjort for å kjøre den på 2.5Ghz? Og hvilket hovedkort? Så ikke det i profilen din...

Den yter det samme som en barton ved samme frekvens. har samme cache osv.

Jeg har Abit NF7 v2.0 hovedkort.

Og så har jeg en denne vifta. Ligger på ca. 44 grader idle, og ca. 55 ved max load.

 

vifta passer egentlig litt dårlig men har modda den så den får plass

Endret 10. september 2004 av Fugir0x0r

[Theo343]

Så du har i praksis en XP3600+ i din maskin du da.

 

Ser du har samme cpu kjølinga som jeg har sett på, men måtte du modde den?? Trodde den passet perfekt i et Socket A kort med 4 festhull i kortet..?

 

EDIT:

Kjøpte du din CPU fra danmark???

Endret 10. september 2004 av Theo343

[genesis]

selv om det kan virke vel langt vekke må man huske at 64bits windows og applikasjon støtte gjerne vil gi 754 2800+ nok boost til å legge en 462 3200+ et greit stykke bak.

[Theo343]

Men selv på 32bit skal jo AMD64 plattformen yte bedre. Men en AMD64 2800+ eller 3000+ har dårligere ytelse enn en XP som er klokket til 3200+ eller 3600+?

[Templar]

Sjekk 3500+ reviews og se han sammenlignet en 3400+ på søkkel 754.

 

Simon