minne til en pc som ikke skal klokkes

[josteinsen]

Skal plukke ut minne til en ny maskin som _ikke_ skal klokkes.

 

Er stort sett allt som er av minne bra nok da, eller finnes det tregt/dårlig minne som reduserer ytelsen?

 

Tenkte litt på 2 av disse fra PS Data: Geil 512MB DDR PC3200 400MHz Value CL2,5 5ns Aluminium Heat Spreader 2,5-2,8V

 

Skal bruke de sammen med en athlon 64 3000+ prosessor på ett eller annet K8T800 basert hovedkort.

 

Satser også på ett x800pro kort, og det skal bli en pc til spill.

[endrebjo]

Hvis du ikke skal klokke minnet luker du vekk alle som ikke er DDR400 og begynner å se på timingsene, 2-2-2-5 er det aller beste som er på markedet, brikker som tilbyr disse timingsene (som standard) er: Corsiar XMS3200XL, OCZ E.L. Platinum Rev. 2 PC-3200, Crusial BallistiX PC3200, Kingston HyperX PC3200 Low Latency, PQI Turbo PC3200 2-2-2-5 og Mushkin PC3200 Level 2 vII, dette er brikker med vill ytelse, men prisen er også dertil.

 

Siden du skal ha VIA K8T800 brikkesett bør du holde deg unna litt billigere typer RAM som f.eks no-name og TwinMos (med unntak av Twister) da disse ofte har problemer med kompatibiliteten.

 

Det komme helt an på hvor mye du er villig til å betale...

[josteinsen]

ok

 

trodde bare det var overklokkerene som hadde behov for "fancy" minne.

du sier altså at jeg som ikke skal klokke burde kjøpe så dyrt minne som mulig?

[Zepticon]

Netshop har PQI 2x512mb minne på tilbud med CL på 2-2-2-5 til 2195kroner

det er vell stort sett d billigste du får d med de timingsene....

Endret 24. august 2004 av Zepticon

[Valent]

litt off topic:

hvor mye mer ytelse får man med 2-2-2-5 enn med 2.5-3-3-8?

[Zepticon]

Tja.. si d.... Vet bare at lavere er generelt bedre.... men ikke hva timings faktisk gjør , og hvor stor ytelsesforskjellene er....

Noen som vet?

[endrebjo]

Her er f.eks et eksempel (tilogmed testet på en Intel system), og her er enda en test (tar for seg nesten alle brikkene som tåler 2-2-2-5 timings).

 

Resultatene ville ha blitt enda bedre om de hadde blitt utført på et AMD64-system...

[Falcon_]

ok

 

trodde bare det var overklokkerene som hadde behov for "fancy" minne.

du sier altså at jeg som ikke skal klokke burde kjøpe så dyrt minne som mulig?

Du får som regel det du betaler for!

 

Kvalitet skader ikke

[josteinsen]

så selv med et system som ikke er overklokket på noen måte så vil det være store ytelses forbedringer ved å kjøpe bedre minne?

[Falcon_]

så selv med et system som ikke er overklokket på noen måte så vil det være store ytelses forbedringer ved å kjøpe bedre minne?

Tviler på at du vil merke noe til ytelsen, men stabiliteten kan du merke om du kjøper jalla minne.

 

Velger du geil så er ikke det et dumt kjøp!

[DaXi]

Does RAM Latency Matter?

Deep Tech: Memory manufacturers continue to sell faster and faster RAM, often touting lower latency as a major selling point. Does this more expensive RAM actually improve system performance?

 

Hele saken hos ExtremeTech

[balleklorin]

Nå er det mere enn synlige timings som avgjør ytelsen også sjekk enhanced bandwith (EB) teknologien fra OCZ f.eks De har tilsynelatende dårligere timings enn EL men gir bedre ytelse enn EL brikkene ved høyere klokkehastigheter.

 

http://www.ocztechnology.com/displaypage.p...th%20Technology

 

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=2057&p=1