Amd 64 3000+ eller 3200+?

[BrukerSlettet]

skal kjøpe ny pc. Og stusser litt på hvilken prossesor jeg skal velge.

 

Står mellom:

AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED

 

og

 

AMD Athlon 64 3200+ 2.2 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED

 

Sist nevnte koster ca. 400 kroner mer. Er det verdt å bruke pengene på det?

[[ergo]]

Jeg ville kjøpt 3200, men det er enkli bare et spørsmå om penger.

 

HVis du har råd til 3200, så kjøp den

[MrAHB]

Her er en link hvor du ser forskjellene ved bruk av GeForce 6800 Ultra, og som du ser er forskjellen 95 mot 85 fps, på hhv en 2,2GHz/1MB AMD64, og en 2,0GHz/0,5MB AMD64 -Så er spørsmålet... -hvilket skjermkort har du/skal du ha? -Forskjellen blir selvsagt mindre dess svakere grafikkort det er snakk om. -Men på den andre siden... -400 er jo ikke så mye, du får jo ikke så mye bedre grafikkort for den summen heller...

 

Oooops link:

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7

Endret 22. august 2004 av Kong Basse

[Eriksen.]

Her er en link hvor du ser forskjellene ved bruk av GeForce 6800 Ultra, og som du ser er forskjellen 95 mot 85 fps, på hhv en 2,2GHz/1MB AMD64, og en 2,0GHz/0,5MB AMD64 -Så er spørsmålet... -hvilket skjermkort har du/skal du ha? -Forskjellen blir selvsagt mindre dess svakere grafikkort det er snakk om. -Men på den andre siden... -400 er jo ikke så mye, du får jo ikke så mye bedre grafikkort for den summen heller...

Hvor var linken sa du?

[Insomnis]

Her er det jo 512kb cache på begge da!

[Johnx]

La lommeboken bestemme

[jossy]

Jeg har en 3Ghz amd64, veldig fornøy! Jeg satset på minne og bra skjermkort istedenfor veldig bra cpu. Men er veldig fornøyd.

[Vandahl]

:!: jah.. 3 på en AMD 64? DEN vil eg vite kor du har kjøpt

[MrAHB]

Her er det jo 512kb cache på begge da!

Understreker vel poenget mitt...

 

..og linken er på plass over

Endret 22. august 2004 av Kong Basse

[Johnx]

Jeg har en 3Ghz amd64, veldig fornøy! Jeg satset på minne og bra skjermkort istedenfor veldig bra cpu. Men er veldig fornøyd.

Du mener vel 2.2 GHz

[BrukerSlettet]

Med andre ord... Pengene er verdt å bruke på 3200???

[C4STOR]

Med andre ord... Pengene er verdt å bruke på 3200???

Det blir et spørsmål om penger. Jeg synes det er verdt 400kr ekstra for 3200+, men det kommer jo an på hva det eventuelt går på bekostning av

[Levicom]

Med andre ord... Pengene er verdt å bruke på 3200???

Det blir et spørsmål om penger. Jeg synes det er verdt 400kr ekstra for 3200+, men det kommer jo an på hva det eventuelt går på bekostning av

heilt enig.

[Innos]

Jeg fikk høre at forskjelen var så liten at det ikke var verdt 400, og kan tenke meg når man klokker er ikke forskjellen 200mhz lenger, og hvis du kjøper 3000 kan du kjøpe zlaman 7000-cu da blir 300 bedre kan jeg tenkle meg. Men er ikke sikkert det jeg tror og det andre sier er rett.

[jonni_70]

Kan du ikke bare kjøpe en amd64 3000+ og klokke den til en 3200+?

Da sparer du jo penger.

[TDK]

Kan du ikke bare kjøpe en amd64 3000+ og klokke den til en 3200+?

Da sparer du jo penger.

 

Kan du ikke ta en AMD64 3200+ og klokke den til en 3400+, da sparer du enda flere penger...

[Fuel]

3000+ klokker vel like bra som en 3200+?

[Innos]

Nei ikke helt tror jeg men når du klokker blir forskjellen end e mindre enn 200 mhz tror jeg.

Etter hva jeg har hørt er klokking plankekjøring hvis du ofc ikke skal begynne med volt modding og klokke noe ekstremt, og prøve alle mulige løsninger, et tips, ikke prøv med 9999999 trokke det går så bra, ta litt litt.

[Prizefighter]

Det med klokking, altså hvis du kjøper en 3200+ er du garantert å få en cpu som kjører på 2.2ghz med 1.5volt. Varierer fra kjerne til kjerne hvor god klokker den er, men jeg hadde valgt 3200+.