Første Counter-Strike Source Benchmark.

[Windoge]

Første Counter-Strike Source Benchmarks finner dere her:

 

http://www.vr-zone.com/?i=1181&s=1

 

Regner med at dette går for Half-Life 2 også, i og med at Half-Life 2 også kjøres i Source (samme grafikksystem)

 

Konklusjonen er visst egentlig ikke så overraskende at Radeon X800 XT PE er det raskeste kortet per i dag å spille CS Source med.

Endret 18. august 2004 av ^Th0mas^

[Klorin]

Konklusjonen er visst egentlig ikke så overraskende at Radeon X800 XT PE er det raskeste kortet per i dag å spille CS Source med.

Ja, men det var jammen ikke store forskjellen. Ser ihvertfall ut som alle som har kjøpt seg kort i X800 eller 6800 serien kan spille med alt på max med god framerate. 9800 korta vil sikkkert også yte greit nok i dette spillet.

[*Magnus*]

På den andre testen med 4 * AA så ser vi at ATI er fremdeles best med AA kvaliteten ser det på våpnet på høyre side spesielt..

[Pansergnom]

Regner med at dette går for Half-Life 2 også, i og med at Half-Life 2 også kjøres i Source (samme grafikksystem)

Det er feil, hva får deg til å tro at hl2 ikke blir mer krevende enn cs:s?

*pirke*

Endret 18. august 2004 av MetiCx

[rlz]

CS suger Håper så inderlig for spillet sin skyld at Source kan forbedre spillbarheten.

[Windoge]

Regner med at dette går for Half-Life 2 også, i og med at Half-Life 2 også kjøres i Source (samme grafikksystem)

Det er feil, hva får deg til å tro at hl2 ikke blir mer krevende enn cs:s?

*pirke*

Tviler på at Half-Life 2 blir mer krevende en CS Source. Dere ser nå Half-Life 1 mot klassisk CS.

[hansol123]

På den andre testen med 4 * AA så ser vi at ATI er fremdeles best med AA kvaliteten ser det på våpnet på høyre side spesielt..

og jeg som kjøpete geforce 6800 ultra

vel det er bedre en et geforce 4 mx 440 128 mb

[Windoge]

CS suger Håper så inderlig for spillet sin skyld at Source kan forbedre spillbarheten.

Nei, men grafikken. Gameplayet er jo fortsatt det samme.

[Pansergnom]

hl2 : store maps med masse detaljer og textures...

cs:s: små maps, noen få shaders o.l

Det er litt forskjellige krav til fps i singleplayer og multiplayer. Så jeg tror nok hl2 singleplayer kommer til å bli mer krevende. cs:s er jo bare csv1.6 portet til source engine foreløpig, men det kan jo endre seg...

Jeg er ihvertfall sikker på at hl2 kommer til å kreve mer enn cs:s, men jeg tror ikke det blir så VELDIG stor forskjell.

[Windoge]

Men etter det jeg har hørt så gir CSS muligheten til større maps, i tilegg til støtte for 100 folk per map.

[Pansergnom]

Stemmer, tror det var 4 ganger større

100 stk var jo en del

Venter bare på at jeg skal få lov til å spille min source beta. Er ferdig preloadet og alt.. Men jeg får ikke lov å spille enda

Endret 18. august 2004 av MetiCx

[Traxco]

med et 6800 nu kan man jo spille med 1200x1600 eller 1024x768 4xAA/8xAF på.

synes ikke det var så stor krav,men cpu de brukte i testen(amd 64 3800+)hjelper sikker en del.

 

men blir det sikker 1024x768 og max fps

[josteinsen]

håper ikke jeg gjør noe dumt hvis jeg satser på å spare kroner ved å kjøpe 9800pro. det kortet er vel ikke utdatert enda håper jeg.

[Windoge]

håper ikke jeg gjør noe dumt hvis jeg satser på å spare kroner ved å kjøpe 9800pro. det kortet er vel ikke utdatert enda håper jeg.

På mitt 6800 GT ligger jeg like over 100FPS i CSS. Med Radeon 9800 Pro kortet ligger jeg på rundt 60FPS. (overklokket)

[josteinsen]

håper ikke jeg gjør noe dumt hvis jeg satser på å spare kroner ved å kjøpe 9800pro. det kortet er vel ikke utdatert enda håper jeg.

På mitt 6800 GT ligger jeg like over 100FPS i CSS. Med Radeon 9800 Pro kortet ligger jeg på rundt 60FPS. (overklokket)

hvilken oppløsning?

[Windoge]

håper ikke jeg gjør noe dumt hvis jeg satser på å spare kroner ved å kjøpe 9800pro. det kortet er vel ikke utdatert enda håper jeg.

På mitt 6800 GT ligger jeg like over 100FPS i CSS. Med Radeon 9800 Pro kortet ligger jeg på rundt 60FPS. (overklokket)

hvilken oppløsning?

1024x768.

[josteinsen]

takk. pga lcd "må" jeg kjøre i 1280*1024 så da kan kanskje 9800pro bli litt for svak

[rlz]

CS suger Håper så inderlig for spillet sin skyld at Source kan forbedre spillbarheten.

Nei, men grafikken. Gameplayet er jo fortsatt det samme.

Vet akkurat hva Source er. Det jeg mener er at et nytt og friskt utseende igjen kan gjøre CS mere attraktivt. Altså, penere grafikk gjør selvsagt spillopplevelsen bedre, dermed bedre spillbarhet

[DabZor]

lå veldig nerme 72fps på alle testene syntes nå jeg... fps_max999 i console ?

[JimRamse]

Eneste plassen ATi var raksere var når man skrudde opp oppløsningen over 1280x1024 å brukte 4xAA å 8xAF. Å da var også forskjellen liten. Før det var 6800 raskest i like mange tester som X800 kortene.

 

Synes Gabe sa at det skulle være 30% bedre ytelse i HL2 med X800 kort jeg

 

Da ble det som jeg sa. HL2 blir såpass lettdrevent at man vil ikke kunne se forskjell på om man bruker X800 eller 6800 kort.

Endret 18. august 2004 av JimRamse