vammaveien Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 TEST: Philips 190S5CS Med sine 50 år i TV-bransjen har Philips blitt et anerkjent merke hos oss nordboere. Det er vel derfor ikke til å stikke under en stol at det følger litt forhåpninger med den første LCD-skjermen fra Philips vi tester. Les artikkelen her
fredriku Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 Ser da meget fint ut, med den skjermen. Dog noe stor for meg. Hva med 17"?
Drizt Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 Litt for mange minuser etter min smak også mangler den DVI.
Gvarv Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 Kjøpte Philips 190S5CS fredag forrige uke fra Best Buy. Overraskende nok fikk jeg den allerede på mandag. Dessverre hadde denne over et dusin "døde" pixler, slike som vises på sort bakgrunn som fargede prikker. Kontaktet Philips i norge, som utrolig nok ordnet en nye skjerm på døren iløpet av 24 timer! Denne skjermen har _ingen_ døde pixler. Min forrige LCD skjerm var en etterhvert tilårskommen Viewsonic VG 174, og det blir mot denne jeg sammenligner min nye skjerm. Og nesten alt er bedre. Skjermflaten er større, skjermen veier mindre, fargene skarpere og jeg finner ikke spor av etterslep i Far Cry, Bubble Trouble og True Crime. DVD'er ser nydelige ut på denne. Det eneste denne mangler iforhold til min gamle skjerm, er pivot funksjon. Siden jeg sjelden eller aldri brukte denne, så kan jeg fint leve uten. Hvis DVI ikke er et must for deg, men du er på jakt etter en skjerm du kan bruke til intens spilling samt DVD, så er denne svært bra.
Onkel Kompost Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 Jeg har et spørsmål som er nogenlunde relatert til det første mann lurte på. Hvordan er det med 17" til Philips? Så de hadde en slik 17" LCD til 3400 kr eller noe, og om denne er like sterk som denne 19-tommeren så skal jeg heller overleve uten DVI.
enden Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 Vi har faktisk ikke rukket over Philips sine 17" skjermer enda, men dette har prioritet
Onkel Kompost Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 Vi har faktisk ikke rukket over Philips sine 17" skjermer enda, men dette har prioritet Hehe, haddde egentlig ikke forventet at dere skulle ha rukket det da, det er jo tross alt sommer. Tenkte på om det var noen andre som hadde testet det. Ellers høres det MEGET kurant ut at det er pri på slikt. Ser frem til det. Trenger kanskje en ny skjerm ja...
boosting Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 Så jo lovende ut med tanke på spilling, men igjen, en får sjeldent i pose og sekk når det gjelder LCD'er ... yet. Men, ingen DVI .. uaktuellt, imo.
trulsta Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 Hvorfor er DVI et slikt must da? hvilke relevante forskjeller er det kontra D-SUB?
enden Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 Med DVI slipper du at signalet må konverteres til analogt i skjermkortet og tilbake til digitalt igjen i skjermen, med påfølgende kvalitetstap. Tapet avhenger selvfølgelig av skjermkort, kabel og skjerm, men vi ser stort sett forskjellen. - spesielt på fargedybde. Har også opplevd skjermer hvor den ene tilkoblingen gir rutenett i bildet, mens den andre er helt fin
Tåkefyrste Skrevet 4. august 2004 Skrevet 4. august 2004 (endret) Men siden denne ikke har bl.a DVI så kan jeg tenke meg at den er rettet mot de som vil ha mye for pengene (low-end). Jeg lurer da på hvordan Phillips' high-end skjermer yter opp mot de beste, f.eks Nec og Eizo. Endret 4. august 2004 av apollox
Drizt Skrevet 5. august 2004 Skrevet 5. august 2004 Hvis skjermen har DVI har man i det minste valget mellom to ulike standarder. Eksempelvis hvis Vga tilkoblingen er bedre på spilling og DVI bedre på tekstbehandling.
NoLimit_^ Skrevet 5. august 2004 Skrevet 5. august 2004 Noen skjermer i samme prisklasse som er bedre på spill?
vammaveien Skrevet 6. august 2004 Forfatter Skrevet 6. august 2004 Noen skjermer i samme prisklasse som er bedre på spill? Trur neppe til dags dato du vil finne en annen skjerm som er så rask og god i spill enn denne skjermen. Det er jo tross allt en 19" og som vi alle veit så sliter egentlig de med litt etterslep. Men faktisk denne phillipsen sliter ikke med det i det hele tatt.
enden Skrevet 6. august 2004 Skrevet 6. august 2004 Skal du ha noe tilsvarende må du opp i pris eller ned i størrelse ja.
Drizt Skrevet 6. august 2004 Skrevet 6. august 2004 Skal du ha noe tilsvarende må du opp i pris eller ned i størrelse ja. Vil du da heller anbefale en Benqfp992 til 6k?
enden Skrevet 6. august 2004 Skrevet 6. august 2004 Den har jeg vel ikke sett , så det tør jeg ikke uttale meg helt konkret om. Lillebror BenQ FP991 kom i alle fall godt fra det da vi tittet på denne
Hummbugg Skrevet 9. august 2004 Skrevet 9. august 2004 husker før når alle klagde på Philips for det de var så "kalde" i fargene, jeg likte det og gjet hvem som kunne sitte å spille hele natten uten å få vondt hodet....... (men det var i gamle 17" CRT tider når PSdata Østereng solgte Philips) dette er kansje en fordel som langtidsspillere har med Philips + responstiden. fetteren min har en SUN 21" CRT(Sony triton) og jeg har to Eizo F77S og disse kan ikke måle seg mot Philips etter min mening. kansje det er ikke så rart at nærmere alt av TV'er og Monitorer har Philips bilderør
enden Skrevet 10. august 2004 Skrevet 10. august 2004 Nå blir det kanskje litt feil å sammenligne bilderør med LCD-paneler da Men LG-Philips produserer bra paneler, og det er ganske mange rundt om som bruker de. Vi har gode erfaringer med disse panelene fra før i alle fall.
decodeco Skrevet 3. mai 2009 Skrevet 3. mai 2009 TEST: Philips 190S5CSMed sine 50 år i TV-bransjen har Philips blitt et anerkjent merke hos oss nordboere. Det er vel derfor ikke til å stikke under en stol at det følger litt forhåpninger med den første LCD-skjermen fra Philips vi tester. Les artikkelen her
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå