Gå til innhold

CL3/ CL2,5/ CL2=hæææh


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

CL står for CAS Latency. Her er en lang forklaring:

 

http://www.dewassoc.com/performance/memory/cas_latency.htm

 

Lavere CL er som regel bedre. Men hvis du sammenligner PC2100 CL2 moduler med PC4400 CL 2,5 moduler, så kan de siste godt gi deg et raskere system enn de første.

 

Jeg vil anbefale deg å først finne ut hvilken hastighet (PC2700, PC3200) du trenger på rammen, og så se på hvor mye penger du har å bruke på brikker med lav CL.

 

MVH Audun

Skrevet
:!: :!: :!: En av de morsomste topics jeg har sett på lenge.

Hvorfor det om jeg tør å spørre?

Fordi han ikke vet hva c.l står for? :!: , visste det ikke selv til for 4 måneder siden, og jeg ahr drevet med data en stund.

Skrevet (endret)

Et par ting:

Lav CL; viktig på AMD, ikke Intel

Høy hastighet på minnet (Hz); Viktig på Intel, ikke AMD XP (men AMD64?)

Dual DDR: Liten/ingen betydning for AMD XP/Socket 754, viktigere i pentium og Socket 939)...

 

..... mener det er slik.. correct me if I'm wrong

 

EDIT: :tease: NOOB :tease: (hater det ordet.... spes. skrevet slik; n00b)

Endret av JEG76
Skrevet
Dual DDR: Liten/ingen betydning for AMD XP/Socket 754, viktigere i pentium og Socket 939)...

Øøøh.. dual ddr ikke viktig på AMD-systemer ?

Du vet hvorfor nforce ble en ytelsesmessig suksess (ja, i tillegg til bra integrert skjermkort) ?

Skrevet

Kan faktisk være at Orjanp syntes spørmålsstillingen var morsom. For det var den faktisk :yes: Jeg ser det for meg: Trådstarter sitter og blir mere og mere forvirret mens han leiter etter bra minne. "Hæææ? Hva fa** er det alt dette står for!!!!!"

 

:!:

Skrevet
Dual DDR: Liten/ingen betydning for AMD XP/Socket 754, viktigere i pentium og Socket 939)...

Øøøh.. dual ddr ikke viktig på AMD-systemer ?

Du vet hvorfor nforce ble en ytelsesmessig suksess (ja, i tillegg til bra integrert skjermkort) ?

ja, men du vet atdet ikke gir ytlsesforbedring?

 

ScreenShot001.jpg

Skrevet
Dual DDR: Liten/ingen betydning for AMD XP/Socket 754, viktigere i pentium og Socket 939)...

Øøøh.. dual ddr ikke viktig på AMD-systemer ?

Du vet hvorfor nforce ble en ytelsesmessig suksess (ja, i tillegg til bra integrert skjermkort) ?

ja, men du vet atdet ikke gir ytlsesforbedring?

Ok, visste ikke de hadde forbedret ytelse på single-channel.

Skrevet

OCZ kom med en serie av minnebrikker som beviser at det ikke bare er timingsene på rammen som teller, men også minnebåndbredden, disse brikkene er superraske selv ved 3-3-2-8.

Serien heter E.B og er ett av de beste parene med minne du får kjøpt.. ;)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...