Prizefighter Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 Er nVidia bedre på både doom 3 og half life 2 nå plutselig!? Hvis dette er sant så angrer jeg på at et ATI kort er på vei i posten Ja, du må virkelig angre. Gråter meg til sengs hver kveld p.g.a. den utrolig dårlige ytelsen i Doom 3.
Same- Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 Er nVidia bedre på både doom 3 og half life 2 nå plutselig!? Hvis dette er sant så angrer jeg på at et ATI kort er på vei i posten Ja, du må virkelig angre. Gråter meg til sengs hver kveld p.g.a. den utrolig dårlige ytelsen i Doom 3. Må nesten bare spørre: Hvordan ble du så tøff?
Prizefighter Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 Vel, fått meg noen beyerdynamics over hodet nå, trenger jeg si mer? hehe... tøff, ja.. skikkelig tøffing dette her. Tror ikke du skal angre på ATi nei.
Glipp Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 Er nVidia bedre på både doom 3 og half life 2 nå plutselig!? Hvis dette er sant så angrer jeg på at et ATI kort er på vei i posten Ja, du må virkelig angre. Gråter meg til sengs hver kveld p.g.a. den utrolig dårlige ytelsen i Doom 3. Må nesten bare spørre: Hvordan ble du så tøff? Spiser mye grøt :!:
Shaper^ Skrevet 15. august 2004 Skrevet 15. august 2004 Er nVidia bedre på både doom 3 og half life 2 nå plutselig!? Hvis dette er sant så angrer jeg på at et ATI kort er på vei i posten Ja, du må virkelig angre. Gråter meg til sengs hver kveld p.g.a. den utrolig dårlige ytelsen i Doom 3. Må nesten bare spørre: Hvordan ble du så tøff? Spiser mye grøt :!: Når du klarer å ete 3 grandi'er så blir du like kul som Chris88, eller hva Chris?
TCi Skrevet 17. august 2004 Skrevet 17. august 2004 Nvidia er og blir best Det kan diskuteres. Grunnen til at Nvidia ligger hakket forran ligger ikke hovedsaklig i maskinvare, men i software. Gode drivere gjør at de holder koken, ATI sliter fremdeles men det begynner å komme seg.
TDK Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=283861&st=0 Denne testen viser hvordan det ser ut med resultater i CS: source. Her leder ATI med 7fps med full aa/af og 1600/1200. En liten pekepinn på HL2's ytelse....
Prizefighter Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Er nVidia bedre på både doom 3 og half life 2 nå plutselig!? Hvis dette er sant så angrer jeg på at et ATI kort er på vei i posten Ja, du må virkelig angre. Gråter meg til sengs hver kveld p.g.a. den utrolig dårlige ytelsen i Doom 3. Må nesten bare spørre: Hvordan ble du så tøff? Spiser mye grøt :!: Når du klarer å ete 3 grandi'er så blir du like kul som Chris88, eller hva Chris? Kanskje det.. Gleder meg iallefall til HL2..
howzer Skrevet 18. august 2004 Skrevet 18. august 2004 Nvidia er og blir best Det kan diskuteres. Grunnen til at Nvidia ligger hakket forran ligger ikke hovedsaklig i maskinvare, men i software. Gode drivere gjør at de holder koken, ATI sliter fremdeles men det begynner å komme seg. Det er da ikke ATIs drivere som er problemet? At de har dårlige drivere er en myte som sluttet å være sann for lenge siden. At NVIDIA ligger foran er nok maskinvare, jo.
howzer Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 Her ser det ut som NVIDIA får grisebank av ATI i HL2: http://www.driverheaven.net/showthread.php...3812#post423812
Glipp Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 Her ser det ut som NVIDIA får grisebank av ATI i HL2: http://www.driverheaven.net/showthread.php...3812#post423812 Muahhaaah
JimRamse Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 (endret) Bra du valgte den benchen som er mest ATi vennlig da. De resultatene som DriverHeaven har fått er helt anderledes enn hva andre sider får. ATi X800XT er alltid på topp, men ikke så satans overdrevent som på den siden der. Jeg linket til en side som har samlet alle de forskjellige testene på en side. Se litt der, så skal du se at det er ikke så galt http://www.xtremesystems.org/forums/showth...?threadid=41098 Endret 24. august 2004 av JimRamse
corcky Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 I de siste testene på DriverHeaven bruker de "Supersampling" på nVidia kortet. Derfor den lave ytelsen.
ZeroFlameX Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 (endret) Det er for mange grafikk horer,, noen liker Nvidia(blondine) Og andre ati (brunette) Det har bare med hva man foretrekker, for å si det sånn er forskjellen på topp kortene ikke så forbasket stor som man skal ha det til. For øyet er, 100 og 110 fps akkurat det samme... Det samme hjelder for pixels så kutt ut denne debatten,, det hjelder bare å finne noe du trives med,. og ikke tenke på hva som er best hele tiden... Grunnregel selv det beste kan bli bedre... Endret 24. august 2004 av ZeroFlameX
Civilix Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 (endret) Legg merke til at de i testen på ixbt-labs så har de et 6800UE-kort også, i motsetning til mange andre tester som bruker 6800U som nvidias toppkort. Synes valve kunne snart gitt ut den offesielle benchmarken jeg... EDIT: oppdaget akkurat at dette var en gammel tråd, kansje ikke så lurt å starte diskusjonen igjenn :\ Endret 24. august 2004 av Civilix
Veritas_ Skrevet 24. august 2004 Forfatter Skrevet 24. august 2004 Er vel fremdeles aktuell sak da. Tror den testen jeg har linket til i starten er kjørt helt uten AA og AF. Noe som kanskje kan forklare litt av resultatet. Og hvis DriverHeaven har hatt Supersampling på så burde testene med ATI blitt kjørt med Trueform eller.no
Graphic_Slut Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 For alt vi vet kan en feit gubbe ha redigiert hele greia ved å sette seg på tastaturet før de la ut resultatene :!: så jeg venter med grining el. jublig til det kommer noen offisielle tester
Veritas_ Skrevet 24. august 2004 Forfatter Skrevet 24. august 2004 Jau. Takket være CSS vet jeg ca hva jeg får i HL2. Ser ut til å bli 50 fps i snitt med alt maxet ut.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå