Gå til innhold

Pondus forum (og side)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Ja..

Selve siden: Første jeg legger merke til er den grusomme bakgrunnen. Skift den! Bortsett fra det er siden oversiktlig og ganske pen. Men.. Tabeller? Ser litt harry ut i Opera pga. grå kanter rundt alt.. En 3-kolonners layout som dette er MYE enklere å sette opp med divs.. ;)

Nå er dette også den 3. Pondus-siden som er lagt ut på forumet her, og alle tre har omtrent klin likt innhold. Til og med statistikken altså! Hva med å gjøre noe nytt og originalt..? :)

 

Oops.. forumet også ja.. Ja, det er et standard forum? Hva mener du skal kritiseres da? Ser forresten ut som om gråfargen på mappene ved siden av trådene ikke matcher den andre gråfargen helt..

Endret av lokaltog
Skrevet (endret)

Enig med lokaltog, særlig det med tabellkantlinjene.

 

Også:

-Copyright-boksen kunne vel ha vært like bred som innholdsboksen.

-Trenger du å ha "copyright" som overskrift?

-høyrekolonnen er lengre enn venstrekolonnen

 

Siden ser bra ut ellers, kanskje det hadde gjort seg med litt mer grafikk, f.eks i menyoverskriftene?

 

Forresten, vi har vel ikke bilde i signaturen, har vi vel :) ?

 

edit: skriveleif

Endret av svamp
Skrevet
Oops.. forumet også ja.. Ja, det er et standard forum? Hva mener du skal kritiseres da? Ser forresten ut som om gråfargen på mappene ved siden av trådene ikke matcher den andre gråfargen helt..

Det er greyscale'a, den skal ikke være lik. Når man poster i et forum, så får han farge på seg, ganske artig igrunn ^_^ .

 

-Copyright-boksen kunne vel ha vært like bred som innholdsboksen.

Den kunne jo det, men jeg syntes det så bedre ut når den var litt mindre :)

 

-Trenger du å ha "copyright" som overskrift?

Alle de andre 'boksene' har overskrift, så hvorfor skal ikke den ha det?

 

-høyrekolonnen er lengre enn venstrekolonnen

Vet, det er faktisk meningen og... Høyre skal være 150 px og venstre 100 px :)

 

Forresten, vi har vel ikke bilde i signaturen, har vi vel smile.gif ?

Oi... :love:

Skrevet
-Trenger du å ha "copyright" som overskrift?

Alle de andre 'boksene' har overskrift, så hvorfor skal ikke den ha det?

Det sier seg vel selv at det er en footer, og de fleste vet at i en footer står det ofte en copyright-notis. Blir på en måte det samme som om det hadde stått "footer" som overskrift, om du skjønner?

 

Men for all del, du må gjerne la den stå, om du mener det trengs.

Skrevet

Oh-noes! Standard-php-nuke-eller-lignende-oppsett :omg:

 

Dvs; oppsettet er så utrolig kjedelig og standard at jeg får lyst til å grine... Det bare LYSER ferdig-script av alt. Standard-cutenews-oppsett, standard cutenews-smiley, pollen har jeg sett på ørten andre sider og koden er jo rett og slett et særdeles sørgelig kapittel.

Skrevet
Ferdig-script av alt? Du nevnt 2 ting... CuteNews og FusionPoll, ja...

Uansett, jeg synes også det praktisk talt lyser template/ferdigscripts. Det er ikke noe nytenkende ved denne siden, akkurat.

Skrevet

Dem snakker bare om layouten.

 

Skal ting være orginalt her i gården så må du plassere ting der du minst forventer å finne dem :/

Skrevet
Jeg har laget designet sjøl... Ikke noe template her i gården, nei!

Prøv, bare prøv å lage et design som ikke har tre kolonner, standard bokser i disse kolonnene osv.

 

Designet i seg sjølv er på en måte "oppbrukt".

Skrevet

Hvorfor skriver du "<dato> av Fredrik", under hver post på nyhetssiden når det er kun du som driver siden? Det er jo da en selvfølge at det er du som skriver.

Skrevet (endret)

likte den gamle pondus-siden bedre - hvor gjennomgangstemaet var tegneserier, her er det mer husmorlig preg over siden, med blårutete gardiner :blush:

Endret av fjartan
Skrevet (endret)
Hvorfor skriver du "<dato> av Fredrik", under hver post på nyhetssiden når det er kun du som driver siden? Det er jo da en selvfølge at det er du som skriver.

Enig. Det er slik standardoppsettet til cutenews er.

 

Trådstarter: Bruker et selvlaget "template" til cutenews selv. Active News-delen ser slik ut (og er den eneste jeg bruker allikavel):

<div class="news">
<div class="newsTitle"><h3>{title}</h3></div>
<div class="newsShort"><p>{short-story}</p></div>
<div class="newsFooter"><h4>{date}</h4></div>
</div>

Spør du meg ser det litt bedre ut enn følgende default-template:

<table border="0" width="420" cellspacing="1" cellpadding="3">
<tr>
<td width="100%" style="text-align:justify">
<b>{title}</b>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="100%" style="text-align:justify">
<font style="font-family:georgia, verdana, arial, sans-serif;	color:#666; font-size:14;">{short-story}</font></td>
</tr>
<tr>
<td width="100%">
<table border="0" style="border-top: 1px dotted #f2f3f3" width="408" cellspacing="0">
<tr>
<td width="220"><i><font style="font-family:georgia, verdana, arial, sans-serif; font-size:11;	color:black;">{date} by {author}</font></i><br> </td><td width="168" ><div align=right>
<font style="font-family:georgia, verdana, arial, sans-serif; font-size:11;">[full-link]Read More ...[/full-link]    [com-link]comments ({comments-num})[/com-link]</font><br> 
</div>
</td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
<br />

..eller hva? ;)

Endret av Loomy
Skrevet
likte den gamle pondus-siden bedre - hvor gjennomgangstemaet var tegneserier, her er det mer husmorlig preg over siden, med blårutete gardiner  :blush:

Tror at den pondus siden du referer til er http://www.pondus.net forresten en side som imo er mye bedre... etter å ha sett på begge...

Skrevet

åh... er det ikke samme som står bak. nei da skal jeg bøye meg i støvet og beklage at jeg ikke kommenterte forumet, som trådstarter egentlig spurte om ;)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...