Gå til innhold

Filmprat - vårt lille tilholdssted.


LarsP

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Uwe Boll, I challenge you to a game of Quake 3 Arena. In similar vein to your own challenge, I promise to show you how to use a mouse but will not actually do this. I will neglect to tell you I have played Q3A for six years and most likely whip your, and 4 other sucky producers', ass. If any one of those producers is unable to properly play Q3A like a normal man (e.g. too young), I will ignore this and whip the shit out of him anyway. Afterwards I will proclaim that this proves your movies suck.

 

 

Snakk om "Oja, filmene mine suger? Skal vi sloss om det?"

 

Jeg heiet på at han skulle få nesebeinet slått opp i hjernen =(

Endret av SteffyBoy
Skrevet

Hørte på P4 istad at Russell Crowe har sagt ja til å spille Maximus i en ny Gladiator film.

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

At Maximus dør i den første filmen ser produsentene på som en bagatell de skal klare å omgå. Eneste måten det på en någelunde logisk måte er mulig, må vell være å lage en Gladiator prequel.
Listen over oppfølgere vill tydeligvis ingen ende ta.
Skrevet

Wohoo! Enda en film som Russel Crowe i hovedrollen. Han er min favoritt skuespiller og Gladiator er en av mine favoritt filmer.. Eneste jeg er redd for er at den neste filmen ikke holder mål, men med samme regissør tror jeg dette skal gå bra. Og så tror ikke jeg har sett en dårlig film hvor Crowe har hatt hovedrollen.

 

En prequel om livet som General hadde jo vært konge. Kanskje man får vite litt mer om bakgrunnen hans og bakgrunnen til Roma og keiseren fra Gladiator.

 

Gleder meg!

Gjest Slettet+9817234daf
Skrevet
:dontgetit:

 

Synes Maximus (!) var altfor endimensjonal. Bra film, men ikke stort mer enn underholdning for meg.

6946045[/snapback]

 

Ikke stort mer enn underholdning? Du sier det som om det var noe negativt. Forventet du deg en åpenbaring?

Skrevet (endret)

Gladiator er en skikkelig godfilm. Husker den ble flittig sett på VHS hos en kamerat, det var en veldig tøff film, og scenene i Colusseum var utrolig bra lagd.

Endret av quakie
Skrevet
Ting kan fort bli klisjefylt eller urealistisk i en oppfølger.

6946274[/snapback]

Hvorfor?

6946393[/snapback]

 

Fordi man skal overgå de spektaktulære scenene fra ener'n. Dessuten må man utvikle karakterer og historie. Er man ikke kreativ nok, kan ting fort bli nakent.

Skrevet

Vi har fått utdelt en øvingsoppgave i filmvitenskap:

 

Velg ett av de filmatiske grunnelementene -- mise-en-scène, kinematografi, lyd eller redigering -- og gjør greie for hvordan funksjonene innenfor dette grunnelementet utnyttes i fortellingen av historien i Requiem for a Dream.
Gjest Slettet+9817234daf
Skrevet

HERREGUD! Jeg kommer til å eie filmvitenskap. Jeg skrev det der på GK.

Skrevet

Hva blir man av filmvitenskap? Det virker egentlig som det meste går ut på teori, som man kan lese seg til på egenhånd, framfor praksisen som jeg skulle gjerne hatt hvis jeg først gikk filmskole. Jeg hadde heller solgt alt av verdi, kjøpt et kamera, tatt en R. Rodriguez og satset på gull, tbh.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...