Pedofili. Legning eller sykdom?

[darkness|]

17åringer er ærligtalt ikke barn. Og en 18åring trenger ikke være voksen.

[eierdegics]

Er det kroppen (umoden kropp) eller aldren(mye eldre) ????

[LarsP]

Vi kan ikke gå etter en persons fysiske utvikling når man skal vurdere om en er "voksen" eller ikke. Eneste som teller er personens alder. Det blir en slags grense som man skal respektere uansett hvor velutviklet den personen er, fysisk og psykisk.

 

En 15-åring kan godt vite hva han/hun selv vil, men vil den personen klare å se konsekvensene av sine handlinger? Eller enda bedre, kan den personen settes ansvarlig for sine handlinger. Lovverket fungerer bra i mine øyne. (Bortsett fra i praksis da pedofili har strafferammer på lik linje med trafikkforseelser.)

 

Men, det er enda en ting som skrurrer for meg. Om man er gammel nok til å innlede et seksuelt forhold med noen bør man ikke da og være gammel nok til å kjøpe pornografi eller drikke alkohol?

[darkness|]

Loven er til for at voksne mennesker ikke skal kunne utnytte barn - ikke for å forhindre 15åringer å ha sex. Det er en viss forskjell fra det til å kjøpe alkohol. Når det gjelder pornografi, så vet jeg ærligtalt lite om hvordan det er med aldersgrense der - men ser ikke helt poenget med noe aldersgrense i heletatt.

[LarsP]

Det jeg mener er: Er man gammel nok til å ha sex og forstå hva det innebærer så er man gammel nok til å konsumere alkohol.

 

De to der henger ofte sammen og forresten. Alkohol > sex!

[darkness|]

Jeg skjønte hva du mente.. Men i bunn og grunn så er det ingen lov som sier at "nå er du gammel nok til å ha sex", det er bare en lov som sier at folk over 16 ikke kan ha sex med folk under 16.

 

Du vil helst bare at alkoholgrensen skal settes ned, du. Det blir en litt annen diskusjon

[LarsP]

Hehe, jeg er over 18 så jeg bryr meg egentlig ikke så mye om den alkoholdiskusjonen.

 

Men, at de over 16 ikke kan ha sex med de under støtter jeg 100%.

[eierdegics]

du mener at det er ingen aldergrense, bare med modenhet og umodenhet...

 

-så hvis en moden 15åring blir sammen med en moden 40åring=greit, siden begge er modene?????

Endret 28. juli 2004 av eierdegics

[darkness|]

du mener at det er ingen aldergrense, bare med modenhet og umodenhet...

 

-så hvis en moden 15åring blir sammen med en moden 40åring=greit, siden begge er modene?????

Nei, det har jeg ikke sagt. Det er derfor det er en seksuell lavalder.

[Radhoo]

du mener at det er ingen aldergrense, bare med modenhet og umodenhet...

 

-så hvis en moden 15åring blir sammen med en moden 40åring=greit, siden begge er modene?????

Pr definisjon så er man ikke pedofil hvis man har sex med 15 år gammel jente/gutt.

Definisjon på pedofili

25% av alle menn har på et eller annet tidspunkt blitt opphisset av barn, men dette gjør de ikke pedofile. Les link så forstår dere mer...

[FiskePinna]

du mener at det er ingen aldergrense, bare med modenhet og umodenhet...

 

-så hvis en moden 15åring blir sammen med en moden 40åring=greit, siden begge er modene?????

Alder har ingenting med pedofili å gjøre. Pedofile tenner seksuelt på mennesker (stort sett barn) som ikke er kjønnsmodne.

[Suppelars2k]

^^ Beste definisjonen hittil.

[LarsP]

Alder har ingenting med pedofili å gjøre. Pedofile tenner seksuelt på mennesker (stort sett barn) som ikke er kjønnsmodne.

[eierdegics]

aldern har litt og si og!

-liksom hvor gammel er den pedofile personen ?

 

 

da kan den pedofile personen likegodt være fjortiss !

Endret 28. juli 2004 av eierdegics

[LarsP]

eierdegics: Det er slik:

 

Du er pedofil om du bedriver seksuell omgang med en person under den seksuelle lavalder (16 år her i Norge.). Dette er for å sikre den yngre parten.

Men, det er dog en regel (uskreven/skreven?) som sier at om den eldste parten er under 2 år eldre enn den yngste så kan den tidligere nevnte loven gå ut. (Om den ene parten er 15 og den andre er 17 f.eks.)

[ATWindsor]

eierdegics: Det er slik:

 

Du er pedofil om du bedriver seksuell omgang med en person under den seksuelle lavalder (16 år her i Norge.). Dette er for å sikre den yngre parten.

Men, det er dog en regel (uskreven/skreven?) som sier at om den eldste parten er under 2 år eldre enn den yngste så kan den tidligere nevnte loven gå ut. (Om den ene parten er 15 og den andre er 17 f.eks.)

Da er det endel "praktiserende" pedofile her i landet, jeg vet ikke om du har bodd på bygda noengang, men det har jeg, og det er jo rimelig dagligdags at rånere med en "fin" volvo, tar med seg jenter fra ungdomskolen. (til min store irritasjon når jeg selv var 15, men jeg trøster meg med at de er tapere nå )

 

AtW

Endret 28. juli 2004 av ATWindsor

[darkness|]

Dersom en fjortenår gammel gutt går rundt og tafser på et barn på f.eks 4 år, så er han trolig pedofil.

[Radhoo]

eierdegics: Det er slik:

 

Du er pedofil om du bedriver seksuell omgang med en person under den seksuelle lavalder (16 år her i Norge.). Dette er for å sikre den yngre parten.

Men, det er dog en regel (uskreven/skreven?) som sier at om den eldste parten er under 2 år eldre enn den yngste så kan den tidligere nevnte loven gå ut. (Om den ene parten er 15 og den andre er 17 f.eks.)

Man er ikke pedofil hvis en som er 18 år ligger med ei som er 15 år. Jente som er 15 år kan være veldig kjønnsmoden, og det liker ikke pedofile. De blir tent av jenter som ikke er i puberteten eller i veldig tidlig i puberteten. Les linken jeg hadde noen poster opp...

Endret 28. juli 2004 av Radhoo

[Radhoo]

Dersom en fjortenår gammel gutt går rundt og tafser på et barn på f.eks 4 år, så er han trolig pedofil.

Nei.. da er han Infantophilia...

[Jon@s]

eierdegics: Det er slik:

 

Du er pedofil om du bedriver seksuell omgang med en person under den seksuelle lavalder (16 år her i Norge.). Dette er for å sikre den yngre parten.

Men, det er dog en regel (uskreven/skreven?) som sier at om den eldste parten er under 2 år eldre enn den yngste så kan den tidligere nevnte loven gå ut. (Om den ene parten er 15 og den andre er 17 f.eks.)

Ikke helt enig med deg der.

En pedofil, er en person som tenner seksuelt på et barn som ikke er kommet i puberteten enda, eller er tidlig i pubertetsstadiet. Det å bedrive seksuell omgang med en person under den seksuelle lavalder på 16 år, gjør deg ikke automatisk til pedofil, men du er likevel en lovbryter. Den seksuelle lavalderen og den psykoseksuelle legningen pedofili, har ingen direkte sammenheng. Grensen på 16 år (15 i Sverige/Danmark, 14 på Island, 12 i Nederland), er satt for å beskytte barn mot seksuelle overgrep. I Norge regnes man som barn en god stund etter man har kommet i puberteten. Men en pedofil, blir altså opphisset av barn som har lite/ingen tegn til å være seksuelt utviklet.

En voksen mann som blir opphisset når han ser på brystene til en 13 år gammel jente, behøver med andre ord ikke å være pedofil. Han er likevel, etter min mening ganske pervers. Og hvis han har seksuell omgang med jenta, bryter han loven enten det er frivillig fra jentas side eller ikke.