Gammel pc , hvilken Windows skal jeg velge?

[hifiman]

Hei!

 

Har en gammel som kun skal brukes til web surfing ,

 

Følgende spes på pc`en:

 

- Pentium 2 266 Mhz

- Ram 32 Mb

- 4 Gb harddisk

 

Hvilken windows skal jeg velge ?

 

Fulgte med windows 95 når jeg kjøpt den for mange år siden...

 

kan jeg legge inn windows 95 uten cd-rom ?

[ronnyaa]

Finn tak i windows 98SE, det funker meget bra

[Mato]

les litt om *nix og vurder fedora da gamle win98se ikke akkurat er en drøm og bruke

[Sir_Kim_2000]

Hmm, bare websurfing? Vel, hvis du ikke skal ha noe særlig med progz hadde jeg lagt inn Windows NT Workstation 4.0 . Kjenner en som har det og han er fornøyd med det.(Han bruker det selv på laptoppen sin som er av samme deler som du nevnte bare at han hadde 133 mhz.) Win 98/98se er også noe og tenke på, men etter min mening er det bare for og si det rett ut, ikke noe og satse på. Men en ting, for all del, ikke legg inn win me. Etter en måneds bruk vil du forstå hva jeg mener:D Men jeg hadde satset på Microsoft Windows NT Workstation 4.0 hvis jeg var deg! mvh Sir_Kim_2000

[iver89]

Kanskje skaffe litt mer minne, og legge inn Windows 2000. Eller Linux.

[wil]

med litt mer minne så ville vel Windows 2000 gått inn ja. minst 64 mb ram er vel det Windows 200 krever.

[sim]

Litt synd at utviklinga av Windows gjør operativsystemene mer og mer bloat og dermed mer ressurskrevende. Dvs. at hvis du har en eldre PC, så kan du ikke kjøre nyeste Windows fordi det krever 1 GB RAM og 4 GHz prosessor kun for å vise skjermbeskytteren (muligens litt overdrevet, men dere ser tegninga). Med GNU/Linux slipper du dette. Du kan legge inn nyeste versjon av en distro uten å få veldige ytlesestap, selvfølgelig må det litt konfigurering til, men ellers helt ok.

 

Jeg vil derfor anbefale deg GNU/Linux i stedet for en utdatert og hullete steinalderversjon av Windows.

[ronnyaa]

Du kan legge inn nyeste versjon av en distro uten å få veldige ytlesestap, selvfølgelig må det litt konfigurering til, men ellers helt ok.

Vel, kan diskuteres det da...

 

Skal du ha fancy pancy brukergrensesnitt så spiser linux opp det meste av ram uansett hvordan du snur og vender på det.

 

Trådstarter spurte etter hvilken WINDOWS versjon han skulle velge, nevnte ingenting om linux.

 

Har brukt RH v8 på en celeron maskin, og det gikk i sirup. Kan godt hende de har fixet det på de nyere versjonene.

[sim]

Skal du ha fancy pancy brukergrensesnitt så spiser linux opp det meste av ram uansett hvordan du snur og vender på det.

Fancy pancy brukergrensesnitt ja.. Tingen er at du har mulighet for å velge. Alt fra krevende vindusbehandlere til noe som ikke ligner annet enn en grå skjerm og en liten høyreklikkmeny.

Trådstarter spurte etter hvilken WINDOWS versjon han skulle velge, nevnte ingenting om linux.

Ja, jeg så at dette var windows-kategorien etter jeg hadde postet. Beklager utbruddet.

[wil]

sim er linux hekta skjønner dere. er ikke noe vi kan gjøre med.

 

forresten så kan du gjøre alle slags mulig Windows versjoner fancy så mye du vil. og du kan ha en helt Clean versjon av Windows. det er opp til deg det. uannsett, hvordan man snur og vender på det så vil Windowser som Windows 2000, Windows XP og Windows 2003 bruke litt mere maskinkraft selv om du tar av alt visuelt style, men sånn er det bare.

[Jarmo]

Finn tak i windows 98SE, det funker meget bra

Og 64/128MB mer ram så går det bra.

[ob1]

Med 32MB ram så ville jeg valgt Windows NT4. Dette forutsetter at du ikke skal spille da!

 

*nix er ikke så utrolig ressurssparende før du tar vekk GUI'et og tekst-basert surfing høres ikke så gøy ut!

[RobinHood]

Win 98SE men gjerne med litt mer ram.

Såvidt jeg har fått med meg har Microsoft bestemt at de skal følge opp med sikkerhetsoppdateringer osv... på dette OS`et. Selv om de for litt siden hadde bestemt seg for å fase ut videre support på dette produktet.

 

Synes det er et greit argument samtidig som man tar inn krav om hardware osv.

Sev har jeg jobbet med alt fra win 3.11 og oppover - bortsett fra WinMe da og mener helt klart at helhetlig løsning er WIN 98SE + litt RAM

 

Lykke til

[RobinHood]

I tillegg er det støtte for DirectX og mer programvare på Win 98 enn f.eks NT

 

NT`s arvtaker Win 2000 tok med seg stabiliteten til NT og brukervennligheten til 98

[wil]

på en maskin med 16 mb ram så kjørte jeg Windows 98, og Windows ME en annen gang husker jeg. så la jeg inn mere ram, 48 mb tror jeg å da ble det bare ME på den tiden skulle jeg egentlig installere XP, men det ble det for lite ram til.

[Gega]

Tror dere det går å kjøre windows 2003 på en pentium3 500 og 512mb ram?

[ronnyaa]

Tror dere det går å kjøre windows 2003 på en pentium3 500 og 512mb ram?

Ja, går nok greit det, men ikke regn med at ting går rasende fort....