"Nocona" lanseres om 14 dager

[kindings]

Ellers tviler jeg på at vi vil se dual core netburst kjerner før tidligst på 65nm, men Dothan kommer jo i dualcore format om ikke veldig lenge.

Har intel uttalt seg om dualcore pm noe sted?

Jeg synes ikke Intel har snakket om annet siden de kanselerte Tejas. Les litt rundt på en hvilken som helst hw-side, hw.no inkludert. De vil nok ikke lansere de første under Pentium M navnet fordi de første vil være beregnet på server og desktop, men Intel har sagt at de vil levere dual core over hele linja, laptop inkludert, så den kommer vel kanskje under P-M navnet?

Joa, vært mye snakk om dualcore, men mener å huske at alt var om netburst baserte brikker.

Faktisk dual-dothan jeg har lest mest om rundt forbi.

[AMD-King]

[quote name='Knick Knack' date='15/06/2004 : 19:29'] *mye om CPU'er.*. [/krystall kule] [/quote]
Hehe, krystallkule mode var genial!

Takk for spennende tekst, selv om jeg ikke forstod alt

Da får vi vente på tester.

[Falcon_]

Selvfølgelig, men herregud så lei vi er av sånne kommentarer hver gang Intel nevnes. Hakk i plata x 1000.

Vi må bare leve med det. Den gjevne AMD fan er ikke skikket til å la være desverre.

Eller motsatt

[snorreh]

Ellers tviler jeg på at vi vil se dual core netburst kjerner før tidligst på 65nm, men Dothan kommer jo i dualcore format om ikke veldig lenge.

Har intel uttalt seg om dualcore pm noe sted?

Jeg synes ikke Intel har snakket om annet siden de kanselerte Tejas. Les litt rundt på en hvilken som helst hw-side, hw.no inkludert. De vil nok ikke lansere de første under Pentium M navnet fordi de første vil være beregnet på server og desktop, men Intel har sagt at de vil levere dual core over hele linja, laptop inkludert, så den kommer vel kanskje under P-M navnet?

Joa, vært mye snakk om dualcore, men mener å huske at alt var om netburst baserte brikker.

Faktisk dual-dothan jeg har lest mest om rundt forbi.

Det har vært mye snakk ja, men Intel har ikke uttalt seg noe konkret om dette:

http://www.theinquirer.net/?article=16609

 

"So far, Intel has been pretty vague about what it will do on the dual core front in 2005. It’s still unclear whether it will throw the Prescott design away, rip up the roadmap, and re-build its architecture using technology grown at its Israel R&D centers."

 

Pentium-M, inkl. "Dothan", blir utviklet ved Intel sitt forsknings- og utviklingssenter i Israel for de som ikke var klar over det...

Endret 16. juni 2004 av snorreh

[el-asso]

Synes dette sitatet fra samme artikkel som snorreh linker til er verd å merke seg.

http://www.theinquirer.net/?article=16609

 

But it does seem to us here at the INQ that Microsoft may well be using the whole 64-bit market as a way of quietly diminishing the power of Intel.

[b0nna]

Faktisk dual-dothan jeg har lest mest om rundt forbi.

Jaok, har du link? Kun tredjeparts spekulasjoner?

[kindings]

http://barbara.no/art.php?artikkelid=5961

 

var den jeg fant i farten, de viser til PC Watch. Dessverre er det vanskelig å finne veldig mye offisiell informasjon fra Intel, da mesteparten kommer igjennom "lekkasjer" og bekreftelser av disse.. var vel det som blant annet skjedde med Tajas. Prøvde å finne roadmaps på Intels egne hjemmesider, men de avslører veldig lite, annet enn at P4 kommer med høyere hastigheter etterhvert

[snorreh]

http://barbara.no/art.php?artikkelid=5961

 

var den jeg fant i farten, de viser til PC Watch. Dessverre er det vanskelig å finne veldig mye offisiell informasjon fra Intel, da mesteparten kommer igjennom "lekkasjer" og bekreftelser av disse.. var vel det som blant annet skjedde med Tajas. Prøvde å finne roadmaps på Intels egne hjemmesider, men de avslører veldig lite, annet enn at P4 kommer med høyere hastigheter etterhvert

b0nna har helt rett i at Intel faktisk aldri offisielt har uttalt seg om mobile dual-kjerne prosessorer.

 

Fra kilden til Barabara.no står følgende:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040229173249.html

Surprisingly, but sometime in mid-2005 or later Intel is anticipated to add a processor with two cores in its Pentium M family intended for notebooks. Apparently, the code-named Jonah chip is projected to contain two Dothan cores and to be made using 65nm fabrication technology. The central processing unit is said to disable the second core when functioning on battery power and will enable both cores once the computer is plugged to power outlet. Thermal Design Power of Jonah is likely to be about 45W, while die size is expected to be 100 – 120 square millimeters. The successors of Jonah are Merom, Conroe (2006) and Gilo (2007) processors, all featuring brand-new architecture with 64-bit extension technology. Conroe may become Intel’s first dual-core IA32e processor for desktop computers.

 

Intel officials did not comment on the story.

 

Dette er altså ingenting annet enn rykter, og "Jonah" avhenger isåfall av å bli laget på en 65nm-prosess som ligger langt borte med tanke på alle problemene Intel har hatt sålangt med sin 90nm-prosess...

[mar]

http://barbara.no/art.php?artikkelid=5961

 

var den jeg fant i farten, de viser til PC Watch. Dessverre er det vanskelig å finne veldig mye offisiell informasjon fra Intel, da mesteparten kommer igjennom "lekkasjer" og bekreftelser av disse.. var vel det som blant annet skjedde med Tajas. Prøvde å finne roadmaps på Intels egne hjemmesider, men de avslører veldig lite, annet enn at P4 kommer med høyere hastigheter etterhvert

b0nna har helt rett i at Intel faktisk aldri offisielt har uttalt seg om mobile dual-kjerne prosessorer.

 

Fra kilden til Barabara.no står følgende:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040229173249.html

Surprisingly, but sometime in mid-2005 or later Intel is anticipated to add a processor with two cores in its Pentium M family intended for notebooks. Apparently, the code-named Jonah chip is projected to contain two Dothan cores and to be made using 65nm fabrication technology. The central processing unit is said to disable the second core when functioning on battery power and will enable both cores once the computer is plugged to power outlet. Thermal Design Power of Jonah is likely to be about 45W, while die size is expected to be 100 – 120 square millimeters. The successors of Jonah are Merom, Conroe (2006) and Gilo (2007) processors, all featuring brand-new architecture with 64-bit extension technology. Conroe may become Intel’s first dual-core IA32e processor for desktop computers.

 

Intel officials did not comment on the story.

 

Dette er altså ingenting annet enn rykter, og "Jonah" avhenger isåfall av å bli laget på en 65nm-prosess som ligger langt borte med tanke på alle problemene Intel har hatt sålangt med sin 90nm-prosess...

Dothan har jo ikke hatt de helt store problemene og den er jo 90nm. Er vell heller Prescot som har vist seg å være litt vell komplisert.

[Knick Knack]

Tror heller ikke overgangen fra 90nm til 65nm blir like problematisk som 130nm til 90nm mhp. yield og produksjonstekniske problemer. Det er nemlig svært mye av det samme utstyret som brukes på 90nm og 65nm, mens 130nm hørte til en annen generasjon produksjonsutstyr. Lekkasjeproblemene vil imidlertig ikke bli noe mindre. 65nm transistorer vil fortsatt bli mye bedre enn 90nm transistorer totalt sett. Akkurat som 90nm transistorer er mye bedre enn 130nm transistorer. (bedre til cpu produksjon, bare sånn i tilfelle det skulle droppe innom en CMOS kverrulant )

Endret 16. juni 2004 av Knick Knack

[snorreh]

Ars Technica har en interessant artikkel om fremtiden til Prescott og Pentium-M:

 

The future of Prescott: when Moore gives you lemons...

 

Endret 22. juni 2004 av snorreh