F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[GullLars]

12 kjerner på 1,6GHz yter vell under 6 kjerner på 4 - 4,2GHz? (men med lavere effekt også)

Med 2 stk vil kjerner*GHz ende opp på 24*1,6 = 38,4.

Mine 6 kjerner på 4 GHz = 24.

Om du får klokket de til 3,2 (som vil være en massiv 100% overklokk) blir det til sammenligning 76,8.

 

Gleder meg til å se hva du får ut av riggen.

[OEH]

Jippi, endelig blant topp 100 på laget og over 1M poeng

 

-OEH

[knopflerbruce]

12 kjerner på 1,6GHz yter vell under 6 kjerner på 4 - 4,2GHz? (men med lavere effekt også)

Med 2 stk vil kjerner*GHz ende opp på 24*1,6 = 38,4.

Mine 6 kjerner på 4 GHz = 24.

Om du får klokket de til 3,2 (som vil være en massiv 100% overklokk) blir det til sammenligning 76,8.

 

Gleder meg til å se hva du får ut av riggen.

 

På stock vil de yte ca som en X6 på 6.4GHz, noe som selvsagt er umulig. Men halvannen gang raskere enn en Phenom II X6 med maks OC, det er grei skuring I tillegg kan man jo klokke bussen litt og, kanskje 10%.

 

Jeg regner med at 3.2 skal gå greit på vann. Håper på 3.5Ghz. Må ha braketter til heatkillerne mine først, men et firma som heter Pulse modding har disse under utvikling.

[Tore]

Jippi, endelig blant topp 100 på laget og over 1M poeng

 

-OEH

Nice!

Gratulerer med en liten milepæl.

 

 

startet på 800 og noende plass 6.Januar, å er nå på 239.plass = over 560plasseringer...

De 139plasseringene for å nå topp 100 blir MYE tyngre, men jeg må komme meg dit før jeg avslutter før sommeren...

 

De siste ukene har de svakeste pcene fått noen svært tunge WU's.

Foreksempel så er det nå 9 dager siden en c2d lastet ned WU, nå på 60%...

Og poengene en PS3 drar inn er så lave at jeg vurderer å slå den av,

en PS3 får knappe 750-1000 PPD... Men, heller la den gå vertfall mens det er så kaldt...

Vannet frøs i dag...

[-alias-]

Fikk trøbbel med en P6904 på K2600K 4.6GHz. Det som skjedde er at den stoppet etter en tids (vet ikke hvor lenge) folding, og når jeg starter igjen ser jeg dette:

 

[13:50:13] Project: 6904 (Run 2, Clone 14, Gen 51)

[13:50:13]

[13:50:13] Entering M.D.

[13:50:19] Using Gromacs checkpoints

[13:50:22] Mapping NT from 8 to 8

[13:50:34] Resuming from checkpoint

[13:50:35] Verified work/wudata_00.log

[13:50:35] Verified work/wudata_00.trr

[13:50:35] Verified work/wudata_00.xtc

[13:50:35] Verified work/wudata_00.edr

[13:50:37] Completed 2710 out of 13000000 steps (0%)

 

En annen P6904 jeg har kjørende har denne loggen:

 

[21:59:28] Project: 6904 (Run 1, Clone 18, Gen 85)

[21:59:28]

[21:59:28] Assembly optimizations on if available.

[21:59:28] Entering M.D.

[21:59:36] Mapping NT from 12 to 12

[21:59:43] Completed 0 out of 250000 steps (0%)

[23:00:41] Completed 2500 out of 250000 steps (1%)

[00:01:38] Completed 5000 out of 250000 steps (2%)

[01:02:36] Completed 7500 out of 250000 steps (3%)

[02:03:36] Completed 10000 out of 250000 steps (4%)

[03:04:32] Completed 12500 out of 250000 steps (5%)

 

Som bare går til 250000 steps, mens P6904 i første logg går til 13000000 (13mill). For meg ser dette ut som en av de nye bigadv-16 som vi ennå ikke har sett noe til før kanskje nå. Et step skulle da bli 130000 så jeg tror dette blir langt over hva en 2600K 4.6GHz kan klare innen fristen.

Endret 4. februar 2012 av -alias-

[ei57]

Det er ikke annonsert at endringer til bigadv-16 har funnet sted, og det er heller ikke vært annonsert noen i beta heller. Jeg har observert at en P8101 har vært listet i beta-summary, som kjører på FahCore_A5, ligger litt over P6901 i basispoeng, men har preferred levering på 2.4 dager. Siste nytt fra offisielt hold kan leses her (28/1):

 

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=24&t=20349

[-alias-]

Ja, men noen endringer må det være, etter over 2 timer ser den nå slik ut (etter en restart for å se hva som skjer)

 

[15:22:05] Completed 5730 out of 13000000 steps (0%)

 

Og hvis jeg deler 13mill på 100 så skulle det tilsi 130000 = 1% progresjon.

 

HFM:NET tror det er en vanlig P6904 og gir den en TPF på 1:07:57 som er normalt for 2600K på 4.6GHz. Slik jeg leser meldingen fra Kasson så er det ikke sikkert det gis noe varsel annet enn sitat: "The policy plan remains to bring new bigadv-16 projects online and then sunset bigadv-8 no sooner than Jan 15." sitat slutt.

 

Er rimelig sikker på at dette må være en bigadv-16 siden steps er endret så radikalt, eller hva tror du? Ble også usikker på om jeg skal la den folde videre når 1% ser ut til å ta opp mot 60 timer.

[knopflerbruce]

Jeg ville spurt om jeg var deg, men dette høres voldsomt ut... 6500 timer totaltid ut fra mine beregninger, det er jo hinsides alt mulig - mulig det kan forklares med at nyere bigadv trenger mer minne, så du er begrenset der, men det blir spekulasjoner fra min side. 6500 timer - selv med en setup med 4 stykk 8c16t vil jo da bruke 800 timer, dvs en drøy måned (!). Også rart om de bruker de samme prosjektID på disse nye.

 

Mitt råd: lagre alt av logs, og slett den. Du tjener nada på den.

[ei57]

Før bigadv-16 slippes løs, vil de kjøres i beta - det har ikke skjedd enda. Betaforumet er lesbart for alle som er registrert på brukerforumet.

 

Bruker WU'en unormal lang tid på 1%, så kan det være noe som er feil. Du kan slette den og håpe at du ikke får den ned igjen. Siden du kjører på en 2600k, så er det lite lurt å legge den infoen ut på forumet. Du bør da se om resultatet er det samme på en 6-kjerne, før du eventuelt poster.

[-alias-]

Jeg har spurt på forumet, men endret denne linjen slik "Mapping NT from 12 to 12" så jeg slipper nærgående spørsmål om hva jeg folder med, men kanskje får en forklaring på hva det er.

 

Hvordan forklarer du denne linjen: [15:22:05] Completed 5730 out of 13000000 steps (0%)

 

Har slettet prosjektet og fikk ned en P6903 som ser normal ut.

Endret 4. februar 2012 av -alias-

[ei57]

Det er nok et eller annet som er feil på den WU'en. Ser også at denne linja avviker fra normalen:

[15:21:42] - Expanded 46509013 -> 71843392 (decompressed 62.1 percent)

 

Det skal normalt være:

[15:21:42] - Expanded 57209856 -> 71843392 (decompressed 50.5 percent)

[-alias-]

Ser på forumet hos Stanford at flere enn meg hadde opplevelsen med uvanlig størrelse på WU, denne hadde en med P6903 på 10mill steps. Dette har såvidt jeg har sett aldri skjedd tidligere og ingen hos Stanford har gitt noen mulig forklaring på fenomenet.

 

For øvrig så har nyinvesteringen i SR-2 riggen brakt meg opp i en PPD på mellom 600 - 700K. For et år siden ville en slik produksjon vært utenkelig, men det er utrolig hva som bare skjer. Tror jeg må legge skylden for dette på War og Minhund.

 

 

Endret 5. februar 2012 av -alias-

[War]

Skiferie og IT-strategiprosjekter , har ikke sett på maskinene på uker nå, men trur de er oppe å kjører.

Hvor ble det av -big-dommedag?

[ei57]

Den lar vente på seg, men er nok ikke avlyst. Link til siste nytt lenger opp på denne siden.

[-alias-]

Fikk ned et prosjekt jeg ikke har sett før på SR-2 riggen, benevnelsen er P8101 basert på core GRO-A5, TPF 24:19 og gir en PPD på omkring 63K i følge Folding@home Bonus Point Calculator. Prosjektet gjenkjennes ikke av HFM.NET v0.6.2 og er heller ikke å se i http://fah-web.stanf...u/psummary.html

 

 

Dette er en av de nye bigadv-16, se sitat av melding under her: Sitat

"new bigbeta project 8101

by kasson » Tue Feb 07, 2012 6:03 pm

 

We're getting ready to pre-release new bigadv-16 work units.

 

We plan on offering a mix of different projects on the new bigadv-16 server; this is just the first one.

 

The first project will be 8101. Initial stats are set as follows:

Base points 9829, preferred deadline 2.4 days. Our working final deadline is 4 days; however, we are considering shortening this deadline.

The k-factor associated with the 4-day deadline is 49.43; if we shorten the deadline, we will scale the k-factor accordingly.

 

Bigadv-16 is very much in beta. We are interested in testing of the projects themselves, and we are also monitoring and may change the points and deadlines assigned. Please regard these as working values rather than final stable values." sitat slutt

 

Slik ser den ut:

Endret 8. februar 2012 av -alias-

[knopflerbruce]

OK, da kan vi begynne å sjekke hvilke CPUer som takler fristene, eller hva?

[-alias-]

Dere som kan Amd G34 servere, vil disse komponentene passe sammen?

 

4 stk. AMD CPU OS6272WKTGGGUWOF Opteron 6272 G34 16-Core 2.1GHz 115W Server Processor Retail http://www.canadacom...&item_id=045418

 

Sammen med dette hovedkortet,Supermicro H8QGi+-F Motherboard Quad 1944-pin Socket G34 Support up to 512GB DDR3 Reg. ECC 1600/1333/1066 MHz Memory or 128GB of DDR3 Unb. ECC/non-ECC Memory, Matrox G200 16MB DDR2 Graphics http://www.canadacom...&item_id=045414

 

Skal høre med Iwill hva dette vil koste i Norge.

[BAT]

Hos Nextron koster denne komboen 24000,- + mva for hovedkort og prosessor.

 

[-alias-]

Iwill er såvidt jeg har sett rimeligere enn Nextron så jeg sjekker der først, men takker for eksemplet.

 

Edit: Dette var vel eks. mva såvidt jeg ser, så vi snakker 30K + for en slik rigg.

Endret 8. februar 2012 av -alias-

[knopflerbruce]

Dere som kan Amd G34 servere, vil disse komponentene passe sammen?

 

4 stk. AMD CPU OS6272WKTGGGUWOF Opteron 6272 G34 16-Core 2.1GHz 115W Server Processor Retail http://www.canadacom...&item_id=045418

 

Sammen med dette hovedkortet,Supermicro H8QGi+-F Motherboard Quad 1944-pin Socket G34 Support up to 512GB DDR3 Reg. ECC 1600/1333/1066 MHz Memory or 128GB of DDR3 Unb. ECC/non-ECC Memory, Matrox G200 16MB DDR2 Graphics http://www.canadacom...&item_id=045414

 

Skal høre med Iwill hva dette vil koste i Norge.

 

Det selges noen knepp billigere her, forøvrig:

 

http://www.wiredzone.com/Supermicro-H8QGL-IF+-Motherboard-SWTX-w--Quad-1944-pin-S-G34~10021077~0.htm

 

Finner ingen CPU support list, men det står at det støtter 16/12/8-kjerners CPUer. Forøvrig ville jeg sjekket om Interlagos faktisk er raskere enn Magny Cours - jeg er ikke sikker på det overhodet.

 

Men! Si fra om du skal kjøpe et slikt kort, mulig jeg sender noen CPUer opp til deg for testing Tenker jeg selger de 8-kjernerne jeg har her, de er bare på 2 GHz uansett, så føler en slik hovedkortinvestering blir litt i overkant ift PPD. Skummelt å selge slike utestet, og jeg tviler på jeg får mitt HK før CeBit.