Hvilken prossesor lager mest varme?

[TMH]

God kveld!

 

Nå er jeg lei av å høre på kameraten min mase om at AMD er best! Han sier at disse prossesorene lager mindre varme i forhold til Intel (P4)sine prosessorer.

 

Selv mener jeg at Intel er mer stabilt, lager mindre varme, men koster litt mer enn AMD. Synspunkter?

 

(Dette er ikke ment å være en AMD vs. P4 diskusjon)

[Launch]

Varme har ingenting å si når man snakker om en prosessor er bedre enn en annen, kjølingen er der uansett.

 

Intel sine siste CPU'er sies å være varmest hvis du absolutt må vite det og det har så mye å si. En godt nedkjølet prosessor jobber selvfølgelig bedre enn en som er rødglødende, men det skal de jo ikke være

 

Hva du velger av CPU er helt opp til deg, skal du bare spille så blir det samme f. og begge gjør en bra jobb.

[Falcon_]

Begge produsentene har både "hotte" og "kjølige" prosessorer, men det er vel Intel sin prescott som avgir mest varme, selv om AMD's Thoroughbred ikke er av de kjøligste prosessorene på markedet.

[b-real]

Feilpostet. Skal ligge under Prosessor, Hovedkort og minne. Flyttes.

[Sneglen]

Den varmeste prosessoren pr. i dag er nok "Prescott" (P4E). Hvor varm S939 er vet jeg ikke, men jeg tror den er ganske varm også. (Dèt kan jeg ikke si med sikkerhet!). AMD's Palomino kjerner var/er vel også ganske varme.

[Odd Logic]

Anandtech gjorde faktisk en artikkel på akkurat det du spør om, du kan lese den her.

[b0nna]

Maskiner som kjører prime95:

 

- Athlon XP 3200+ : 192 Watts

- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.4 GHz / 512 Ko : 163 Watts

- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.2 GHz / 1024 Ko : 165 Watts

- Athlon 64 3800+ Socket 939 : 169 Watts

- Athlon 64 FX-53 Socket 939 : 165 Watts

- Athlon 64 FX-53 Socket 940 : 166 Watts

- Pentium 4 3.4C GHz : 191 Watts

- Pentium 4 3.4E GHz : 227 Watts

- Pentium 4 3.4 EE GHz : 217 Watts

 

http://hardware.fr/articles/496/page3.html

 

Prescott utvikler mest varme ja.

[kindings]

Vil si som de andre her at Intel nok leder mht varmeutvikling, men at AMD følger ganske tett etter. Uansett løser man "problemet" med en riktig skalert CPU kjøler.

 

Mht stabilitet har vel dette vært et problem for mange(meg inkludert) i oppsett med AMD+Via chipsett. nVidia chipsett skal visstnok være på høyde med Intel sine. Dog krever Athlon 64 at man holder seg til visse RAM typer for å få ett stabilt system, gjelder særlig i kombinasjon med VIA chipsett slik jeg har forstått det. En Intel løsning(CPU+Chipsett) er nok kanskje det mest stabile man kan få tak i og er rimelig enkel å få stabil uten særlige forkunnskaper, dvs kanskje den mest idiotsikre løsningen for dem som vil bygge, men ikke har mye kunnskaper om chipsett etc... dog bygger man gjerne ikke selv uten at man vet litt, så kanskje litt urelevant.

 

Når det gjelder pris er Athlon XP noe rimeligere(CPU+HK) enn P4, mens Athlon 64 ligger omtrent i samme prisklasse som P4, dog blir muligens ett A64 system litt dyrere pga RAM problematikken. Finnes ganske detaljerte lister rundtforbi hvilke RAM typer som kan brukes, så mulig man kan finne billig RAM som funker.

[Admin'c]

var det ikke en prosessor amd hadde som var varmere enn prescot da? en de snart skulle slippe ut...

 

Husker ikke helt men leste en post her om saken

[ØysteinI]

var det ikke en prosessor amd hadde som var varmere enn prescot da? en de snart skulle slippe ut...

 

Husker ikke helt men leste en post her om saken

Det hotteste AMD skal shippe vil vel være 3800+ på Socket 939... eller en AthlonFX.

 

Noe varmere enn det, blir det vel ikke. Tviler liksom på at de kommer til å lansere en "A64 3400+ High Voltage/Meldown-Edition"

[Admin'c]

hehe, nei tviler på det jeg også. Vi får se på 939 når det kommer en del tester og det har etablert seg. kommer sikkert en alle palomino utgave av den først

[Dollar]

Det som gir AMD "ryktet" som varmt (bortsett fra at de var veldig mye varmere enn Intel prosessorer i P3-tiden) er kjøleløsninger og at de tidligere små kjerner (XP) som selv ved ~samme varmeutvikling som en fysisk stor P4 virket mye varmere (og var vanskligere å kjøle). A64 har en mye større kjerne enn P4 og vil derfor lettere kunne avgi varmen til varmespreder/kjøleribbe.

 

Det varmeste CPU'en idag (målt ut fra ganske upresis TDP) er:

Intel (s478)Prescott 3.4GHz 127 W

Intel Northwood 3.4GHz 109 W

AMD Athlon64 2.4GHz 89.0 W (familie-TDP for dagens generasjon, som skal stoppe på 2.4GHz)

AMD Palomino 1.73GHz 72.0 W

AMD Thunderbird 1.4GHz 72 W

AMD Barton 2.2GHz 76.8 W (1.65 V)

AMD T'bred 2.17GHz 68.3 W (1.65 V)

Intel P3-Tualatin 1.4GHz 31.2 W

 

Viktig å huske, disse tallene er det absolutt maksimale effekttapet Intel/AMD oppgir, vanlig belastning, selv når man spiller/har "full" belastning er stort sett laverer.

 

Sammenlinkinger med hvor mye støm en maskin trekker (fra støpslet) blir også ganske utpresist siden hovedkort/chipsetter og virkningsgraden av PSU stort sett lar det være igjen for mye til fantasien.