Raptor disken ble ubruklig

[Skabsen]

Jeg har amd 64 3200+, asus k8v deluxe og twinmos 512mb pc3200. Bruker vannkjøling. For at prime95 skulle klare testen måtte jeg gi litt mer spenning til cpu core på standard innstillinger.

 

Så satte jeg ned ytelsen på ram'en og satte ht data med (Upstream) og ht data med (Downstream) ned til 8bit fra 16bit. Så ingen av de tingene skulle hindre meg i å øke fsb.

 

Klarte å få maskinen til å kjøre stabilt i prime95 med 225fsb. Så tenkte jeg at jeg skulle sjekke hva som skjedde når jeg stilte tilbake ht data til 16bit. Alt så tilsynelatende bra ut inn til den skulle laste Windows fra sata raptor disken.

 

Har prøvd å null stille bios. Load default og alt det der, men disken forblir ubruklig. Satte inn den gamle ata boot disken min og Windows kom seg opp på beina igjen. raptor disken vises i min datamaskin, men så fort jeg trykker på den, kommer det opp hissig feil. Husker ikke nøyaktig hva det står, men det var hvertfall at disken var ubruklig.

 

Tenkte å prøve å formatere og installere Windows på nytt i dag, hvis disken ikke har blitt hærpa.

 

Noen som har noen ideer på hva som har skjedd med fil systemet mitt? hehe

 

ps. trist å vende tilbake til vanlig ata etter å ha brukt raptor disken som boot disk. Stor forskjell

 

edit: skrive feil

Endret 28. mai 2004 av Skabsen

[TheLoco]

Ikke noe nytt at filsystemet går føyka ved overklokking av FSB, hvis du ikke har PCI/AGP-lås. Det kan skje ved at enten SATA-kontrolleren eller disken ikke klarer å henge med.

Disken vil sannsynligvis kunne friskmeldes etter formatering.

[Skabsen]

Etter en scandisk i oppstart av windows fra den andre ata disken. Fungerte disken igjen. Kunne gå inn å sjekke filer osv. Men når jeg skulle boote på den kom det noe system driver ditten og datten error. Men regner med at det virker etter at jeg har reparert windows fra orginal cd (som det sto.. hehehe).

 

Hva er best av 225 fsb kontra ht data på 16-bit? De to tingene passet hvertfall ikke sammen.

[Øyst]

Det definnitivt beste er at du stiller ting tilbake der de fungerte bra. Om du vil ha et stabilt system så synes jeg ikke du skal presse maskinen så voldsomt. Press den og still litt tilbake deretter.

[Skabsen]

Ok, men er konklusjonen at jeg skal la ht data være på 16bit.. og så tyne fsb? Bør jeg la htt være 800mhz når jeg skal prøve å få mer fsb?

 

kan legge til at jeg er ganske ny når det gjelder oc og amd 64

[Skabsen]

Nå har jeg greit det igjen Disken sluttet på 225htt. Driver å legger inn windwos nå. Betyr det at sata disker generalt ikke tåler mer?

 

Har funnet ut at jeg kan stille multiplier mellom 4 - 10. Er det normalt på amd64 3200+, eller er den åpen? Kjøpte den i thailand. Om jeg byter til et annet hovedkort med agp/pci lås, vil sata diske hindre meg da også?

 

Hva er egentlig forskjellen mellom 3000+ og 3200+? Begge kjører jo på 2000mhz...

[TDK]

Alle AMD64 har låst multiplier OPPOVER, men nedover kan du klokke til 4.

[klikko]

noen som vet om noen bra overklokkings kort til amd64? noen kort som har låst agp/pci osv... ?

 

noen som har peil?

 

og som skabsen spørr om. vil s-ata disken hans hindre han hvis han kjøper et bedre hovedkort?

[Skabsen]

Ingen som har noen innvendinger om det jeg har lurt på? Forløpig lite tilbake meldinger syntes jeg

 

 

Så langt jeg har kommet før disken blir svart. Har sett på forumet at folk har kommet til 2,4ghz osv?

[TDK]

Hvis du kjøper deg et nForce 3 250 basert hovedkort kan du sannsyneligvis komme lengre pga. pci/agp locken.

 

Jeg kan ikke se noen annen måte og komme lengre på.

 

Du bør komme lengre enn dette når prosessoren er vannkjølt.

Jeg er nesten sikker på at harddisk kontrolleren eller noe lignende stopper deg.

Endret 8. juni 2004 av TDK

[ManagHead]

Hva er egentlig forskjellen mellom 3000+ og 3200+? Begge kjører jo på 2000mhz...

3200+ har 1mb L2 cache.

 

Edit: skrev mbit

Endret 8. juni 2004 av ManagHead

[Vice]

Enig kjøp deg et HK med et skikkelig chipsett (nforce 3) og kvitt deg med det skrapet du har nå, så kan du bare klokke ivei uten å måtte tenke på HD'er som går fyken ol..

[Vice]

Hva er egentlig forskjellen mellom 3000+ og 3200+? Begge kjører jo på 2000mhz...

3200+ har 1mb L2 cache.

 

Edit: skrev mbit

1mb cache= 2.0ghz

0,5mb cache = 2,2ghz

[Skabsen]

ok.. tenker jeg skal bytte ut hoved kort og ram

 

Har pluket ut 2 aktuelle kort..

 

MSI K8N NEO Platinum Edition S754 nForce3 250GB,SATA,Dual-GbLAN,ATX,Raid kr 1 194

eller

Gigabyte K8NSNXP nForce3 250 ATX/S-ATA/Dual-GB-LAN/8ch-LYD/1394B/ kr 1 795

 

Hvilket burde jeg velge, andre forslag?

 

 

 

Corsair XMS3200XL DDR-DIMM 512MB PC3200 32Meg x 8, CAS 2-2-2-5, 400MHz

 

Burde jeg velge ram med høyere mhz og dårligere timings? Syntes denne minne brikken så hissig ut

[Fragletrollet]

Tror Gigabyte er bedre til å klokke med, men ta det med en klype salt. Hva med å sjekke ut Epox sine kort? Er visst ganske bra....

[Skabsen]

Ja, da kan det evt. bli:

 

EPoX EP-8KDA3+ Hovedkort for Socket 754 nForce3 250GB,SATA,GbLAN,ATX,Raid,Lyd kr. 1395 fra komplett.

 

Om noen skulle ønske å kjøpe Asus K8V Deluxe av meg er det bare å si fra!

 

For å vende litt tilbake til topic har disken blitt føkka ater engang! Det er så sinnsykt irrirerende å måtte legge inn windows på nytt hver gang man gjør noe over illt!

 

Har klart på få 2-2-2-5 i timings, men da kom jeg bare til 215htt før det ikke var stabilt i prime..

 

Kan ikke si jeg kan hoppe i taket over god oc

[soink]

Ja, da kan det evt. bli:

 

EPoX EP-8KDA3+ Hovedkort for Socket 754 nForce3 250GB,SATA,GbLAN,ATX,Raid,Lyd kr. 1395 fra komplett.

Yes, gå får epox sitt kort, de er ihvertfall overklokkings vennlige!

[Orjanp]

Hva er egentlig forskjellen mellom 3000+ og 3200+? Begge kjører jo på 2000mhz...

3200+ har 1mb L2 cache.

 

Edit: skrev mbit

Og nå skrev du millibit(mb), istedet for megabyte(MB).

Endret 10. juni 2004 av Orjanp