Nvidias leaked presentasjon av NV40.

[consilium]

Hehe...likte bilde nr. 7

[VeXx]

gleder meg til alle dere ATI fans skal sitte å banne å styre når dere spiller over internett etter at dere har kjøpt X800xt eller hva som helst p.g.a. skjermen klikker p.g.a. DRIVER PROBLEMER ! noe vi nIVIDA elskere SLIPPER !

Nå drar du i rompehårene til kongen... Hvordan kan du si slikt engang?

[Vaio]

De gjør hva de kan for å kritisere Ati, alikevel ganske gøy.

 

 

http://activefuse.qsurf.org/~floppy/nvidia/1.jpg

 

http://activefuse.qsurf.org/~floppy/nvidia/2.jpg

 

http://activefuse.qsurf.org/~floppy/nvidia/3.jpg

 

http://activefuse.qsurf.org/~floppy/nvidia/4.jpg

 

http://activefuse.qsurf.org/~floppy/nvidia/5.jpg

 

http://activefuse.qsurf.org/~floppy/nvidia/6.jpg

 

http://activefuse.qsurf.org/~floppy/nvidia/7.jpg

 

http://activefuse.qsurf.org/~floppy/nvidia/8.jpg

 

http://activefuse.qsurf.org/~floppy/nvidia/9.jpg

 

http://activefuse.qsurf.org/~floppy/nvidia/10.jpg

Det der så sinnsykt forfalsket ut!

Hvis nVidia noe gang lager en slik presentasjon, vil firmaet bli saksøkt så det holde. Konkuranse reglene i USA og Norge forbud mot å snakke "dritt" om konkurentenes vare.

 

Jeg mistenker det er fikset, og synes dette er tullete...

Å bløffe for vekke oppsikt, det er prinsippielt uakseptabelt for HW forum brukere......

Endret 25. mai 2004 av Vaio

[Robin B]

Det der så sinnsykt forfalsket ut!

Hvis nVidia noe gang lager en slik presentasjon, vil firmaet bli saksøkt så det holde.

Aldri så lenge det er en intern presentasjon.

[Vaio]

Det der så sinnsykt forfalsket ut!

Hvis nVidia noe gang lager en slik presentasjon, vil firmaet bli saksøkt så det holde.

Aldri så lenge det er en intern presentasjon.

Hva skal nVidia med en intern presentasjon? Vet ikke de CEO, tech folkene eller transpotører hva ATI x800XT spec er? Intern presentasjon for hvem? Bestefaren min? I så fall er det skitt slenging. Tenk på det. Det er ingen logikk i denne saken.

nVIDIA trenger ingen intern presentasjon om hvor god produktet er i forhold til konkurentene, fordi de som sitter i salgs avdelingen har allerede specen til ATI x800 lenge før oss...

 

Uansett, jeg er ingen ATI fans, men blir litt irritert av slike lett manipulerte slides!

Endret 25. mai 2004 av Vaio

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

hva er problemet ? det er jo så godt som garantert at ati har lignende opplegg selv..

[Carnifex]

Det som forundrer meg litt med denne posten er at alle henger seg opp i at nvidia har gjort noe slikt, men ingen kommenterer innholdet. Hadde vært morsomt å få høre en upartisk kommentar om det er hold i noe av det som blir sagt, eller om det bare er billig propaganda.

[Smirnoff]

gleder meg til alle dere ATI fans skal sitte å banne å styre når dere spiller over internett etter at dere har kjøpt X800xt eller hva som helst p.g.a. skjermen klikker p.g.a. DRIVER PROBLEMER ! noe vi nIVIDA elskere SLIPPER !

Nå drar du i rompehårene til kongen... Hvordan kan du si slikt engang?

De som aldri har prøvd et ATI kort, og kun lever i fortida sier sånt.

[Carnifex]

hva er problemet ? det er jo så godt som garantert at ati har lignende opplegg selv..

Garantert. Men for å provosere litt så virker det som folk er en smule partiske i forhold til ati. Når nvidia fjusker litt med driverne er det rasling med sablene, mens når ati fjusker litt er det helt greit liksom. Kanskje det hadde vært ett bedre grunnlag for diskusjoner ati vs nvidia om folk kunne ha ett åpent sinn?

[Vaio]

Det som forundrer meg litt med denne posten er at alle henger seg opp i at nvidia har gjort noe slikt, men ingen kommenterer innholdet. Hadde vært morsomt å få høre en upartisk kommentar om det er hold i noe av det som blir sagt, eller om det bare er billig propaganda. 

Det er jo ingen konkret informasjon i innholdet... bare tullete sammeligning som

"x800 is a 9800XT is steroid?"

 

Er det en konkret informasjon? Hva med:

 

nVIDIA agurmentere at SM2.0 er dårligere fordi ATI ikke kunne komme opp med SM3.0. Grunnen var fordi ATI ikke kunne lage mindre chip?

 

litt latterlig... synes jeg.. men men...

 

Hvis nVIDIA Ultra er bedre enn ATI x800XT, så kjøpe jeg nVIDIA.

Uavhengig slike falske påstander...

Endret 25. mai 2004 av Vaio

[Carnifex]

Tja.. da har vi kanskje lest forskjellig vi da Syns det var ett par ting som virket merkelig, blant annet det at de hadde gitt ut kort med forskjellig klokkehastighet til testere.

[viranth]

Tar det med en klype salt, blir som en gjeng med kjerringer på syklubb dette forumet noen ganger.

 

Hvem bryr seg virkelig om hva firmaene sier når man kjøper kortet basert på hva som gir mest for pengene?

 

Og hvorfor tror dere noe slikt blir "leaked" rett før det braker løs? De har psykologer og analytikere som bruker retoriske virkemidler for at de skal få mye oppmerksomhet, så folk skal danne seg en mening eller huske noe.

 

For alt vi vet kan det være ATI som har sluppet dette, for å sverte nvidia for å ha "leaked" det.

 

Nei uff, jeg gir blanke.

[Robin B]

Vel det er ekte og som jeg nevnte tidligere så har Dave B bekreftet det.

 

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=12731

[simalarion]

Kunne gitt ut en murstein om alt svada på dette emnet i hardware forumet, hvorfor ikke bare vente ei uke å teste et selv

 

Men må ærlig inrømme at denne krigen gjør det hele litt mer intresant + at vi brukere helt sikker får bedre kort pga den.

 

Komplett er de eneste som har bekreftet bestilling det 1 foresten(powercolor incl ei tåplig veske av alle ting, jeg har bestilt en ), snakket med Netshop i dag, det regnet med at HIS icq kortet ville bli utsatt 14 dager til.

[Carnifex]

Vel det er ekte og som jeg nevnte tidligere så har Dave B bekreftet det.

 

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=12731

Beklager hvis jeg virker helt dum som spør om dette, men hvem er Dave Baumann?

[Holmesdale End]

Det der så sinnsykt forfalsket ut!

Hvis nVidia noe gang lager en slik presentasjon, vil firmaet bli saksøkt så det holde.

Aldri så lenge det er en intern presentasjon.

Hva skal nVidia med en intern presentasjon? Vet ikke de CEO, tech folkene eller transpotører hva ATI x800XT spec er? Intern presentasjon for hvem? Bestefaren min? I så fall er det skitt slenging. Tenk på det. Det er ingen logikk i denne saken.

nVIDIA trenger ingen intern presentasjon om hvor god produktet er i forhold til konkurentene, fordi de som sitter i salgs avdelingen har allerede specen til ATI x800 lenge før oss...

 

Uansett, jeg er ingen ATI fans, men blir litt irritert av slike lett manipulerte slides!

Det var da voldsomt så bombastisk du var om dette da, Vaio?

Synes dette ser mer enn plausibelt ut, og ser slett ikke bort ifra at dette er noe NVidia har laget. Lukter PowerPoint hele veien, og ser ikke forfalsket ut heller.

 

Jeg kjenner igjen hele konseptet til punkt og prikke, slike presentasjoner er svært vanlige innenfor databransjen. Tipper dette er brukt både internt, og som et middel for å påvirke samarbeidspartnere/kunder. De kaller det "internt" dokument for å slippe "kjeft", og viser det til hvem de vil.

 

Som selger i en større IT-bedrift i Norge, er jeg blitt presentert for flere akkurat sånne "sleng-dritt-om-konkurrenten" dokumenter. Bare i løpet av 2004 har jeg sett tre sånne presentasjoner, som inkluderer Dell/HP/IBM/Microsoft/Apple, der de krangler om alt mulig rart.

 

Det ville faktiske overraske mer om NVidia, og ATI også for den saks skyld, ikke hadde sånne dokumenter. Spesielt innenfor et område der det kun er to "store" aktører.

 

Sist, når representanten fra "X" var hos oss og presenterte det, ble det poengtert at det kun var "Internt", og at vi ikke måtte fortelle om dette til noen. Vi skulle bare merke oss poengene, og bruke det i salgsøyemed.

[Vaio]

Det var da voldsomt så bombastisk du var om dette da, Vaio?

Lite søvn, nettopp har hatt en eksamen... nei..

[HKS]

Synes det var mye interesat her jeg! Særlig artiklen med at ATi har levert kort med forskjellig klokke-hastighet til forskjellige test-steder. Hvis dette stemmer så er jeg enig med nVidia, dette ser faktisk ut som desperasjon fra ATi

 

Men jeg skjønner dem og. Etter hva ryktene sier så var det jo R400 som først ble utviklet, men av en eller annen grunn ble den kanselert og gjort om til R500, og ATi utviklet R420 ut i fra R350. Hvis det er sant at kjærnen hadde blitt rundt 15% større med SM 3.0 så er det vel lite sannsynlig at de hadde klart å kjøre samme klokkehastighet som nå, og da hadde de nok ikke hat en sjans til å ta nVidia.

 

Det har også vært mye kluss rundt ATi sine optimaliseringer i driverene også!

Nå venter jeg på seriøse tester med WHQL drivere på av begge kortene!

 

Vet også at mange på dette forumet er ATI fans, det jeg har skrevet nå er min mening om denne saken!

[snorreh]

Jeg tror NVIDIA har flere gode poenger her, og alt er også rimelig godt dokumentert. Selv synes jeg GeForce 6800-serien virker mest spennende, og vil trolig tilby de finesser jeg er ute etter (bl.a. doble DVI-utganger, som ATI aldri har støttet på sine desktop-kort). Likte spesielt dårlig at ATI hadde jukset med klokkefrekvens, samt tweaket BIOS og drivere sendt til test-steder. Kanskje ATI har lært disse skitne triksene som følge av det tette samarbeidet med Intel?

[Royal]

hva er problemet ? det er jo så godt som garantert at ati har lignende opplegg selv..

Garantert. Men for å provosere litt så virker det som folk er en smule partiske i forhold til ati. Når nvidia fjusker litt med driverne er det rasling med sablene, mens når ati fjusker litt er det helt greit liksom. Kanskje det hadde vært ett bedre grunnlag for diskusjoner ati vs nvidia om folk kunne ha ett åpent sinn?

Problemet er at veldig mange ikke klarer å ha et åpent sinn, de er enten ATI eller NVIDIA fanboys. Da blir det fort veldig vanskelig å diskutere saklig med sånne.

 

Noe av det dummeste man kan være mener jeg er å være en såkalt fanboy av et merke, man bør alltid være klar over at et annet merke kan komme med et bedre produkt til en bedre pris.

 

Har selv ATI nå men før det har jeg hatt 3 kort fra NVIDIA, neste gang kjøper jeg kanskje NVIDIA igjen, kommer helt ann på hvem kort som passer meg.

 

Hilsen Royal "fanboy av konkuranse"