erikindre Skrevet 19. mai 2004 Skrevet 19. mai 2004 Er det ikke sånn at de nye CPU'ene (med 512KB cache) blir levert med CG-stepping for bedre håndtering av RAM brikker? - varenummer f.eks ADA3400AXBOX ? eller er jeg helt på jordet? Mulig, i tilfelle er jo det det beste kjøpet....
MastaFighta Skrevet 19. mai 2004 Forfatter Skrevet 19. mai 2004 Er det ikke sånn at de nye CPU'ene (med 512KB cache) blir levert med CG-stepping for bedre håndtering av RAM brikker? - varenummer f.eks ADA3400AXBOX ? eller er jeg helt på jordet? skjønte ike helt hva du mente jeg men...
Falcon_ Skrevet 19. mai 2004 Skrevet 19. mai 2004 edit: IKKE enig i at 200mHz har mer å si enn 512K ekstra cache.... Husk at 200Mhz bare er en liten brøkdel ekstra hastighetsøkning, men igjen... kommer ann på hva den skal brukes til... Det er bare å se en test mellom 3000+ og 3200+ så ser du at det ikke er så stor forskjell mellom 512kb og 1MB cache. 200MHz gir ca. 5% bedre ytelseøkning enn fra 512kb til 1MB cache. Mulig at 1MB cache har mer å si når win64 kommer, men det kommer neppe til å ta igjen de 200mhz 512kb versjonen har.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå