NV40 vs R420: Hvem vinner flest tester?

[Lex-Icon]

Jeg synes det har vært litt vanskelig å få ett bilde av ytelsesforholdet mellom kortene ATI X800 XT PE, ATI X800 Pro, nVIDIA GeForce 6800 Ultra Extreme, nVIDIA GeForce 6800 Ultra og nVIDIA GeForce 6800 GT. Jeg har sett forskjellige resultater på forskjellige nettsider, men det blir så uoversiktlig slik at jeg blir forvirret. Jeg har laget en oversiktstabell, og jeg tenkte jeg kunne dele denne med dere .

 

Her har jeg tatt med alle spill-benchmarks samt 3D-Mark- og Aquamark-resultater. Shadermarktester er ikke med.

 

Så har jeg laget et eget karaktersystem. Kortene er rangert (Nr. 1, Nr. 2 osv.). Høyest rangering gir flest poeng. Nr. 1 gir 5 poeng, Nr. 2 gir 4 poeng osv. Poengsummen er så delt på antall utførte tester som jeg har tatt med. Dette vil vise hvilke kort som kommer best ut i test på de forskjellige hardwaresidene.

 

Kort med lilla skrift har best karakter. Karakteren viser bare ytelsesrangering. Et kort som havner på 5. plass er ikke nødvendigvis dårlig, fordi alle disse kortene yter godt.

 

 

Jeg vil ikke si at dette gjenspeiler virkeligheten helt 100%. For eksempel viser ikke tabellen forhold i ytelse mellom kortene i hver test. Men det hjelper til en viss grad

 

EDIT1: La til Hardocp og gamespot resultater.

Endret 5. mai 2004 av Lex-Icon

[Selvaag]

hei!..

 

 

Jeg er sikkert litt n00b nå, men hva står PE for?..

 

 

Mvh.

Selvaag

[Myrsnipe]

PE=Platinum Edition

 

Uansett så stoler jeg på tomshardware testen jeg, desuten viser den de vi allerede er vant med fra før: nvidia knuser ati uten FSAA og Anisotropic Filtering, men blir selv knust av ati når dette blir skrudd på.

[ahpadt]

For min del så vet jeg at Nvidia er best på OpenGL-baserte ting, mens ATi pleier å være et lite hestehode foran på det meste av tester og spill..

[Kingy]

lol, å si at nVidia "knuser" Ati uten de funksjonene som du faktisk KJØPER kortet for blir jo helt latterlig. AA og slikt er jo meningen å ha PÅ med slike kort i dagens spill. ergo så er resultatene bevis på at det er ATI som knuser nVidia totalt.

 

sier jeg som alltid har hatt nVidia kort (så ikke prøv med den "ati fan boy" greien.

Endret 5. mai 2004 av Kingy

[TDK]

Jeg leste testen på HardOcP (som du ikke har tatt med her) og der knuste x800xt pe 6800ultra nesten hver eneste test.

[SpaKonG]

jepp, det er meget jemnt når AA/AF ikkje er på...men ATi er et hestehode forran med AA og AF...

[tacomodo]

Jeg leste testen på HardOcP (som du ikke har tatt med her) og der knuste x800xt pe 6800ultra nesten hver eneste test.

heh, de er kjent for å være upartiske, ja

 

Er det ikke slik at Nvidia har flere funksjoner enn Ati nå til dags? F.eks PS3.0 har blitt rost mye.

 

Jeg har 9800pro nå, men skulle jeg hatt nytt tror jeg det hadde blitt Nvidia denne gangen. Virker som de har det overlegne kortet totalt sett.

[kilik]

Gamespot.com har denne testen her som følger tendensen, men nVidia vinner klart i 3DMark og er godt over 20 fps foran i Call of Duty...

[martiol]

Uten AA og AF får man jo bra nok fps uansett. Hvilket kort man velger da er jo helt uvesentlig.

[Lex-Icon]

TDK Skrevet 05/05/2004 : 08:05

  Jeg leste testen på HardOcP (som du ikke har tatt med her) og der knuste x800xt pe 6800ultra nesten hver eneste test. 

 

ja, har lest denne. Men det var vanskelig å rangere i noen tilfeller så jeg tok ikke den med. Det var klart i den testen at x800xt var best.

[Thombr86]

Uten AA og AF får man jo bra nok fps uansett. Hvilket kort man velger da er jo helt uvesentlig.

Men oppløsning har også noe å si.

 

FarCry i 1600*1200 med alt på max, utenom AA og AF.

Kom ikke her og si at det er uvesentlig hvilket kort man velger her.

[sadolf]

Jeg leste testen på HardOcP (som du ikke har tatt med her) og der knuste x800xt pe 6800ultra nesten hver eneste test.

Ja.. Og hos HARD OCP kjørte de testene på i875 hovedkort med P4 CPU, og ikke slikt VIA-RÆL som hos Anandtech; hvilket viser at hovedkort med høy "troughput" / FSB vil gagne ATI X800 mer enn NVidia 6800.

 

;-S

[Lex-Icon]

Skal få lagt til noen flere etterhvert.

 

Kom ikke her og si at det er uvesentlig hvilket kort man velger her.

 

Det er nettopp det jeg prøver å finne ut av.

 

Det som jeg synes er interessant er at GeForce 6800 GT ser ut til å gjøre det bedre enn X800Pro. Men jeg er ikke sikker.

Endret 5. mai 2004 av Lex-Icon

[Templar]

FarCry er RAR rett og slett på 6800 kortene. Jeg tror ikke at dagens tester i FarCry er så pålitelige.

 

Jeg tror at 6800 kortene kommer sterke inn med bedre drivere over neste 1 til 2 månedene.

 

Simon

[Thombr86]

Skal få lagt til noen flere etterhvert.

 

Kom ikke her og si at det er uvesentlig hvilket kort man velger her.

 

Det er nettopp det jeg prøver å finne ut av.

 

Det som jeg synes er interessant er at GeForce 6800 GT ser ut til å gjøre det bedre enn X800Pro. Men jeg er ikke sikker.

Og det som blir enda mere interesangt, er når de begynner å klokke på alle disse kortene, og vi får se hvilket som er best i forhold til pris etter overklokking!

Endret 5. mai 2004 av BrAtTeRn

[Raider]

tror denne gangen har Nvidia tatt tilbake tronen..fordi den extreme versionen komm uventet på meg..

[trygvelo]

6800 GT ser ut til å være best price/performance, er jo tross alt bare et underklokka 6800 Ultra, og har dessuten ATI's fordeler med mindre strøm, tar bare en kortplass, en molex connector ol. Tror denne blir nVidias sterkeste kort, bare de ser til å få den ut på markedet snart

[sadolf]

En kjapp titt på de forskjellige testene viser at 6800 drar litt fra på a64 og VIA KT800 platform, mens ATI er helt suveren når den får skikkelig maskin å kjøre på = i875 + P4. Har ikke hatt tid til å se gjennom alle testene, men det var en trend jeg merket meg.

 

Hadde vært interessant og sett kortene testet på nForce 3 hovedkort og A64/FX53.

 

At X800 ikke ser ut som en støvsuger er også er pluss

 

;-S

[elr0nd]

nVidia er klart foran på OpenGL og vil vel dermed være og foretrekke

for DOOM III, nuff said.