Uoffisielle ATI R4++ benchmark!

[Empty]

På denne linken så kan du lese om benchmarks fra det nyeste kortet til ATi

Original link her (MERK: Tysk)

Oversatt til Engelsk ved Babelfish her

Hvis dette stemmer så tror jeg at jeg kommer til å gå for ATi...

Endret 27. april 2004 av Empty

[razer]

Dette er da ikke testet, men kalkulert, så jeg ville ikke stolt så altfor mye på den "testen".

[Cloud]

Mener å huske at dette er bare tall basert på specs til ATI kortet.

[F-r-e-d-r-i-k]

Finnes i det hele tatt x800XT? Trodde ikke det skulle komme før sener slik som 9800XT. Altså, Ati har muligens ikke prototyper på dette kortet enda

 

Er det mulig å benchmarke kort som ikke finnes?

 

Edit: Correct me if I'm wrong!

Endret 27. april 2004 av F-r-e-d-r-i-k

[Aquabat]

Hvorfor ligger denne under "nyheter"? Saken har vært oppe før, og svaret var - da som nå - at dette er rent spekulative utregninger som ikke nødvendigvis har rot i virkeligheten.

[thoering]

Finnes i det hele tatt x800XT? Trodde ikke det skulle komme før sener slik som 9800XT

Kortet finnes i like stor grad som X800 Pro gjør (og de er basert på samme kjerne. Klokkefrekvenser og antall pipelines er det som skiller dem). Begge skal masseproduses i nær fremtid . X800 Pro vil sannsynligvis bli satt i produksjon hos kortprodusentene kort tid etter lanseringsdagen 5. mai, og ankomme markedet et par-tre uker senere. X800 XT er planlagt lansert uti juni engang, altså ikke lenge etter.

[TonyMontana]

Syns Geforce-kortet ser j*vla gimpa ut på denne testen, eg sparer mi begeistring til det kjem ein offisiell test.

[Rebel-Rider]

Denne "nyheten" er jo nesten like bra som den Radeon 9900

som vistnokk skulle dukke opp . Intil noen som THG eller andre

seriøse tester dette kortet offisielt, så burde folk ta det meste med en klype

salt....

Endret 28. april 2004 av zandro

[tbend]

De tallene er nokk ikke langt unna virkeligheta, selv om de ikke er helt korekte!:...

[Novec]

Nå har vi heldigvis en del reelle tester å se på, så vi trenger ikke spekulere mer.