nytt digital kamera til en billig penge?

[Diablito2k]

jeg er ute etter et kamera med auto fokus, eller hva det nå enn heter. og som har auto blitz (regulerer blitsen etter avstand e.l.

 

jeg har i dag et trust kamera som jeg kjøpte for en stund siden og det er veldig følsom på fokusen (som er manuel) man må ta 5 bilder av samme ting for å få tilnærmet perfekt bilde. og blitsen er så sterkt at bildet blir hvitt nå jeg tar bilder nærmere enn 1.5M

 

kan noen anbefale et kamera som tar greie bilder, helst litt nær bilder også. og helst under 2k.

 

-diablito-

[Diablito2k]

ingen som gidder å anbefale et kamera til en nabb ?

[Black Star]

Patience, my friend. Patience :-)

 

Se på Nikon Coolpix 2100 evt. 2200. Gode kamera til en rimelig penge. 2 megapixler, 3 x optisk zoom, god bildebrikke som gir gode bilder og lite og nett. Mange mange ganger bedre enn det bed*itne Trust kameraet ditt

[Diablito2k]

hvilken er best av 2100 og 2200 ? har lest reviews på begge, men fikk ikke så mye info. 2200 koster jo bare ca 200 mer enn 2100..

[fAight]

Venter selv på min nikon 2200, kommer vel i posten imorra håper jeg. 2200 er som du sikkert skjønner en nyere modell av 2100. Vet ikke om hvilken av dem som er best, men jeg liker å kjøpe det som er nyest.

 

Jeg kan godt komme tilbake og poste egne erfaringer når jeg har fått kameraet + bilder

[Diablito2k]

hadde vært KONGE hvis du gjorde det. helst full size bilder. og om du får til noen nær bilder(i tillegg til "vanlige bilder). leste at kamera hadde macro som gjorde at du kunne ta bilder så nærme som 4 cm

Endret 20. april 2004 av Diablito2k

[fAight]

må bare få det på det rene at jeg er en førstegangskjøper av digitalkamera

 

...men jeg skal gjøre mitt beste for din skyld

[Diablito2k]

thanks

[Black Star]

Nikon Coolpix 2200 er litt mindre, men ellers veldig lik. Den er veldig god på makro, ja. Har prøvd selv, og er imponert.

[Diablito2k]

ISO på digital kameraer, hva innbærer det ?

 

leste på en review av 2200en og den hadde vedlig mye støy ved ISO 200 <- hva betyr det ?

[anderfo]

ISO på digital kameraer, hva innbærer det ?

 

leste på en review av 2200en og den hadde vedlig mye støy ved ISO 200 <- hva betyr det ?

Slå opp i ordboka:

http://akam.no/ordbok/index.php?s=i forteller f.eks.

ISO ISO brukes for å angi lyssensitiviteten til analog film. ISO 100 er dobbelt så lyssensitivt som ISO 50, og man kan derfor bruke halvparten så lang lukkertid på samme blenderåpning for å få et korrekt eksponert motiv. På analog film er ISO-verdier mellom 50 og 800 vanlig, men det finnes også filmer med mer ekstreme ISO-verdier. Ulempen med høye ISO-verdier er at kornene i filmen blir større, noe som forringer bildekvaliteten. Fordelen er selvsagt at film med høy ISO-verdi kan brukes i mindre lyssterke forhold. 

ISO-støy Støy (elektronisk) i form av noe som ligner på korn i høyhastighets analog film. Forekommer ved innstilling av høy ISO-verdi på digitale kamera. Kan fjernes effektivt med innebygd programvare, eller med dataprogrammer.

Håper det hjalp, si fra hvis du ikke forstår..

[Diablito2k]

takk! det hjalp

[askare]

Heisan

Har selv sett litt etter et billig men bra kamera til min far.

Skal innom en fotograf i dag, for å se litt på et HP 735. Leste testen på dette kameraet, og jeg fant ut at dette må være mye for pengene.

Har sett det på enkelt webshopper til 1695,-

 

askare

[awesnes]

Canon A60 koster rundt 1800 på nettet. Veldig bra kamera til prisen, og mange manuelle innstillingsmuligheter de billige Nikon ikke har. Har testet mange modeller fra Nikon (3100, 3700 bla) men ingen kommer opp mot hva canon klarer.

 

AW

[Diablito2k]

hmm, nå er jeg litt usikker.... hvilket kamera er best av nikon 2200 og Canon A60 ?

er det flere kameraer som er "bedre" enn den andre ?

[Black Star]

A60 er en del større, men har flere manuelle instillinger. Samt noe bedre batterilevetid fordi du har fire batterier i samtidig, i stedet for to på Nikon 2100/2200.

[fAight]

Her kommer noen bilder jeg har tatt i maxoppløsning:

 

MERK! Dette er omtrent første gang jeg har brukt et digitalkamera:

 

katten min inne

katten ute

makrobilde av en liten kaktus

"Utebilde"

 

...jeg er hvertfall strålende fornøyd med mitt kamera. Syns det gir bra bilder til å være en 2MegaPixel kamera.

 

 

Må igjen få poengtere at jeg er en nybegynner på dette her...

 

awesnes: Mener du virkelig at Canon A60 er bedre enn Nikon Coolpix 3700?

Endret 23. april 2004 av ridgea

[Sjefern]

Heisan

Har selv sett litt etter et billig men bra kamera til min far.

Skal innom en fotograf i dag, for å se litt på et HP 735. Leste testen på dette kameraet, og jeg fant ut at dette må være mye for pengene.

Har sett det på enkelt webshopper til 1695,-

 

askare

Må si at jeg mener du kommer til å gjøre et godt valg med HP. Har selv den eldre modellen og er meget fornøyd med den.

 

Her er forresten konklusjonen til Steves digicam om dette kameraet

 

Finner du det til 1700kr har du et meget godt kamera.

 

Ps: prøvde forresten å sammenligne mitt kamera med en kamerats Ixus og han ble veldig overrasket over hvor gode bilder mitt kamera tok. Angret litt på å bruke 4000 på ixusen sin ja

 

Se også forskjellene på hp735 og 2100en

 

HP

 

Og 2100

 

Er det noen tvil? 2100/2200 stikker av med designerprisen men det er nå bildekvaliteten som gjelder syntes jeg...

Endret 21. april 2004 av Sjefern

[gromgut32]

Selv bruker jeg ett Sony DSC P32, og det funker ganske greit. Har 3.2 MP oppløsning, og tar oxo opp videosnutter med lyd. Kunne tenkt meg en optisk zoom på det,men men..

Nå selger Elkjip dette kameraet for 1495,-

Jeg kjøpte det samme plass for ett år siden for 2495,-

Bra kamera til prisen!

[Black Star]

Ps: prøvde forresten å sammenligne mitt kamera med en kamerats Ixus og han ble veldig overrasket over hvor gode bilder mitt kamera tok. Angret litt på å bruke 4000 på ixusen sin ja

Synes nå fortsatt at Ixus tar betraktelig bedre bilder. Synlig mindre støy i samme lysforhold, og skarpere bilde. Ikke rart heller da, man får hva man betaler for.