pgdx Skrevet 16. april 2004 Skrevet 16. april 2004 hva med 2advanced.com? du gidder ikke å se på den selv "om" du aldri har sett den før , pga. den innholder lyd? Selv "om" jeg aldri hadde sett den før, ja. Ikke bare på grunn av lyden, men også på grunn av store bevegelser på skjermen. Trekker konsentrasjonen min vekk fra der den skulle vært, og får meg til å lukke siden. Det er alt en kjemisk reaksjon.
tjcombo Skrevet 16. april 2004 Skrevet 16. april 2004 hva med 2advanced.com? du gidder ikke å se på den selv "om" du aldri har sett den før , pga. den innholder lyd? Selv "om" jeg aldri hadde sett den før, ja. Ikke bare på grunn av lyden, men også på grunn av store bevegelser på skjermen. Trekker konsentrasjonen min vekk fra der den skulle vært, og får meg til å lukke siden. Det er alt en kjemisk reaksjon. Okay. what evva...
cfenzo Skrevet 16. april 2004 Skrevet 16. april 2004 Da må jeg beklagelighvis meddele deg, Toolshed, at du har gått glipp av mye bra web-arbeid opp gjennom årene...
pgdx Skrevet 16. april 2004 Skrevet 16. april 2004 Da må jeg beklagelighvis meddele deg, Toolshed, at du har gått glipp av mye bra web-arbeid opp gjennom årene... Uten tvil bra. Jeg tviler ikke på at de er teknisk dyktige og har bra fantasi, for det er jeg klar over at de har, men kall det hva du vil. Webarbeid eller ei. Jeg har sett mange bra sider som ikke trenger inneholde flash.
Cucum(r) Skrevet 16. april 2004 Skrevet 16. april 2004 Da må jeg beklagelighvis meddele deg, Toolshed, at du har gått glipp av mye bra web-arbeid opp gjennom årene... Uten tvil bra. Jeg tviler ikke på at de er teknisk dyktige og har bra fantasi, for det er jeg klar over at de har, men kall det hva du vil. Webarbeid eller ei. Jeg har sett mange bra sider som ikke trenger inneholde flash. Det er jo sant, men du har sikkert sett sider i flash som har overgått de likevel?
KinnShady Skrevet 16. april 2004 Forfatter Skrevet 16. april 2004 (endret) Ok, takk for kommentarene! ser veldig jevnt ut mellom de to sidene, men jeg lover en bedre versjon av den første snart, har fått mye god hjelp her, thanks;) Skal lage teksten større, skal bruke andre farger og helt ny layout. Skal faktisk kutte ut musikken også men beholder logoen for den er jævla kul på t-skjortene våres...lol Endret 16. april 2004 av KinnShady
Zethyr Skrevet 2. juni 2004 Skrevet 2. juni 2004 Begge sidene bruker flash og masse rare greier, men nr# 1 vinner fordi den har i hvertfall ikke deaktivert muligheten til å åpne i ny tab, selv om det er en fæl target="_blank" eller noe der. nr#2 hadde også lyd på som standard, hvilket jeg ikke liker....
anderlin Skrevet 2. juni 2004 Skrevet 2. juni 2004 (endret) hva med 2advanced.com? du gidder ikke å se på den selv "om" du aldri har sett den før , pga. den innholder lyd? Selv "om" jeg aldri hadde sett den før, ja. Ikke bare på grunn av lyden, men også på grunn av store bevegelser på skjermen. Trekker konsentrasjonen min vekk fra der den skulle vært, og får meg til å lukke siden. Det er alt en kjemisk reaksjon. Jeg må si meg enig med Toolshed her. Jeg liker ikke 2advanced, har aldri vært lenge nok på siden til å se hva det hele dreier seg om. Hater all ventingen, og all den unødvendige bevegelsen. Tror egentlig mye av flash-greiene er noe som kommer til å gå over. Ikke at man bruker flash, men at man skal gjøre så mye ut av det hele tiden. Hvor mange ganger er det egentlig spennende å se en boks bli tegnet opp mens det hele blinker? Men for å holde seg til saken: Jeg likte alternativ 1 best. Syntes det var mye stilig her. (Men jeg tror ikke noen av sidene hadde blitt dårligere om de hadde vært gjort helt uten flash.) Synes bakgrunnsbildet er kult, men hva er det egentlig som skjer opp ved DirtyNelly? Er det en silhuett som er kuttet inn? Ville ha funnet på noe litt annet der. Enten noe tydeligere, eller noe mer abstrakt. Synes russecrewsiden var kul! Stilig med de silhuettene. Endret 2. juni 2004 av anderlin
gixer Skrevet 7. juni 2004 Skrevet 7. juni 2004 Nå skal det sies at Alternativ 1 og 2 har endra seg i det siste. Alternativ 1 (Purple Pils) Har etter min mening blitt mye bedre enn dens forgjenger, mens Alternativ 2 har blitt en god del dårligere. Personlig er jeg ikke fan av "Svisj-svosj-hvor-er-skriften?" sider (AKA flash) og foretrekker mer cleane sider slik som Tit-Stop hadde før. Men jeg må si at når man begrenser flashen slik det er gjort på v2.0 av Purple Pils siden så faller den ganske så godt i smak hos meg
Purify Skrevet 8. juni 2004 Skrevet 8. juni 2004 Jeg er ikke enig med resten. Synes siden din (fra jeg så den @ portfolioen din) er veldig bra. Faktisk en av de beste russesidene jeg har sett på lenge.Den andre siden var ikke noe spesielt i det hele tatt egentlig. Jeg liker kreativitet og orginalitet, noe russesiden din hadde som ikke den andre hadde. Grafikkmessig er russesiden et godt hav foran den andre. Så fra mitt synspunkt går du av med en klar seier. Helt enig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå