raid 0 eller raid 1

[prolixin]

kjør diskene i raid 0 eller ikke kjør dem i noe raid.

i raid 1 mister du omtrent halvparten av diskplassen

Er rart det der, folk MÅ liksom gjenta det som har blitt sagt 20 ganger fra før i tråden...

 

 

Og det er ikke ca halvparten! Det ER halvparten!

[Nilsen]

den er jeg enig i..

 

i flere av inlegga til "lizon" har han/hun en stor tendens til å gjenta

[PC^2020]

Hvordan funker dette som heter raid 0+1 og jBOD eller noe?

 

Er da 0+1 at man har 4 disker, og man bruker 2 av diskene til backup? slik at det blir raskt, sikkert og dyrt?

[prolixin]

Hvordan funker dette som heter raid 0+1 og jBOD eller noe?

 

Er da 0+1 at man har 4 disker, og man bruker 2 av diskene til backup? slik at det blir raskt, sikkert og dyrt?

Ja som nevnt her så er raid 0+1 altså 2 disker som er stripet, og 2 disker som spieler disse igjen.

 

JBOD står for Just a Bunch Of Disks og gjør at flere disker ser ut som en, ikke noe raid egentlig (så vidt jeg vet)

[Syar-2003]

Fant denne her

som gir en bra oppsummering av alle synes jeg .

 

...

Endret 18. april 2004 av syar2003

[Sigurd2]

Hvor mye raskere er egentlig raid 0 i forhold til en single disk ?

 

Mener å ha hørt/lest 25-30% økning i gjennomsnittelig data transfer, stemmer dette ?

[Syar-2003]

Jeg tok en test på dette forrige uke .

 

C: er 40GB på et raid-0 array av to sata "maxtor diamond max 9" disker

2*80GB m/8mb cache .

 

Og den andre er maxtor 160GB ata 133 udma6 P-ATA disk .

 

Testet med hdtach og atto .

 

Begge er med ntfs filsystem .

 

....

Endret 18. april 2004 av syar2003