WinFS Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Prisestimatene er fra Nvidia 549 Euro for GeForce 6800 Ultra 256 MB og 349 Euro for GeForce 6800 128 MB. Kortene vil trolig være rimeligere når de kommer på markedet – noe som trolig tidligst vil skje i slutten av mai, men mest sannsynlig i juni. Aktører som bl.a. Asus, MSI, AOpen, Gigabyte, Gainward, XFX, Leadtek m.fl. vil kunne levere kort på det norske markedet. Etter hvert er det også ventet en 512 MB-versjon av GeForce 6800 Ultra. Videre vil det også komme rimeligere varianter som skal erstatte GeForce FX-serien. Vi vil imidlertid tro at GeForce FX-serien ennå en god stund vil være å finne på markedet, og fortsatt være aktuell gjennom reduserte priser. Vi vil tro at de lavere modellene, som GeForce FX5200-serien, vil være å finne på markedet en god stund. du kan les mer om GeForce 6800..
WinFS Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Jeg som nettopp kjøpte en 430 W... Har jeg dummet meg ut nå eller? GeForce 6800 Ultra benytter GDDR-3-minneteknologi og har en total minnebåndbredde på 35,2 GB/sek – ca. 5 GB/sek. mer enn GeForce FX5950 Ultra og ca. 12 GB/sek. mer enn ATI Radeon 9800XT. Selve grafikkprosessoren kjører på 400 MHz – noe som er lavere enn for både 9800XT og FX5950 Ultra. Minnehastigheten er imidlertid hele 550 MHz (1100 MHz Dual Data Rate). Grafikkprosessoren er produsert med 130 nanometers produksjonsteknologi, og strømforbruket totalt for et GeForce 6800 Ultra-kort er ca. 110W. Dermed vil et GeForce 6800 Ultra og en 3,2 GHz Pentium 4 Prescott-prosessor trekke over 200W alene. Her begynner nok strømforsyning på godt over 400W å bli svært aktuell. 430W er bra nok...
FJERNET111 Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 GeForce 6800 Ultra bruker 206 W under load, ifølge målinger gjort hos The Tech Report.
El-Hadji Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 (endret) Skumleste igjennom xbitlabs' test av 6800 og kom over denne setningen: "I would like to draw your attention to the memory wiring: it is pretty complex as it works at 550 (11200) MHz." jaja,m 11,2 ghz raskt minne edit: link til Siden Endret 15. april 2004 av El-Hadji
Xoduz Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Det egentlige spørsmålet er vel igrunn...... Blir ytelsen i Morrowind noe bedre med dette kortet?? ... sukk
NULL Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 GeForce 6800 Ultra bruker 206 W under load, ifølge målinger gjort hos The Tech Report. Merk at dette er hele systemet, ikke bare grafikkortet.
FJERNET111 Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 (endret) GeForce 6800 Ultra bruker 206 W under load, ifølge målinger gjort hos The Tech Report. Merk at dette er hele systemet, ikke bare grafikkortet. edit:blæ Leste feil heh. Uansett.. skjermen gikk på egen strømforsyning og systemet var "idle" i windows med HDR demoen kjørende. Altså minimalt med HDD, CD-rom/etc, CPU aktivitet. Endret 15. april 2004 av SBS
overLoad Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Et viktig poeng er at de måler hva strømforsyningen trekker og ikke gir ut. Selv om den trekker 206 Watt fra nettet så gir den ikke ut 206Watt. Hadde den det så hadde man sluppet viften i pwr.
FJERNET111 Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Et viktig poeng er at de måler hva strømforsyningen trekker og ikke gir ut. Selv om den trekker 206 Watt fra nettet så gir den ikke ut 206Watt. Hadde den det så hadde man sluppet viften i pwr. Kommer jo helt annpå hvor han har plassert wattmeteret.
overLoad Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Fremgår ganske klart at det er før strømforsynigen. Hvordan skulle han eller ha gjort det? 10-15 ampermeter?
FJERNET111 Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Fremgår ganske klart at det er før strømforsynigen. Hvordan skulle han eller ha gjort det? 10-15 ampermeter? Er en stund siden jeg hadde elektrisistet i fysikken (halvt år ), men jeg innbiller meg at han kunne plassert det etter strømforsyningen? Du måler jo heller ikke effekt med amperemeter, men strøm.
lperik Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Ahh, skal bli bra å hive ut tnt2 m64 kortet som står i maskina nå..!
overLoad Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 (endret) Du måler jo heller ikke effekt med amperemeter, men strøm. Bare den kommentaren der sier det meste :-) Hvordan funker et effektmeter da? P=I*U Hvis man vet U og måler I så vet man effekten. Det er slik man måler effekt. Når man måler på input så vet man nettspenning (230 volt) og hvis den trekker 1 amper så trekker systemet 230Watt. For å måle etter strømforsyning på alle ledningene ut av pwr måles. Blir noe tungvidt da man må måle 10-15 ledninger iallfall samtidig med hvet sim ampermeter. Endret 15. april 2004 av overLoad
ATWindsor Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Du måler jo heller ikke effekt med amperemeter, men strøm. Bare den kommentaren der sier det meste :-) Hvordan funker et effektmeter da? P=I*U Hvis man vet U og måler I så vet man effekten. Det er slik man måler effekt. Når man måler på input så vet man nettspenning (230 volt) og hvis den trekker 1 amper så trekker systemet 230Watt. For å måle etter strømforsyning på alle ledningene ut av pwr måles. Blir noe tungvidt da man må måle 10-15 ledninger iallfall samtidig med hvet sim ampermeter. Dette gjelder vel ikke på vekselspenning (P=U*I) untatt i spesialtilfeller. Det er vel P=U*I*cos(phi) som er effekten på vekselspenning (med forbehold om at jeg husker feil). AtW
laerda Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Dette gjelder vel ikke på vekselspenning (P=U*I) untatt i spesialtilfeller. Det er vel P=U*I*cos(phi) som er effekten på vekselspenning (med forbehold om at jeg husker feil). AtW det gjelder for vekselspenninger BORTSETT fra spesialtilfeller, tror jeg vi sier. spolen, dvs. transformatoren, i strømfosyningen står for et av disse spesialtilfellene. Der vil cos(phi) stå for forholdet mellom tilsynelatende effekt (VA) og effekten P (W).
ATWindsor Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 Dette gjelder vel ikke på vekselspenning (P=U*I) untatt i spesialtilfeller. Det er vel P=U*I*cos(phi) som er effekten på vekselspenning (med forbehold om at jeg husker feil). AtW det gjelder for vekselspenninger BORTSETT fra spesialtilfeller, tror jeg vi sier. spolen, dvs. transformatoren, i strømfosyningen står for et av disse spesialtilfellene. Der vil cos(phi) stå for forholdet mellom tilsynelatende effekt (VA) og effekten P (W). Ok, greit nok, det jeg mente var at U*I sos(phi) alltid gjelder, mens U*I bare gjelder noen ganger (eller som oftest da om du vil), og derfor kaller jeg det ett spesialtilfelle, men vi vet vel egentlig begge hvordan det fungerer, og er enig, bare at vi bruker visse ord forskjellige. Min kommentar var egentlig bare for å oppklare at men ikke kan regne med at U*I=P alltid gjelder for vekselspenning. AtW
FJERNET111 Skrevet 15. april 2004 Skrevet 15. april 2004 (endret) Bare den kommentaren der sier det meste :-) Hvordan funker et effektmeter da? P=I*U Hvis man vet U og måler I så vet man effekten. Det er slik man måler effekt. Når man måler på input så vet man nettspenning (230 volt) og hvis den trekker 1 amper så trekker systemet 230Watt. For å måle etter strømforsyning på alle ledningene ut av pwr måles. Blir noe tungvidt da man må måle 10-15 ledninger iallfall samtidig med hvet sim ampermeter. Eller du kan ta et wattmeter å feste det før alle forgreiningene i en PSU, verre er det jo strengt tatt ikke. Er fullt klar over sammenhengen mellom strøm og effekt, men måler du effekt så måler du effekt, er ikke nødvendig å lage det noe vanskeligere. Spenningen i vårt nett ligger mellom 220 og 240 V, så det er like greit å måle det med et wattmeter slik at du slipper usikkerheten ved å måle med et amperemeter. Kan godt hende han i anmeldelsen måler før PSU, men forventer av en seriøs hardware side at de enten nevner hvordan de gjør det, eller så måler de etter. Dette burde ikke være et problem og det er noe de burde greid helt fint. Endret 15. april 2004 av SBS
JohndoeMAKT Skrevet 16. april 2004 Skrevet 16. april 2004 Eller du kan ta et wattmeter å feste det før alle forgreiningene i en PSU, verre er det jo strengt tatt ikke. Hvordan vil du gjøre dette ?
overLoad Skrevet 16. april 2004 Skrevet 16. april 2004 Bare den kommentaren der sier det meste :-) Hvordan funker et effektmeter da? P=I*U Hvis man vet U og måler I så vet man effekten. Det er slik man måler effekt. Når man måler på input så vet man nettspenning (230 volt) og hvis den trekker 1 amper så trekker systemet 230Watt. For å måle etter strømforsyning på alle ledningene ut av pwr måles. Blir noe tungvidt da man må måle 10-15 ledninger iallfall samtidig med hvet sim ampermeter. Eller du kan ta et wattmeter å feste det før alle forgreiningene i en PSU, verre er det jo strengt tatt ikke. Er fullt klar over sammenhengen mellom strøm og effekt, men måler du effekt så måler du effekt, er ikke nødvendig å lage det noe vanskeligere. Spenningen i vårt nett ligger mellom 220 og 240 V, så det er like greit å måle det med et wattmeter slik at du slipper usikkerheten ved å måle med et amperemeter. Kan godt hende han i anmeldelsen måler før PSU, men forventer av en seriøs hardware side at de enten nevner hvordan de gjør det, eller så måler de etter. Dette burde ikke være et problem og det er noe de burde greid helt fint. Til opplysning så er et wattmeter et ampermeter som vet spenningen. Ikke noe problem å endre skalaen til watt hvis man vet spenning. Hvordan skal du måle før fordelingen? Klippe banene på printkortet?
NULL Skrevet 16. april 2004 Skrevet 16. april 2004 Man kan ikke bare måle på 12V-kontakten som er mellom PSU og grafikkortet. Grafikkortet vil også kunne trekke strøm via hovedkortet samtidig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå