GIMP 2.0

[Simon]

Så på www.gimp.org at de har sluppet 2.0 versjonen. Noen som har testet det ut? Ser hvertfall ufattelig mye bedre ut en forgjengeren. Hadde vært deilig å endelig kunne kutte ut Photoshop.

Endret 24. mars 2004 av Simon

[yNx]

Jeg venter bare på at den skal komme i portage

Photoshop er jo bra, da. Og funker fint under wine.

 

Edit: Den var jo i portage

Endret 24. mars 2004 av yNx

[kyrsjo]

FC 1 RPM er ute også!

[Simon]

Photoshop er jo bra, da. Og funker fint under wine.

Ingen tvil om at Photoshop er bra, men GIMP er jo opensource. Ingenting er bedre enn å bruke gode gjennomarbeidede opensource produkter:)

[yNx]

Photoshop er jo bra, da. Og funker fint under wine.

Ingen tvil om at Photoshop er bra, men GIMP er jo opensource. Ingenting er bedre enn å bruke gode gjennomarbeidede opensource produkter:)

Et sykke programvare er ikke bedre bare fordi det er open source. Nei, jeg mener ikke at Gimp er dårlig.

[Melfacion]

men alle har i hvertfall lov til å bruke gimp, da.

 

Det er vel ikke få som har Photoshop uten å ha betalt for det... hadde jo vært bedre om disse hadde gått over til gimp

[gspr]

Edit: Den var jo i portage

Jeg syncet nettopp:

-rw-r--r--    1 root     root         4690 Jan 30 07:13 gimp-1.2.3-r3.ebuild
-rw-r--r--    1 root     root         3080 Mar 19 14:10 gimp-1.2.4.ebuild
-rw-r--r--    1 root     root         3223 Mar 19 14:10 gimp-1.2.5.ebuild
-rw-r--r--    1 root     root         2877 Jan 31 15:15 gimp-2.0_pre2.ebuild
-rw-r--r--    1 root     root         2986 Feb 22 19:18 gimp-2.0_pre3-r1.ebuild

 

[Egil.B]

Kommer vel an på hvilket mirror du bruker?

[yNx]

Min feil. Så ikke at det ikke var en release. Kommer sikkert veldig snart, da.

[kyrsjo]

Prøvde å legge det inn fra RPM, men fikk noen feilmeldinger slengt i fleisen:

 

[root@kyrre gimp 2.0]# ls -la
total 10112
drwxrwxr-x  2 kyrre kyrre    4096 mar 24 19:04 .
drwxrwxr-x  8 kyrre kyrre    4096 mar 24 19:04 ..
-rw-rw-r--  1 kyrre kyrre 9795638 mar 24 18:58 gimp-2.0.0-1.i386.rpm
-rw-rw-r--  1 kyrre kyrre   67505 mar 24 19:01 gimp-devel-2.0.0-1.i386.rpm
-rw-rw-r--  1 kyrre kyrre  452055 mar 24 19:00 gimp-docs-2.0.0-1.i386.rpm
[root@kyrre gimp 2.0]# rpm -Uvh *
feil: Failed dependencies:
       lcms is needed by gimp-2.0.0-1
       liblcms.so.1 is needed by gimp-2.0.0-1
       libgimp-1.2.so.0 is needed by (installed) xsane-gimp-0.91-1
       libgimp-1.2.so.0 is needed by (installed) gimp-print-plugin-4.2.6-4
       libgimpui-1.2.so.0 is needed by (installed) xsane-gimp-0.91-1
       libgimpui-1.2.so.0 is needed by (installed) gimp-print-plugin-4.2.6-4
[root@kyrre gimp 2.0]#

 

får jeg oppgradert de som krever gamle gimp også? spesiellt gimp-print jeg er redd for...

 

ellers så trenger jeg tydelig libcms. Var en del linker på GIMP sin forside til dependencies, så det burde ikke by på alt for store problemer å finne.

[Arntfinn]

det ligger en gimp2.0 ebuild på bugs.gentoo.org

[morten_l]

Kult, gleder meg til å prøve !

 

[ root@microsoft ] # rpm -i /home/morten/nedlast/gimp-2.0.0-1.i386.rpm

feil: Failed dependencies:

lcms is needed by gimp-2.0.0-1

libexif is needed by gimp-2.0.0-1

libexif.so.9 is needed by gimp-2.0.0-1

liblcms.so.1 is needed by gimp-2.0.0-1

 

- Tja, så jeg søkte på sourceforge, og lastet ned og installerte lcms og libexif, men det hjalp fint lite, fortsatt samme feilmedling!

Forsøk 2. Prøvde å laste ned *.tar.gz fra ftp.gimp.org.. tja.. den var nede, og ingen av mirror'ene hadde fått fatt tak i 2.0 versjonen enda..

 

ps ! la inn litt humor i kodelinjene over...

[yNx]

Du mangler noen deps, Morten. Det er ikke feil med filene du har lastet ned.

 

EDIT: Beklager. Så ikke at du hadde prøvd å installere depsene.

Endret 25. mars 2004 av yNx

[kyrsjo]

jeg har fikset deps (lcms) nå, men får fremdeles feil på xsane-gimp og gimp-print-plugin. Kan jeg trygt ta rpm -e på disse? Eller mister jeg da gimp-print (som jeg er avhengig av for å printe foto på fotopapir)? Legges dette inn på nytt av de rpm'ene?

[kyrsjo]

Fikk fikset det. Var brutal og slettet:

xsane-gimp

gimp-print-plugin

gimp

sane-frontends

 

og det funka med -ivh (U ville ikke)

 

Men: Virkelig flott program. Et PENT stykke arbeid!

 

Har ikke fått testet det så veldig, men intrykket er at det er langt mer oversiktilg. Det SER rett og slett bedre ut!

 

Vet ikke om det ER bedre, men de små forandringene jeg har sett her og der har alltid vært til det bedre.

[Cronius]

[SKRYTE-MODUS]
[code][root@lollipop cronius]# pacman -Sy gimp
:: Synchronizing package databases...
current                 [################] 100%|     38K|   11.0K/s| 00:00:03
extra                    [################] 100%|    128K|   64.3K/s| 00:00:01

Targets: gimp-2.0.0-1

Proceed with upgrade? [Y/n]

:: Retrieving packages from current...
gimp-2.0.0-1             [################] 100%|   9455K|   88.3K/s| 00:01:47

checking package integrity... done.
loading package data... done.
checking for file conflicts... done.
upgrading gimp... done.
[root@lollipop cronius]#[/code]
[/SKRYTE-MODUS]

[morten_l]

Tjoho!

 

Knota litt , og lastet ned gimp-libgimp*.rpm.... og kjørte gimp*.rpm fila på nytt =>SUKSESS!

 

Litt kjipt at jeg har sittet 5 -timer for å kompilere de hundre og femti (eller nesten) pakkene jeg trenkte for å bygge gimp ut fra source, for så å få beskjed om å fjerne gamle versjoner, med tusenvis av dependencies, som rpm -e nektet å fjerne.. ja ja.. Og nå er der klokka halv elleve.. DAMN!

 

Har nyeste versjon av Gimp da hvertfall! Ser pen ut og!

[yNx]

Tjoho!

 

Knota litt , og lastet ned gimp-libgimp*.rpm.... og kjørte gimp*.rpm fila på nytt =>SUKSESS!

 

Litt kjipt at jeg har sittet 5 -timer for å kompilere de hundre og femti (eller nesten) pakkene jeg trenkte for å bygge gimp ut fra source, for så å få beskjed om å fjerne gamle versjoner, med tusenvis av dependencies, som rpm -e nektet å fjerne.. ja ja.. Og nå er der klokka halv elleve.. DAMN!

 

Har nyeste versjon av Gimp da hvertfall! Ser pen ut og!

Hva med å bruke et pakkesystem, for eks. apt? http://apt.freshrpms.org