Fx 5600 lr 5700?

[Jabbala]

Hei.

 

Har sendt inn mitt eget skjermkort til Komplett.no fordi det var defekt. Det kortet jeg har sendt inn er av typen MSI g4 ti-4400 128mb ram. Idag snakket jeg med komplett om hvilket kort jeg kom til å få i retur siden dette kortet ikke er i salg mere. De sa jeg antagelivis ville få et fx 5600 kort i retur. Jeg snakket også med de om jeg i tilfelle kunne legge i litt penger for å motta et bedre kort, det blir i tilfelle et fx 5700. Vil pengene jeg i tilfelle gir for dette kortet være verdt prisen? Regner jeg må betale 300-400 kr mere for fx5700 i tilfelle.

[Hardfredd]

Ja jeg ville aldri tat imot det GFX 5600 kortet ihverfall, du vill bli skuffet over ytelsen til sammenliknig med GF 4400 ti kortet. Så ja 300 kr for et kort du kan spille med ville jeg betalt. Muligens hadde jeg lagt til enda et par hundre kroner og fåt GFX 5900 xt.

 

Edit: Div. trykkleifs

Endret 18. mars 2004 av Hardfredd

[sweetness]

Legge noe i mellom, slik at du får et FX 5700 eller et FX 5900 XT

[AMD_Bruker]

Jeg har et MSI FX5600 og et Creative TI4400, og kortene yter det samme (+-10% i DirectX8), mens i DirectX9 er det stor forskjell i favør FX5600. FX5700 er selvsagt enda bedre enn FX5600.

 

mvh

[Selle]

Legge noe i mellom, slik at du får et FX 5700 eller et FX 5900 XT

Jeg sendte inn mitt Gainward GeForce4 Ti 4800 SE, og fikk det GeForce FX 5900XT kortet i retur (pcutstyr.no). Jeg er kjempefornøyd med det kortet, så har du mulighet, leg på slik at du før FX 5900XT

[Cowboystrekk]

synes det var et dårlig bytte av komplett, et ti4400-kort yter faktisk endel bedre enn 5600 i mange situasjoner, ihvertfall det jeg har erfart...

[AMD_Bruker]

synes det var et dårlig bytte av komplett, et ti4400-kort yter faktisk endel bedre enn 5600 i mange situasjoner, ihvertfall det jeg har erfart...

Hvilke situasjoner sikter du til. Har testet i 3dmark01 9 700 (FX5600)- 10 000 (TI4400) poeng, 3dmark03 2 800 (FX5600) - 1300 (TI4400). Har også testet begge kortene i diverse spill, og har enda ikke funnet disse ytelsesforkjellene du sikter til.

[Hardfredd]

I de oppsetene jeg har et kortene har ytelsen hvert bedre på GF 4400 ti en 5600 (non ultra) Da sikter jeg til 3dmark 01, Maxpayne 1/2, Cs 1.6, Medal of honor, Vietcong med flere.

 

Fikk 1800 mer med 4400 en 5600 i 3dmark 01...

[AMD_Bruker]

Må være noen andre forskjeller i oppsettet som gjør dette da. Har som sagt testet begge kortene på identisk hardware, og min konlusjon er at begge holder til dagens spill, og at det er STOR forskjell i DirectX9.

[Same-]

Jeg ville ikke tatt imot et fx5600 i retur

[Krezzo]

I desember gikk mitt Gainward 4800SE til H*****. Jeg sendte dette til Komplett og fikk tilbake et gainward FX 5600 ultra/760 128ddr, og jeg er IKKE fornøyd

 

med det 5600'kortet får jeg 8200 i 3dmark2001 og 2200 i 3dmark2003

 

bruker 44,03 driverne til nvidia, får mere med de driverene enn med de andre nvidia driverne jeg prøvde.

 

med andre ord, legg i litt cash så du slipper FX 5600

 

 

sys: AMd 2500+, 512 ddr (2700), epox (ett eller anna) KT400

[SpaKonG]

synes det var et dårlig bytte av komplett, et ti4400-kort yter faktisk endel bedre enn 5600 i mange situasjoner, ihvertfall det jeg har erfart...

Hvilke situasjoner sikter du til. Har testet i 3dmark01 9 700 (FX5600)- 10 000 (TI4400) poeng, 3dmark03 2 800 (FX5600) - 1300 (TI4400). Har også testet begge kortene i diverse spill, og har enda ikke funnet disse ytelsesforkjellene du sikter til.

da er det noe gale med ti4400-kortet ditt, det SKAL yte bedre en fx5600U i dx8, og det BURDE få minst 13000 i 3dmark01...

 

Kompis av meg har ti4400(MSI), det er like bra som mitt kort i dx8 når mitt ikke er klokket..

(9600pro Fireblade core400@525, ddr300@350)

 

Vil påstå at ti4200 er konkuransedyktig mot fx5600 i dx8!

[Jabbala]

Hmm.. Tror nokk jeg legger i noe penger og kjøper et 5700 kort, eventuelt et 5900 kort. Får se an prisen. Takk for svar

Endret 18. mars 2004 av Jabbala

[MistaPi]

Hvilke situasjoner sikter du til. Har testet i 3dmark01 9 700 (FX5600)- 10 000 (TI4400) poeng, 3dmark03 2 800 (FX5600) - 1300 (TI4400). Har også testet begge kortene i diverse spill, og har enda ikke funnet disse ytelsesforkjellene du sikter til.

FX5600 får bedre score i 3DMark03 fordi den kan kjøre GT4 testen, det betyr ikke at det vil yte bedre enn Ti4400 i DX9 spill, heller tvertimot. 3DMark03 gir et ganske feil bilde når man tester DX8 kort opp mot DX9 kort.

[AMD_Bruker]

Byttet kort for å sjekke i 3Dmark03.

 

GT1 - Wings of Fury

FX5600 - 102,8

TI4400 - 103,1

 

GT2 - Battle of pro.

FX5600 - 17,5

TI4400 - 8,7

 

GT3 - Troll's

FX5600 - 14,6

TI4400 - 7,7

 

Fill Rate (Singel)

FX5600 - 793,4 Mtexels/s

TI4400 - 740,2 Mtexels/s

 

Fill Rate (Multi)

FX5600 - 1087,8 Mtexels/s

TI4400 - 1979 Mtexels/s

 

Ragtroll

FX5600 - 9,6 FPS

TI4400 - 5,9 FPS

 

Dette var de testene jeg kjørte. Er nok litt forskjell. Ar jeg ikke oppnådde 13000 poeng i 3DMark01, har nok mye med at det ligger masse programmer og kjører i bakgrunnen. Testet i utgangspunnktet for å se etter ytelseforskjeller mellom kortene, ikke for å få mest mulig poeng ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[zaico]

Nekt å godta et fx5600, si at du skal ha et identisk eller bedre enn det du hadde eller pengene igjenn. Husk å referer til et spill gf4ti kortet yter bedre enn fx5600, og si at det er stort sett det spillet du spiller. Om de ikke kan gi deg et fx5700 uten mellomlegg, så krev for all del penger, du får sikkert et kjempe kort for det gf4 kortet ditt kostet da du kjøpte det.

Endret 19. mars 2004 av zaico

[Dark Lord]

du bør legge til noen kroner for FX5900 synes jeg..og hvertfall ikke tatt i mot FX5600 for det er helt elendig.

kjenner en som har FX5600 og han er ikke helt fornøyd med kortet sitt nei

 

så går for FX5900 best råd jeg kan gi heh

[Jabbala]

Nekt å godta et fx5600, si at du skal ha et identisk eller bedre enn det du hadde eller pengene igjenn. Husk å referer til et spill gf4ti kortet yter bedre enn fx5600, og si at det er stort sett det spillet du spiller. Om de ikke kan gi deg et fx5700 uten mellomlegg, så krev for all del penger, du får sikkert et kjempe kort for det gf4 kortet ditt kostet da du kjøpte det.

Hmm.... Kan jeg kreve pengene tilbake da? Da jeg kjøpte kortet betalte jeg langt over 2000,- for det. Såe hvis jeg kan kreve pengene tilbake ville dette vært supert. For 2000,- får jeg jo kjøpt et radeon 9800-pro.

[SpaKonG]

Byttet kort for å sjekke i 3Dmark03.

 

GT1 - Wings of Fury

FX5600 - 102,8

TI4400 - 103,1

 

GT2 - Battle of pro.

FX5600 - 17,5

TI4400 - 8,7

 

GT3 - Troll's

FX5600 - 14,6

TI4400 - 7,7

 

Fill Rate (Singel)

FX5600 - 793,4 Mtexels/s

TI4400 - 740,2 Mtexels/s

 

Fill Rate (Multi)

FX5600 - 1087,8 Mtexels/s

TI4400 - 1979 Mtexels/s

 

Ragtroll

FX5600 - 9,6 FPS

TI4400 - 5,9 FPS

 

Dette var de testene jeg kjørte. Er nok litt forskjell. Ar jeg ikke oppnådde 13000 poeng i 3DMark01, har nok mye med at det ligger masse programmer og kjører i bakgrunnen. Testet i utgangspunnktet for å se etter ytelseforskjeller mellom kortene, ikke for å få mest mulig poeng ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

nettopp...

ti4400 er idag et bedre kort!

[Alastor]

Nekt å godta et fx5600, si at du skal ha et identisk eller bedre enn det du hadde eller pengene igjenn. Husk å referer til et spill gf4ti kortet yter bedre enn fx5600, og si at det er stort sett det spillet du spiller. Om de ikke kan gi deg et fx5700 uten mellomlegg, så krev for all del penger, du får sikkert et kjempe kort for det gf4 kortet ditt kostet da du kjøpte det.

Hmm.... Kan jeg kreve pengene tilbake da? Da jeg kjøpte kortet betalte jeg langt over 2000,- for det. Såe hvis jeg kan kreve pengene tilbake ville dette vært supert. For 2000,- får jeg jo kjøpt et radeon 9800-pro.

Du har krav på et bedre kort eller tilsvarende ja, så jeg hadde nektet å ta i mot dette kortet, da det sett under ett er dårligere enn det du hadde.

 

UT2K3:

Ti 4400 - 60,5

FX 5600 - 46.5

 

Battlefield 1942 - Secret Weapons Of WWII:

Ti 4400 - 103,2

FX 5600 - 90,9

 

Call of Duty:

Ti 4400 - 92,6

FX 5600 - 61,1

 

Quake3 TA:

Ti 4400 - 180,0

FX 5600 - 185,1

 

Warcraft 3 - Frozen Throne:

Ti 4400 - 53,5

FX 5600 - 39.31

 

Nascar: Thunder 2004:

Ti 4400 - 57,6

FX 5600 - 35,9

 

osv osv

 

Med AA + AF på, så er FX5600 bedre, men da snakker vi 40 og nedover FPS, så det er ikke spillbart uansett imo.

 

Vis dette til komplett, og ta med paragrafen om "likeverdig eller bedre produkt". Ja, selgeren har rett til å velge, men FX 5600 er faktisk klart dårligere i dette tilfellet.

Endret 19. mars 2004 av Alastor