P-in-P Skrevet 4. mars 2004 Skrevet 4. mars 2004 Hva er forskjellen på disse minnebrikkene egentlig? Hva er det den LL står for (low latency?) Og hvem ville dere annbefalt til et 64bit system?
stigfjel Skrevet 4. mars 2004 Skrevet 4. mars 2004 Forskjellen mellom disse to brikkene er at LL-brikkene er såkalte Low Latency-brikker. Disse har lave timings, mens de andre har normale/høye timings. Til Athlon64 hadde jeg klart gått for LL-brikkene. Disse er meget gode, og gir høyere ytelse enn de vanlige brikkene.
snorreh Skrevet 4. mars 2004 Skrevet 4. mars 2004 (endret) XMS 3200LL har mye bedre minninnstillinger, 2-3-2-6 mot 3-3-3-8 på XMS 3200. Ettersom Athlon 64 trives best med minne med så bra minneinnstillinger som mulig så er XMS 3200LL det beste valget av dem hvis du er opptatt av å få best mulig ytelse. Se her for detaljer om XMS: http://www.corsairmemory.com/corsair/xms.html Se også denne tråden vedrørende valg av minne for Athlon 64-hovedkort: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=203816 Endret 4. mars 2004 av snorreh
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå