Even89 Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 Mitt ATI Radeon 9600 har 256 mb ram og kjernen (core) er på 420 mhz men memory er bare 220mhz selv når den er overklokket..!! kunne bare klokke kjerne hastigheten med 20-30 mhz og memoryen bare 20mhz.. er det normalt å ha så lite memory,?? selv på et 256 MB Ram kort.. Ny vifte??? og hvis jeg setter Ramen ned på 128 mb, kan jeg få memoryen raskere da??
razh0r Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 og hvis jeg setter Ramen ned på 128 mb, kan jeg få memoryen raskere da?? Det er umulig.
Windoge Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 256 MB korta skal kjøre på lav minnehastighet, men virka jo litt lite .. sett MHZ`en opp med Rivatuner eller Powerstrip.
anon12234 Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 på et 256mb-kort så er det lavere hastighet en på et 128mb kort, 128mb kortene er bedre en 256mb kortene fordi de har raskere ram. får mye høyere ytelse hvis det hadde vært 128mb-kort, men når det står 220mhz så er det ddr, så den ekte hastigheten er 440mhz...... nei, du kan ikke sette ned til 128, kan ikke bare kutte bort med innstilliger....
Even89 Skrevet 3. mars 2004 Forfatter Skrevet 3. mars 2004 (endret) på et 256mb-kort så er det lavere hastighet en på et 128mb kort, 128mb kortene er bedre en 256mb kortene fordi de har raskere ram. får mye høyere ytelse hvis det hadde vært 128mb-kort, men når det står 220mhz så er det ddr, så den ekte hastigheten er 440mhz...... nei, du kan ikke sette ned til 128, kan ikke bare kutte bort med innstilliger.... hva mener du med at den ekte hastigheten er 440mhz..?? Endret 3. mars 2004 av Even89
Roskov Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 d o u b l e d a t a r a t e /DDR dvs, data sendes to ganer pr klokkesyklus og da vil 220 mhz i realiteten funke som om det var 440 mhz..
SpaKonG Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 er det normalt å ha så lite memory,?? selv på et 256 MB Ram kort.. ja! særlig på med 256mb. litt sånn salgstriks det...virker så billi når 256mb-versjonen er "bare" 100kr dyrere, men hvist minnet skulle vert like raskt som 128mb-versjonene hadde det blitt svindyrt desutten har du vel 9600np dei skal ha lavere hastighet en 9600pro core/minne 9600xt: 500/300 128bit 9600 pro: 400/300 128bit 9600np: 325/200 128bit 9600se: 325/200 64bit
Merlin Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 Rammen på 9600 NP kortene er elendige til å klokke , rart at ikke core går høyere men mistenker at Mem holder igjen.
SpaKonG Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 Rammen på 9600 NP kortene er elendige til å klokke , rart at ikke core går høyere men mistenker at Mem holder igjen. rart at ikke core går høyere? det er 300mhz core som er standar på 9600np.
SpaKonG Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 kunne bare klokke kjerne hastigheten med 20-30 mhz og memoryen bare 20mhz.. du har klokket core'n 120mhz visst du kjører på 420 på core. Du har 9600np sant?ikke 9600pro med tregt minne(billiversjon)?
Even89 Skrevet 3. mars 2004 Forfatter Skrevet 3. mars 2004 kunne bare klokke kjerne hastigheten med 20-30 mhz og memoryen bare 20mhz.. du har klokket core'n 120mhz visst du kjører på 420 på core. Du har 9600np sant?ikke 9600pro med tregt minne(billiversjon)? ja.. Men den startet på 390 mhz core.. men jeg er storfornøjd med sjermkortet.. kjører farcry med 30-50 fps..
anon12234 Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 hadde du kjøpt et 9600pro med 128 så hadde du vært mere fornøyd
longfellowdeeds Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 256 MB korta skal kjøre på lav minnehastighet, men virka jo litt lite .. sett MHZ`en opp med Rivatuner eller Powerstrip. Thomas eller noen hvor kan man laste ned Rivatuner?
cyberho Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 (endret) nei, du kan ikke sette ned til 128, kan ikke bare kutte bort med innstilliger.... Jo det går ann og sette ned til 128Mb i bios. Oss meg hvertfall, men du vil ikke få klokket noe lenger av den grund. Men det går hvertfall. sikker på det ikke bare er den aparture size saken husker ikke helt hva det het EDIT skrivefeil Endret 3. mars 2004 av cyberho
Simen1 Skrevet 3. mars 2004 Skrevet 3. mars 2004 nei, du kan ikke sette ned til 128, kan ikke bare kutte bort med innstilliger.... Jo det går ann og sette ned til 128Mb i bios. Oss meg hvertfall, men du vil ikke få klokket noe lenger av den grund. Men det går hvertfall. Det man stiller i bios er hvor stor del av systemminnet som grafikkortet maksimalt skal kunne få bruke som sekundærminne dersom det er behov for det. Normalt bruker man godt under 128MB av grafikkminnet og ingenting av systemminnet. Siden du har 256MB kan du være ganske bombesikker på at grafikkortet ikke trenger å bruke systemminnet som sekundærminne. Det at moderne spill skjelden utnytter over 128MB minne betyr at det er like skjelden man får noen ytelseforbedring av å bruke 256MB i stedet for 128MB på grafikkort. (forutsatt samme hastighet) 225MHz er litt lite ja, men så lenge det er 128bit båndbredde og DDR-minne så går det greit til low/midt end skjermkort. 128bit bredde * 2 (for DDR) * 225MHz / 8bit/Byte = 7,2 GB/s minnebåndbredde. Et Radeon 9600 pro med 300MHz minne vil i følge samme formel ha en minnebåndbredde på 9,6 GB/s (altså ca 33% raskere). Siden spillytelse er avhengig av båndbredde så er både minnehastighet, og antall bit bredde på minnebussen svært viktig. Det er f.eks en av hovedgrunnene til at kortene med 256bit minne (f.eks R9700/9800-seriene utenom 9800SE) er betydelig raskere enn de med 128bit. (R9600 ikke-pro, pro og XT) Konklusjon: Grafikkort med 256MB 225MHz minne vil i de aller fleste praktiske tilfeller være tregere enn kort med 128MB 300MHz minne. (forutsatt alt annet er likt)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå