SpaKonG Skrevet 5. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2004 For en lyspære har det ingen ting å si hvilken vei strømmen går, den blir like varm uansett. Når strømsinuskurven har 50 Hz, vil strømmen til pæren {gå en vei, og så den andre veien} 50 ganger i sekundet. Hvis man ser på hvor ofte strømmen skrur seg av og på blir dette dermed 100 ganger i sekundet. Dvs pæren vil blinke med 100 Hz. der kom en skikkelig forklaring det er det jeg har prøvd å forklart hele tiden, men jeg er ikke så flink til å forklare meg. Lenke til kommentar
MikKiX Skrevet 5. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2004 der kom en skikkelig forklaring det er det jeg har prøvd å forklart hele tiden, men jeg er ikke så flink til å forklare meg. Hjelper å studere siv.ing. Kan anbefales. Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 5. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2004 der kom en skikkelig forklaring det er det jeg har prøvd å forklart hele tiden, men jeg er ikke så flink til å forklare meg. Hjelper å studere siv.ing. Kan anbefales. hehe Lenke til kommentar
jogamaster Skrevet 5. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2004 altså hertz er svingninger per sekund, ikke omdreininger per serkund. En omdreining eller en periode på sinuskurva, er 2 svingninger(til toppveri, til bunn verdi og opp på null) altså 2 svingninger! Ahh ehhh nei, en periode på en sinuskurcve er en svingning. Det at formen ser ut som en sving har ingenting med svingninger å gjøre. En svingning tilsvarer en omdreining! Hvor har du det i fra at en svingning er en halveriode???... Samtidg så definerer man frekvensen som 1/periodetiden og periodetiden på en cosinuskurve er fra topp til topp. (sinus har akkurat samme periodetid bare den er faseforskjøvet 90 grader). Men sitatet du tok med er jo riktig da! der står det antall ganger et hjul går rundt på et sekund. Så du påstår at når hjulet går en gang rundt så er ikke det en omdreining??? Nå ser det ut som det du ikke du ikke vet hva man regner som en svingning?? Nå er jeg ikke ute etter å kritisisere deg men når du kommer med totalt feilaktige påstander må det jo være lov å prøve å korrigere deg. Men ok det ser ut til at det dul ville fram til var at en lyspære vil blinke med 100Hz, da burde du si det å ikke at frekvensen på nettet er 100Hz da det er helt feil. Lenke til kommentar
AimAr Skrevet 5. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2004 Ja, nå ser det ut som de fleste har sjønt det... Lenke til kommentar
Lautsprecher Skrevet 5. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2004 Jeg synes det blir best med 100 hz jeg kan med nød bruke 85 men 100 hz kan du sitte en stund uten at du får vondt i øynene. men det er jo forskjellige fa skjerm til skjerm hvor mye de takler. jada, jada mr. "Jeg kan se hvilken hz en skjerm kjører på bare ved og se på den" (Han kan faktisk det, chief_r-w er c0mpiss) Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 7. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2004 Men ok det ser ut til at det dul ville fram til var at en lyspære vil blinke med 100Hz, da burde du si det å ikke at frekvensen på nettet er 100Hz da det er helt feil. jeg sa for ganske lenge siden at jeg trodde feil om strømmnettet, det er ikke d vi snakket om nå. Og ja det var det jeg ville fram til, etter at jeg snakte om strømnettet, der jeg ikke påsto nokke, men sa hva jeg trodde. Lenke til kommentar
Høyland Skrevet 17. august 2004 Rapporter Del Skrevet 17. august 2004 Jeg har en slik LCD skjerm og har hatt den på 60 hz hele tiden men satt den opp til 75 nå. Har det noe å si? Kjører Windows på 1280 x 1024. Spørsmål 2 er: Jeg har mulighet til å bruke en ¨DVI¨ kabel til denne skjermen, Hva er fordelene med denne kabelen fremfor den gamle typen jeg bruker nå? Lenke til kommentar
synsing Skrevet 17. august 2004 Rapporter Del Skrevet 17. august 2004 Det har ingenting å si hvor høy hz du har på en LCD-skjerm. La den stå på 60hz. Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 17. august 2004 Rapporter Del Skrevet 17. august 2004 Jeg har en slik LCD skjerm og har hatt den på 60 hz hele tiden men satt den opp til 75 nå. Har det noe å si? Kjører Windows på 1280 x 1024. mye bedre for øynene å ha høy Hz. syns at man ikke burde bruke mindre enn 85Hz, men klarer man 60Hz så ingen problem, men du klarer å sitte foran data'n lenger på 85Hz enn F.eks 50hz, har testet det ut, og hadde mye å si. Prøv og sett hz til f.eks 75/85 og skru en god del ned, og du skal se øynene vil irritere seg over at du innstiller ned. særlig hvis du minker med sånn 20-25hz Lenke til kommentar
synsing Skrevet 17. august 2004 Rapporter Del Skrevet 17. august 2004 Jeg har en slik LCD skjerm og har hatt den på 60 hz hele tiden men satt den opp til 75 nå. Har det noe å si? Kjører Windows på 1280 x 1024. mye bedre for øynene å ha høy Hz. syns at man ikke burde bruke mindre enn 85Hz, men klarer man 60Hz så ingen problem, men du klarer å sitte foran data'n lenger på 85Hz enn F.eks 50hz, har testet det ut, og hadde mye å si. Prøv og sett hz til f.eks 75/85 og skru en god del ned, og du skal se øynene vil irritere seg over at du innstiller ned. særlig hvis du minker med sånn 20-25hz Men har hz noe å si hvis det er en LCD ? Mener å ha lest i en guide et eller et annet sted at man bare kan ha 60hz, og ikke merke noe forskjell mellom 60hz og f.eks. 75. Har selv en crt, og den har jeg satt til 85hz, det går helt bra, men 75hz blir hodepine etter en stund. Lenke til kommentar
Data&fisk Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 Flimmer er kun et problem på CRT-skjermer. Dvs. "vanlige" dataskjermer og TV-er. Dette er fordi bildet her tegnes av en elektronstråle som får fosforpunkter i skjermens overflate til å lyse opp et kort øyeblikk. Dersom det tar for lang tid mellom hver gang bildet fornyes, vil øyet oppfatte at bildepunktene slukner, og vi oppfatter det som flimmer. LCD/Plasma-skjermer har fast lysende punkter som ikke slukker før de blir slått av eller endret. Det betyr at det ikke blir noen mellomrom mellom bildene og derfor heller ingen flimmer. Dersom du har LCD-skjerm får du normalt det beste bildet på 60Hz siden de fleste skjermene er laget for å gi det beste bildet på denne frekvensen. I verste fall kan skarpheten avta dersom frekvensen økes. Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 Jeg synes det blir best med 100 hz jeg kan med nød bruke 85 men 100 hz kan du sitte en stund uten at du får vondt i øynene. men det er jo forskjellige fa skjerm til skjerm hvor mye de takler. jada, jada mr. "Jeg kan se hvilken hz en skjerm kjører på bare ved og se på den" (Han kan faktisk det, chief_r-w er c0mpiss) jeg kan også se forskjell på om en skjerm kjører 60hz, 85hz, eller 100hz, over det klarer jeg ikke se forskjell.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5432143541 Skrevet 18. oktober 2004 Rapporter Del Skrevet 18. oktober 2004 Hmm.. jeg har satt skjermen på 200 Hmz i 2 måneder jeg.. Er det farlig å sette på mer enn skjermen klarer? Skaffet meg netopp en X800XT PE :!: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå