Hva er en router?

[dj_messiah]

hva er en router, og hva brukes den til??

[slowcooler]

http://www.hardware.no/guider/nettverk/index5.html

 

Flott guide!!!!

 

En router kan sammenlignes med en telefonsentral feks. på komunehuset, routeren/tlfsentralen har et minnesystem som vet hviken interntelefon/datamaskin i ditt lokale nettverk/ som ringes/komuniserer med feks internett fra, og derved ruter samtalene/hjemmesidene eller nedlastingene til den som ber om dem. Alt er jo toveis, kanal inn, og ut. Og i likhet med en telefonsentral, trenger de som skal komunisere inn kun å vite ett tlf nr/ipadresse, routeren/sentralborddama vet internnummeret til den som du skal ha tak i/maskinen i lokalnettet som har bedt om data befinner seg. Alle som befinner seg utenfor har/trenger kun en adresse/tlf nummer å forholde seg til.

Endret 24. februar 2004 av slowcooler

[Pomfri]

http://www.hardware.no/guider/nettverk/index5.html

 

Flott guide!!!!

 

Står noe hos PC World også.

[ilpostino]

tror jammen Google gir svar på hva dette er også

 

 

[HrSteen]

tror jammen Google gir svar på hva dette er også 

 

 

 

 

Strengt tatt kan man vel vise til google uansett spørsmål?

Kanskje forumet egentlig skulle bare ha hatt auto-reply. Uansett hva man spør om så "google har svaret"

Endret 25. februar 2004 av stoners

[tvangsgreie]

Strengt tatt kan man vel vise til google uansett spørsmål?

Du kan jo forsøke å finne svar på spørsmålet ditt på Google...

[zup]

google.com er jo langt i fra en fakta kilde! Er jo bare en søke motor over hva som står på internett. Om man tror alt som er skrevet er bastant fakta og er sannheten v.b.1.0, da sliter du.

 

La for guds skyld folk få lov til å skrive her på forumet uten å referere til google.

 

 

Foreslår at man setter i retnignslinjene ett forbud om å spamme med 3linjers svar som referer til google.com.

[Duplo]

Eller man kan si det så enkelt at

Det du kommer til å bruke en router til er å la den koble opp internett linja di og dele internett til alle som er i nettverket og gi dem en IP-adresse..

 

Hvis du vil vite mer så har vel HW en guide også.. ?

[John_^]

Her er en par engelsk-språklige sider som har tonnevis med mere eller mindre nyttig informasjon om alt mulig, omtrent som et lexikon men oppdattert med den nyeste teknologien.

 

www.howstuffworks.com

 

www.whatis.com

[dj_messiah]

offtopic: Hva er hub og switch?

[josh909]

dj_messiah: Jeg mener da vitterlig at http://www.hardware.no/guider/nettverk/index5.html har svar på dette også.

 

PS; Nesten utrolig at noen kan spørre om noe slikt etter alle de postene om kilder for informasjon over.

 

zup: Når -jeg- refererer til Google gjør jeg alltid dette med en direktelink til keywords som gir svar på det en person lurer på. Ta "hub/switch?"-spørsmålet over som et eksempel: søk på "hub switch difference" og man har svaret i første hit. Så lenge man faktisk tar med informasjon om -hva- man skal søke på så er det da helt legitimt å vise til Google.

Endret 25. februar 2004 av transistorbass

[PumpAction]

Enkelt forklart, hub og switch gjør samme jobben.

De er et bindingspunkt for datamaskiner slik at dem kan kommunisere med hverandre, hubben får inn en pakke fra en datamaskin tilkoblet en av portene, så sender den pakken ut til alle de andre portene med en adresselappe, den maskin som kan lese sin egen adresse på adresselappen tar imot pakken og sier takk.

 

Switchen derimot lærer seg adressen til maskinene på di forsjellige portene, når den får inn en pakke, leser den hvor den skal og sender den direkte dit den skal og ingen andre sted.

 

Router er en slags konsulent, mange brukere er tilkoblet den og får tilgang til internet via den, f.eks 3 maskiner sender forespørsler til forsjellige maskiner utenom det lokale nettverket, routern får oppgaven med å slå opp disse maskinene og be om informasjon, motta informasjon og levere den til riktig mottaker.

 

Maskinene på nettverket har kun snakket med routern, mens routern har hatt det travelt med å snakke med mange andre maskin inkl. dem på det lokale nettverket.

[prolixin]

Enkelt forklart, hub og switch gjør samme jobben.

De er et bindingspunkt for datamaskiner slik at dem kan kommunisere med hverandre, hubben får inn en pakke fra en datamaskin tilkoblet en av portene, så sender den pakken ut til alle de andre portene med en adresselappe, den maskin som kan lese sin egen adresse på adresselappen tar imot pakken og sier takk.

 

Switchen derimot lærer seg adressen til maskinene på di forsjellige portene, når den får inn en pakke, leser den hvor den skal og sender den direkte dit den skal og ingen andre sted.

 

Router er en slags konsulent, mange brukere er tilkoblet den og får tilgang til internet via den, f.eks 3 maskiner sender forespørsler til forsjellige maskiner utenom det lokale nettverket, routern får oppgaven med å slå opp disse maskinene og be om informasjon, motta informasjon og levere den til riktig mottaker.

 

Maskinene på nettverket har kun snakket med routern, mens routern har hatt det travelt med å snakke med mange andre maskin inkl. dem på det lokale nettverket.

Husk at det finnes flere forskjellige adresser da

 

Kort fortalt... En Switch operer (vanligvis) på lag 2 altså. den kan se Mac adresser. Mens en Router operer på lag 3 (den kan se headerne i pakkene) og se IP adresser.

 

En router brukes for å binde flere lan sammen.

[Torbjørn]

googlereferanser kommer vel når man spør om ting som er enkelt å finne på google og som de fleste synes er for banalt enkelt til å bruke tid til å svare på. jeg synes "ruter" kvalifiserer som en sånn ting

[tvangsgreie]

Foreslår at man setter i retnignslinjene ett forbud om å spamme med 3linjers svar som referer til google.com.

Enig, det ville jo være for galt om folk skulle lære seg hvordan de kan finne svar på spørsmålene sine selv, i stedet for å spørre her hver gang de hører et nytt dataord.

[JuZt3r]

synes man skulle ha laget en "google søke howto" jeg..

[Sozinho]

Jeg må bare slenge inn enn kommentar her til alle som henviser til Google når det spørres om f.eks hva en router er og hva den brukes til.

 

For det første så _er_ det ikke alle som er like gode i tekniske ord og uttrykk på engelsk, og det finnes de som ikke er gode i engelsk i det hele tatt (har en kompis som er oppegående til tusen men takler rett og slett ikke annet enn norsk språk).

 

For det andre så koster det like lite å skrive kort og på godt norsk hva en router er kontra å referere til google. Veldig greit å referere til google med ferdig søkestreng, men noen ganger blir man sittende i timesvis og trykke på linker og lese lange tekster når en annen på forumet kunne svart kort og greit og ikke minst forståelig på spørsmålet...

 

Enig ?

[HrSteen]

googlereferanser kommer vel når man spør om ting som er enkelt å finne på google og som de fleste synes er for banalt enkelt til å bruke tid til å svare på. jeg synes "ruter" kvalifiserer som en sånn ting

Med tanke på antall svar her så virker det ikke som om det er for banalt å spørre om. Er det ikke noe som heter "Det finnes ingen dumme spørsmål, bare dumme svar" ?.

 

Er vel mer konstruktivt å bare si hva en router er istedenfor å begynne med google referanser, man er vel ute etter svar på spørsmålet, ikke melde seg på ett google kurs?

 

Og jeg avslutter med visdomsordene fra zup:

 

"google.com er jo langt i fra en fakta kilde! Er jo bare en søke motor over hva som står på internett. "

Endret 26. februar 2004 av stoners

[Torbjørn]

googlereferanser kommer vel når man spør om ting som er enkelt å finne på google og som de fleste synes er for banalt enkelt til å bruke tid til å svare på. jeg synes "ruter" kvalifiserer som en sånn ting

Med tanke på antall svar her så virker det ikke som om det er for banalt å spørre om. Er det ikke noe som heter "Det finnes ingen dumme spørsmål, bare dumme svar" ?.

 

Er vel mer konstruktivt å bare si hva en router er istedenfor å begynne med google referanser, man er vel ute etter svar på spørsmålet, ikke melde seg på ett google kurs?

 

Og jeg avslutter med visdomsordene fra zup:

 

"google.com er jo langt i fra en fakta kilde! Er jo bare en søke motor over hva som står på internett. "

ikke når de fleste svarene omhandler hvorvidt man skal referere til google eller ikke.

 

selvsagt er det snakk om hvor dumt et spørsmål er i forhold til hva som er et forventet kunnskapsnivå.

 

hvis noen spør:

 

"hva er egentlig en PC, og kan den ha gigabyte? hvorfor bruker man ikke Megahertz på ISDN så det går kjappere?"

 

så er ikke det et spørsmål som hører hjemme her. dette eksemplet blir nesten for dumt å sende til google også, men det illustrerer poenget.

Endret 26. februar 2004 av Torbjørn

[tvangsgreie]

"google.com er jo langt i fra en fakta kilde! Er jo bare en søke motor over hva som står på internett. "

Vel, fordelen er at den vanligvis finner relevante sider med god informasjon. Det generelle kunnskapsnivået på tekniske ting i dette forumet er egentlig ikke spesielt høyt, selv om endel ser ut til å tro at de kan ganske mye. Svarene kan derfor av og til desverre ende opp med å bli direkte villedende. Det er jo bare å se på f.eks. diskusjonene om duplex.