knutby Skrevet 17. februar 2004 Skrevet 17. februar 2004 (endret) Jeg er veldig opptatt av politikk(på min måte) men jeg ser at jeg mangler en del kunnskap for å komme med konstruktiv kritikk(ikke komenter meg på det) Det hadde hvert fint om noen kunne skrevet en bra liste på alle de forskjellig *istene og hva de står for (f.x. kommunist, facist) Endret 3. november 2004 av Loffelur
sluffy Skrevet 17. februar 2004 Skrevet 17. februar 2004 Kan prøve å komme med noen. Kommunisme: Ideologien om et klasseløst samfunn med felles eiendoms- og disposisjonsrett av produksjonsmidlene. Den første kommunistiske lære ble grunnlagt av Platon i det gamle Hellas. I moderne tid bygger kommunismen stort sett på skriftene til Karl Marx og Friedrich Engels, bland annet Det kommunistiske manifest. Kort sagt så handler kommunisme om likhet for alle. Fascisme: En nasjonalistisk bevegelse som startet i Italia etter 1. verdenskrig. Ledet av Benito Mussolini. Oppstod som en bevegelse av et skuffet småborgerskap, men utviklet seg fort til en terroristisk bevegelse med brodd mot arbeiderbevegelsen. Nøkkelord i fascistisk ideologi er førerdyrkelse, nasjonalisme, militarisme og dyrking av staten med front mot marxisme og liberalisme. Klassekamp (fra arbeidernes side) er forbudt, fagforeningene erstattes av statsdirigerte korporasjoner. Fascisme er også blitt brukt som betegnelse på liknende bevegelser, som falangismen i Spania og nazismen i Tyskland. Sosialisme: Samfunnssystem som avviser privat eiendomsrett og hevder at produksjonsmidlene skal eies kollektivt. Setter opp som mål en statlig planhusholdning som tilgodeser alle samfunnsmedlemmenes behov. Sosialistiske ideer om likhet og eiendomsfellesskap forekom allerede i oldtiden (Platon, urkristendommen) og i middelalderen. Men som politisk program for omdannelse av samfunnet ble sosialismen utformet først på 1800-tallet, da den moderne kapitalismen trådte fram og det oppstod en stor industriarbeiderklasse. Dette er stort sett funnet på Caplex. folk kan gjerne utdype dette mye mer, da jeg også gjerne vil lære mer om de forskjellige politiske retningene osv.
FreeBSD Skrevet 17. februar 2004 Skrevet 17. februar 2004 Kjempeidè med en liten politisk FAQ! Tillegg til facsismen: Det er riktig at denne ideologien ble praktisert fra ca. 1919, men grunnlaget var lagt en stund før 1. verdenskrig - i 1880- og 1890-årene. Den antisemittistiske boka "Sion vises protokoller" fra midten av 1890-årene er sentral i nasjonalsosialismen, og de hentet mange ideer derfra. Liberalismen: Ideologi fra 1700-tallet omkring samfunnsøkonomen Adam Smiths verker, deriblant boka "The Wealth of Nations". Den økonomiske liberalismen vil distansere seg fra staten, og hevder private initiativ må styre (markedsøkonomi). Denne ideologien har i løpet av 18- og 1900-tallet delt seg inn i henholdvis økonomisk og sosial liberalisme. Correct me if I am wrong.
pgdx Skrevet 17. februar 2004 Skrevet 17. februar 2004 Viser til mitt tidligere forsøk på å lage en FAQ: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=153014&hl=
sluffy Skrevet 17. februar 2004 Skrevet 17. februar 2004 kanskje noen moderatorer kan gjøre denne tråden "klistrete"
Nimzo Skrevet 17. februar 2004 Skrevet 17. februar 2004 Er det noe spesiell grunn for at man ikke nevner kapitalismen?
sluffy Skrevet 17. februar 2004 Skrevet 17. februar 2004 Er det noe spesiell grunn for at man ikke nevner kapitalismen? Jeg bare tok noen få nå, slik at noen andre kunne overta stafettpinnen. Kanskje du kan skrive om kapitalisme
b-real Skrevet 17. februar 2004 Skrevet 17. februar 2004 Setter denne som Sticky så dere kan lage en ordentlig FAQ.
Nimzo Skrevet 17. februar 2004 Skrevet 17. februar 2004 ok da, klipp og lim fra caplex: Kapitalisme Et mangetydig begrep som innebærer en vurdering av produksjonsprosessen i samfunnet. Man taler om privatkapitalisme, statskapitalisme og overgangsformer mellom disse. K. vokste fram som handelskapitalisme i middelalderens byer og ble via forlagssystemet utvidet til håndverksproduksjonen. Med den industrielle revolusjon ble handelskapitalismen overført til alle grener av næringslivet. I sosialistisk språkbruk forstår man kapitalisme utelukkende som en samfunnsform der produksjonsmidlene befinner seg i privat eie, i mots. til sosialisme, der produksjonsmidlene eies av staten. I monopolkapitalisme utføres produksjonen ikke for enkeltkapitalister, men for monopoler el. større internasjonale selskaper.
baldviking Skrevet 19. februar 2004 Skrevet 19. februar 2004 (endret) Fascisme Bevegelse som tar utgangspunkt i at samfunnet har gjennomgått en for rask utvikling og mistet verdifulle elementer, særlig slike som går på personlige verdier og holdninger som ikke kan måles i penger. Legger særlig vekt på gruppefellesskap. Tildels anti-kommunistisk og anti-kapitalistisk. Forkaster demokratiet, særlig parlamentarismen og partipolitikk. Fremsetter førerstaten som alternativ. Kjent for å idealisere landlivet på bekostning av bylivet. Sentrerer sitt syn på verden rundt ætt/bygd, altså at man er del av en tradisjon større enn individet. Ser verden som en kamp mellom folkegrupper (raser...). Dyrker kamp og vilje til makt. Sterk hang til militarisme som følge av dette. For gjennomorganisering av samfunnet. Mot klassekamp. Søker den korporative stat, altså samarbeidsstaten, hvor de enkelte individene samarbeider innad for bedre å kunne konkurere utad. Endret 19. februar 2004 av baldviking
Mortal Skrevet 20. februar 2004 Skrevet 20. februar 2004 Jeg må si jeg er ganske forvirret når det gjelder hva jeg skal kalle meg. Jeg har sett på meg selv som sosialist, men mener ikke nødvendigvis at produksjonsmidlene skal tillhøre staten. Bare at de ikke skal eies av noen mens noen andre gjør arbeidet.
FreeBSD Skrevet 27. februar 2004 Skrevet 27. februar 2004 Jeg må si jeg er ganske forvirret når det gjelder hva jeg skal kalle meg. Jeg har sett på meg selv som sosialist, men mener ikke nødvendigvis at produksjonsmidlene skal tillhøre staten. Bare at de ikke skal eies av noen mens noen andre gjør arbeidet. Sosialdemokrat, kanskje?
rockingchair Skrevet 28. februar 2004 Skrevet 28. februar 2004 Jeg må si jeg er ganske forvirret når det gjelder hva jeg skal kalle meg. Jeg har sett på meg selv som sosialist, men mener ikke nødvendigvis at produksjonsmidlene skal tillhøre staten. Bare at de ikke skal eies av noen mens noen andre gjør arbeidet. Sosialdemokrat, kanskje? Så, hva vil det si å være en demokrat? Det som er greit å nemne når man snakker om et emne/ideologi er å også nemne dens motsettninger (om det er noen). Kjempegod ide dette med FAQ.
MikKiX Skrevet 15. mars 2004 Skrevet 15. mars 2004 Tenkte litt på sosialisme: Hva innebærer den sosialistiske ideen: "staten skal eie alle produksjonsmidler" i praksis?
pgdx Skrevet 24. mars 2004 Skrevet 24. mars 2004 Tenkte litt på sosialisme: Hva innebærer den sosialistiske ideen: "staten skal eie alle produksjonsmidler" i praksis? Du kan jo begynne med å tenke "hvem er staten"...
Whiteshit Skrevet 24. mars 2004 Skrevet 24. mars 2004 Demokrati er et tyrannisk styre faktisk...fleirtallstyranni..
Kimble Skrevet 29. mars 2004 Skrevet 29. mars 2004 (endret) Dette er en kjempefin idee, men sjekk ut wikopedia folkens! Er et prosjekt som går ut på å lage et gratis leksikon på alle språk. http://no.wikopedia.org/ Edit: Informasjon Endret 29. mars 2004 av astrox
yoyoyo12345678 Skrevet 29. mars 2004 Skrevet 29. mars 2004 Kan noen også forklare ulike ideologier, eksistensialisme, nihilisme osv. På en enkel og grei måte!
Jon@s Skrevet 2. april 2004 Skrevet 2. april 2004 Eksistensialisme/eksistensfilosofi er en betegnelse på en retning innen moderne filosofi. Eksistensialismen legger liten vekt på tradisjonelle filosofiske emner som logikk og naturfilosofi, men er opptatt av livssyn og livsholdninger. Sentrale problemer er det personlige valg og den menneskelige frihet, lidelse, angst, meningsløshet i tilværelse og død. En grunnleggende tanke i all eksistensialisme er at det ikke kan lages noe filosofisk- vitenskapelig system som kan redegjøre for alle forhold i tilværelsen. Den vender seg derfor mot ethvert forsøk på å utdype og forklare menneskets vesen på grunnlag av f. eks. biologi eller psykologi, og hevder at individets eksistens ikke kan erkjennes ved noen vitenskapelig metode
Penneknekt Skrevet 29. april 2004 Skrevet 29. april 2004 Kierkegaard var eksistensialist. Veldig interessant lesning. Anbefales!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå