Hvilket skjermk. holder stabil FPS på 100 uansett?

[Haugnæss]

GF eller ATI .. mange sier ati, andre GF.

 

Hva er egentlig best, hvis man kun skal se på yteevnen i cs?

 

Har alltid trodd GF var bedre i openGL enn ATI har vært. Og cs spilles jo i open gl format hos de fleste!

[lodott]

Er flere kort som holder 100fps stabilt i cs, både gf og ati kort. Men hjeg tror GF generelt yter litt bedre i cs..

[Fredrik]

Noen snakker også om at GeForce kortene yter bedre i CS fordi det funker bedre med OpenGL eller noe sånt... For meg virker det som mange sliter med fps drops med ATi kort... Jeg ville gått for et Geforce kort til kun CS

[anon12234]

et mx440 er bra nok til 100 fps i cs 1.6....... når man kommer opp på de dyre korta så er jo begge merkene gode nokk

[cwerner]

Pappa sitt tnt2 kort klarer 100fps i cs (men ikke i smoke og sånt da )

Endret 22. februar 2004 av SwEEt^AmbEr

[Haugnæss]

jeg har et gf4ti4200 kort, 4x agp. det suger i smoke. fucker aim .

 

så jeg har bestilt amd64 3200 for å skjekke om det hjelper på fps.

 

Blir det ikke no særlig bedre hadde jeg planer skaffe meg nytt skjermkort

[Darx*]

Det er rett og slett teit å tro at man må ha det råeste innen data for og spille cs!! Det er basert på snart et urgamelt spill som skulle kjøre HELT greit på de fleste maskiner! Selv et geforce 4 ville være helt overkill for Halflife

[C4STOR]

Det er rett og slett teit å tro at man må ha det råeste innen data for og spille cs!! Det er basert på snart et urgamelt spill som skulle kjøre HELT greit på de fleste maskiner! Selv et geforce 4 ville være helt overkill for Halflife

Så sant som det er sagt.

 

Kjører stabilt med over 100fps uansett røyk osv i CS og jeg har bare et Ti4200 som er litt klokka. Å Kjøpe et bedre skjermkort for å spille CS er bortkasta penger. En kajppere cpu hjelper mere. Men uansett. Hvis man må ha over 100fps jevnt i CS da er man rett og slett dårlig å spille. Det er en myte at man gjør det bedre med sykelig høy fps. FOrskjellen mellom 60 og 100 er "ikke målbar" med menneskelige sanser uansett

[TheDarkListener]

Ligger alltid rundt 190 fps jeg med 9600xt

[Darx*]

Ligger alltid rundt 190 fps jeg med 9600xt

Nice. Et bevis til at man IKKE trenger 9800 pro og så videre... P.S C4astor jeg merker en liten forkjell

[Haugnæss]

For å si det slik . Vet ikke hvor lenge du har gamet cs , jeg har gamet i 3 år.

 

merker syyyk forskjell med lav fps.

 

1. Man lagger/hakker

 

2. Aimen er ustabil, dvs. at recoilen ikke går tilbake like rask.

 

3. Høy fps gir en bedre følelse enn lavere.

 

Som sagt tidligere, i smoke suger det med gf4ti4200. Generelt også der det er mye "uroligheter" i spillet.

 

Et annet eksempel er at når man recorder vil dårlige pcer ikke takle dette. Fps synker til 50 / 60 , noe som gjør det uhyggelig å spille.

 

"hakkete, urolig aim osv..."

 

Går ikke ann nekte for dette.

 

 

Greit nok at det funker spille med stabil 60 fps, men når et GF4Ti4200 ikke har stabil fps på 60 engang så er det dødfødt.

[Haugnæss]

Og til deg med 190 fps. er lett få over 200 fps med diverse triks. Men, blir ikke den samme feelinga på spillinga med config FPS!

[sweetness]

TheDarkListener @ 13/02/2004 : 18:34

Ligger alltid rundt 190 fps jeg med 9600xt

 

Alle vet at i 1.5 går det maks 100 fps, samme hvor mye man får med kommandoen developer 1

 

Men i 1.6 er det også en grense men er litt usikker på hvor den er, avhenger av diverse inviklede instillinger i spillet --> tror det er 160 fps, men 100 er standard

Dine 190 fps ikke vas-ekte....

 

Pointet med dette inlegget at spiller man 1.5 trenger man ikke mye å slå i bordet med egentlig, med mindre man mekker demoer Men 1.6 kan det være greit med

å ha et GF ti 4400 eller nyere og slå i bordet med

[Snorre123]

Når man har developer 1 er det vel kun maskinen som setter grenser (altså man kan få 300-400 fps).

[Haugnæss]

Hadde bare spillet taklet så mye så haddet det vel vært enda bedre

 

Fok tenker mye på at "øyet" ikke ser mer enn 70 fps, men selv om øyet ikke ser bildene merker man at flyten er bedre med høyere fps.

[Mushaboom]

På <<60 merker jeg at det går dårligere i cs..

[Azton]

Et GF4Ti4200 holder nok lenge til 100 FPS i CS. Mitt eget GF3Ti200 holder jo stabilt 100FPS. Holder i hver eneste situasjon, untatt smoke da. Men hadde jeg vert deg ville jeg ikke gitt 3-4000 for et hyper skjermkort, til et så lite formål som CS.

[TheDarkListener]

Hadde 90-100 fps før jeg gikk over til catalyst 4.2

[ballemann]

jeg har geforce 4 ti4200 64mb 8x, har alltid rundt 200fps

[eln]

Steam (hl-cs) har en spærre på 100fps så jeg ser ikke vitsen i å kjøre høyere. skjermen kjører 120htz i 640x480 å med fps_max "2143523" får jeg ikke høyere enn 99,9-100. burde egentlig holde . CS krever mere cpu enn skjermkort faktisk så ATI kort til 2k trenger du ikke. Min pc (se sign) kjører 100fps absolutt overalt. selv i b1 aztec med record on.