DW Validator VS W3C Validator

[tjcombo]

Ok, nå skal jeg prøve å validere sidene mine fremover nå

 

men har følgende prob:

 

Når jeg validerer med DW, får jeg "0" feil, men når jeg valider samme dokumentet med W3C så får jeg endel feil. Det skjønner jeg ikke.

 

Noen kode guruer her som kan svare meg på det?

[Jesper Karsrud]

DW validerer vel utifra sin egent kode, mens W3C validerer utifra alle standardene... DW følger vel ikke alle standardene, altså finner den 0 feil! jeg vet ikke, men jeg skule tro det er noe sånt som gjør det...

[tjcombo]

DW validerer vel utifra sin egent kode, mens W3C validerer utifra alle standardene... DW følger vel ikke alle standardene, altså finner den 0 feil! jeg vet ikke, men jeg skule tro det er noe sånt som gjør det...

Ja, du sier noe der, men den gjør faktisk ikke det... fordi jeg konverterte dokumentet over til xhtml, men da fant den mange feil. 0 feil på HTML 4.01

 

Noen andre som vet hva feilen kan være?

[Suppelars2k]

Finnes en oversikt over foreskjellene mellom html 4.01 og xhtml på w3schools verdt et forsøk?

[tjcombo]

Finnes en oversikt over foreskjellene mellom html 4.01 og xhtml på w3schools verdt et forsøk?

tja, trenger ikke å vite forskjellen akkurat nu, jeg har nesten alltid brukt HTML 4.01 så nå vil jeg vite hvorfor DW validerer 4.01 og ikke W3C

[Suppelars2k]

Finnes en oversikt over foreskjellene mellom html 4.01 og xhtml på w3schools verdt et forsøk?

tja, trenger ikke å vite forskjellen akkurat nu, jeg har nesten alltid brukt HTML 4.01 så nå vil jeg vite hvorfor DW validerer 4.01 og ikke W3C

Aha, nå skjønner jeg problemet. Tror ikke jeg kan hjelpe dog, kan det ha noe med doctype å gjøre?

[tjcombo]

Finnes en oversikt over foreskjellene mellom html 4.01 og xhtml på w3schools verdt et forsøk?

tja, trenger ikke å vite forskjellen akkurat nu, jeg har nesten alltid brukt HTML 4.01 så nå vil jeg vite hvorfor DW validerer 4.01 og ikke W3C

Aha, nå skjønner jeg problemet. Tror ikke jeg kan hjelpe dog, kan det ha noe med doctype å gjøre?

Nei doctypen er riktig, ikke fått noe problem eller feilmelding med det.

[kennis]

hva er feilene som oppstår da?

[tjcombo]

hva er feilene som oppstår da?

Prøv å validere denne sida hos w3c org

 

http://toolpack.no/newweb/template.htm

 

 

På dreamweaver får jeg null feil, her får jeg et par feil.

 

Enden, Satryum, hvor er dere når det trengs?!

[kennis]

jeg vil tro at dreamweaver'n din er satt til å validere standarder som er eldre enn html 4.01..

 

du må velge hvilken standar du skal validere mot, og også hvilken type browser etc..

 

EDIT: da jeg validerer html koden din i dreamweaver mx 2004 får jeg samme feil som på w3.org

Endret 3. februar 2004 av kennis

[tjcombo]

jeg vil tro at dreamweaver'n din er satt til å validere standarder som er eldre enn html 4.01..

 

du må velge hvilken standar du skal validere mot, og også hvilken type browser etc..

 

EDIT: da jeg validerer html koden din i dreamweaver mx 2004 får jeg samme feil som på w3.org

da får jeg prøve med mx 2004 - takker kompis.

[kennis]

gjør det du

no problemo

[cfenzo]

DW pre-2004 validerer vel mot browsere..

og ikke mot w3c's spesifikasjoner... ? mener å huske no slikt no..

[Zethyr]

DW pre-2004 validerer vel mot browsere..

og ikke mot w3c's spesifikasjoner... ? mener å huske no slikt no..

-Jau!

Det stemmer så vidt jeg husker...

[Arve Systad]

DW Validerer at det ikkje mangler en > eller <, om en tag er avslutta eller ikkje, at koden i seg sjøl er korrekt.

 

W3C's validator ser på feil/mangler når det gjelder bruk av koden f eks.