Guide : flash 9600 TIL 9600XT

[Deadringer]

hvorfor er ikke denne sticky? er mange som kjøper 9600np og pro fortsatt!

[Jaffe]

EDIT: dobbelpost... Firefox drittbug og til dels trege serverer

Endret 10. januar 2005 av Johan123321

[Jaffe]

Den var sticky, men ble de-sticked igjen... ganske synd egentlig

[Deadringer]

de-sticked igjen... ganske synd egentlig

ja, det var virklig tåpli!

[brillan]

Kanskje den er de-sticked siden det er bevist flere ganger i tråden at det er NULL forskjell på å overklokke til 9600xt og flashe til 9600xt

[konstabel]

Hvilken BIOS skal et 9600Pro med 256mb minne bruke?

[Gjest Slettet+6132]

Kanskje den er de-sticked siden det er bevist flere ganger i tråden at det er NULL forskjell på å overklokke til 9600xt og flashe til 9600xt

Det er mulig..

Har testet en del med 9600 Pro (2 kort fra Sapphire) mot 9600XT (Asus)... Det er *null* - 0 - forskjell i ytelse ved samme klokk.. Riktinok lar 9600XT seg klokke noe lenger, men ikke så mye at det slår ut noe i "benchmarks".. Med bedre kjøling på 9600 Pro så lar det seg greit klokke til langt over XT (500) på core.. (Begge korta har relativt tregt minne... stopp ved ca. 660)..

[Jaffe]

Kanskje den er de-sticked siden det er bevist flere ganger i tråden at det er NULL forskjell på å overklokke til 9600xt og flashe til 9600xt

Det er jo også kjekt å ha et "XT" kort da

[Atomic^]

Mulig jeg ikke skjønner noe, men hvis jeg legger inn powerstrip på maskinen min og prøver og klokke mitt Sapphire Radeon 9600 256mb, så får jeg ikke stilt opp mer enn 3-4 Mhz på memory, eller 4-5 på Core, så henger hele maskinen seg og jeg må restarte. Noen spes grunn til dette, eller er det bare selve kortet som er grunnen??

 

Dette er jo milevis unna klokkehastigheten til et XT kort, kortet blir jo ikke noe varmt heller.

[Gjest Slettet+6132]

Kanskje den er de-sticked siden det er bevist flere ganger i tråden at det er NULL forskjell på å overklokke til 9600xt og flashe til 9600xt 

Det er jo også kjekt å ha et "XT" kort da

øøh.. nei.. for det får du ikke uansett.. da 9600XT har en annen PCB/vifte/kontakt.. med tempføler og turtallsindikator..

Du får "kun" lagt inn en annen Bios som forhåpentligivis ikke lager noe krøll (hint: minnetider/volt som ikke er sunt for billigram på enklere utgaver av 9600-kort).

[Gjest Slettet+6132]

Mulig jeg ikke skjønner noe, men hvis jeg legger inn powerstrip på maskinen min og prøver og klokke mitt Sapphire Radeon 9600 256mb, så får jeg ikke stilt opp mer enn 3-4 Mhz på memory, eller 4-5 på Core, så henger hele maskinen seg og jeg må restarte. Noen spes grunn til dette, eller er det bare selve kortet som er grunnen??

 

Dette er jo milevis unna klokkehastigheten til et XT kort, kortet blir jo ikke noe varmt heller.

Det vil jeg tro skyldes at dette er ett heller dårlig variant av 9600-kort..

En del utgaver av kort med 256MB Ram har jo dessverre "treige" ramchips i forhold til utgavene med 128Mb. (Men noen 128MB utgaver har også tragisk treige minnebrikker.. se under)

Da er det ikke mye du kan klokke...

Når det er sagt synes jeg det var/er rart at du ikke klarer å klokke GPU'n en del ihvertfall..

Begge 9600Pro korta jeg har klarer glatt over 500 på core (400 er default) og mitt "minnelobotomerte" Club3d 9600 klarer fint 460 på core (default 400). Club3D-kortet har minnebrikker som er spesifsert til 200MHz(400).. som trekker ned ytelsen kraftig..

[Jaffe]

Kanskje den er de-sticked siden det er bevist flere ganger i tråden at det er NULL forskjell på å overklokke til 9600xt og flashe til 9600xt 

Det er jo også kjekt å ha et "XT" kort da

øøh.. nei.. for det får du ikke uansett.. da 9600XT har en annen PCB/vifte/kontakt.. med tempføler og turtallsindikator..

Du får "kun" lagt inn en annen Bios som forhåpentligivis ikke lager noe krøll (hint: minnetider/volt som ikke er sunt for billigram på enklere utgaver av 9600-kort).

Jeg sa "XT" i _hermetegn_

Jeg mente altså at det er kjekt at det står "XT" i maskinvarelista / skjermkortinstillingene.

[Gjest Slettet+6132]

Kanskje den er de-sticked siden det er bevist flere ganger i tråden at det er NULL forskjell på å overklokke til 9600xt og flashe til 9600xt 

Det er jo også kjekt å ha et "XT" kort da

øøh.. nei.. for det får du ikke uansett.. da 9600XT har en annen PCB/vifte/kontakt.. med tempføler og turtallsindikator..

Du får "kun" lagt inn en annen Bios som forhåpentligivis ikke lager noe krøll (hint: minnetider/volt som ikke er sunt for billigram på enklere utgaver av 9600-kort).

Jeg sa "XT" i _hermetegn_

Jeg mente altså at det er kjekt at det står "XT" i maskinvarelista / skjermkortinstillingene.

Tja...

Det får du også ved en vanlig driverinstallering for et 9600 NonPro kort med R360-chip... Da står det Radeon 9600 XT i oversikten fra "Device Manager"...og f.eks. EverestHome...

Det er ihvertfall min observasjon...

[Geir M]

Så nå er det egentlig ganske bra å kjøpe de billige kortene og gjøre stort utav de ?

 

Og flashe 9800NP til XT er jo genialt bare det da! Samme med dette.

Det er jo ikke helt uten risiko da. For å si det sånn. Jeg softmodda mitt 9500-9700. Fikk mye høyere fps. Men fikk artifacts også.

[JassFatt-aka-Andre]

har du URL til guiden for å flashe 9800 kort ?

[Avarice]

Virker de å flashe CONNECT3D VGA-Card Radeon 9600 128MB DDR ?

Er de stor ytelses forskjell mellom "XT" og ikke "XT" ?

Endret 11. august 2005 av Shadow2k

[Cilleron]

ikkeno problem å flashe, men sjekk om kortet ditt takler hastigheten...

[Avarice]

ehhm.... jeg for ikke klokket kortet mit mer en 270/432 uten artifakts..

Men klarer jeg å klokke det lengre viss jeg kjøper vifte?

 

har passiv kjøling nå..

Endret 31. august 2005 av Shadow2k

[sablabra]

Så jeg kan ikke flashe hvis kortet ikke klarer 500/300?

Med en gang jeg klokker til det blir hele skjermen full av artifacts, så blir bildet svart

[tbend]

Så jeg kan ikke flashe hvis kortet ikke klarer 500/300?

Med en gang jeg klokker til det blir hele skjermen full av artifacts, så blir bildet svart

Da kan du desverre ikke det!