Program til å lage webside med

[mariant]

Har nettopp begynt å se litt på Linux (Mandrake 9.2)

 

Hva finnes det av programmer for å utvikle websider med under Linux ? Er vant til å jobbe med Dreamweaver - og er litt usikker på hva som brukes i Linux

[kattemat]

emacs

 

Men om du vil ha WYSIWYG så sjekk f.eks:

http://freshmeat.net/search/?q=WYSIWYG+htm...rojects&x=0&y=0

[Bøb]

personlig foretrekker jeg vim, men tror ikke det er WYSIWYG akkurat..

[Gaute Holmin]

Det jeg har brukt er Bluefish og Quanta, ikke WYSIWYG, men de du kan plukke de fleste tagger fra menyene og koden blir fargekodet.

 

Begge to følger med Mandrake distroen.

[ilpostino]

det enkleste er vel kanskje å bruke kommandoen 'wget <url>'... den laster ned en gitt side....

[mariant]

Har tatt en titt på Quanta - den ser grei ut foreløpig..

 

Takk for tipsene !!

 

[Torbjørn]

vim og emacs er greie siden de kjører uten X, fint om du har ssh til web serveren for eksempel! (bruker emacs selv)

[Ganske]

Null problem for Quanta å redigera direkte over SSH, eller over FTP for den del. Skriv "fish://brukar@vert" i fildialogen, og rediger i veg. (Ein av mine absolutte favorittfunksjonar i KDE.)

[Velmont]

Null problem for Quanta å redigera direkte over SSH, eller over FTP for den del. Skriv "fish://brukar@vert" i fildialogen, og rediger i veg. (Ein av mine absolutte favorittfunksjonar i KDE.)

Men du må vel antakelig ha både Linux og Quanta for å bruke den versjonen. Selv så brukte jeg Quanta en del før - men nå går det bare i "vim" til alt

 

Men Quanta var en fin overgang i fra Windows programmene HomeSite og TSW WebCoder 3.

[Silvester]

mozilla composer?

Endret 28. januar 2004 av Nichotin

[DummeGaas]

det enkleste er vel kanskje å bruke kommandoen 'wget <url>'... den laster ned en gitt side....

Det står lage, ikke lagre.

[kattemat]

emacs med tramp funker forresten glimrende over ssh

[ilpostino]

Det står lage, ikke lagre.

vet - fant det ut etter at jeg hadde lagt ut innlegget...

[kyrsjo]

Har bedre erfaring med bluefish enn med quanta - på tross av at bf. er i versjon 0.12!

[Ganske]

Versjonsnummeret seier ingenting. Både Bluefish og Quanta har eksistert i mange år.

 

(Eg prøvde nyleg WYSIWYG-funksjonen i splitter nye Quanta 3.2. Den var ikkje heilt god, men det er ein grei start )

[slime mold]

Null problem for Quanta å redigera direkte over SSH, eller over FTP for den del. Skriv "fish://brukar@vert" i fildialogen, og rediger i veg. (Ein av mine absolutte favorittfunksjonar i KDE.)

Men du må vel antakelig ha både Linux og Quanta for å bruke den versjonen.

Du mener «... den funksjonen». Og nei, KDE kjører på alle populære UNIX-lignende systemer (i tillegg til Windows under cygwin og straks MacOSX), og KIO-funksjonaliteten er en integrert del av KDE. Det har ingenting med Quanta å gjøre, men Quanta drar nytte av den i kraft av å være et KDE-program.

[xeon]

Null problem for Quanta å redigera direkte over SSH, eller over FTP for den del. Skriv "fish://brukar@vert" i fildialogen, og rediger i veg. (Ein av mine absolutte favorittfunksjonar i KDE.)

Men du må vel antakelig ha både Linux og Quanta for å bruke den versjonen.

Du mener «... den funksjonen». Og nei, KDE kjører på alle populære UNIX-lignende systemer (i tillegg til Windows under cygwin og straks MacOSX), og KIO-funksjonaliteten er en integrert del av KDE. Det har ingenting med Quanta å gjøre, men Quanta drar nytte av den i kraft av å være et KDE-program.

May the force be with you luke!

 

(sorry, klarte ikke holde meg )