Golden Dome laser defens.

[Jobs]

Det store spørsmålet her er om dette blir effektivt nok til og ta ut satan 2 som er et fryktelig atommissil som kan ha opptil 10 atomstridshoder som hver enhet kan styres til forskjellige mål om jeg har forstått riktig. Laser forsvaret må også være kraftig nok til og trenge gjennom tett tåke som er en utfordring for laser. Videre så blir det en enorm kostnad som vanskelig kan forsvares om dette ikke blir 100% effektivt .

https://www.defensenews.com/newsletters/daily-news-roundup/2026/04/28/what-we-know-about-the-us-militarys-new-joint-laser-weapon-system/

https://www.vg.no/nyheter/i/43bVe6/russland-har-testet-nytt-missil

[Imaginacíon]

59 minutes ago, Jobs said:

Det store spørsmålet her er om dette blir effektivt nok til og ta ut satan 2 som er et fryktelig atommissil som kan ha opptil 10 atomstridshoder som hver enhet kan styres til forskjellige mål om jeg har forstått riktig. Laser forsvaret må også være kraftig nok til og trenge gjennom tett tåke som er en utfordring for laser. Videre så blir det en enorm kostnad som vanskelig kan forsvares om dette ikke blir 100% effektivt .

https://www.defensenews.com/newsletters/daily-news-roundup/2026/04/28/what-we-know-about-the-us-militarys-new-joint-laser-weapon-system/

https://www.vg.no/nyheter/i/43bVe6/russland-har-testet-nytt-missil

Det er muligens mer i det enn 80-tallets Star Wars, men det er nok ikke gjennomførbart for et gigantisk land som USA.

[Jobs]

Imaginacíon skrev (7 minutter siden):

Det er muligens mer i det enn 80-tallets Star Wars, men det er nok ikke gjennomførbart for et gigantisk land som USA.

Ja det blir helt klart en stor utfordring men  Lockheed Martin mener de har kontroll og det skal bli spennende og følge dette enorme prosjektet .Fra linken til Lockheed Martin Google oversatt.

LØSNINGEN: Lockheed Martin har de dokumenterte, gjennomtestede evnene og integrasjonshistorikken som skal til for å realisere denne innsatsen. 

Med det kampbaserte fundamentet på plass, lar vår åpne arkitekturtilnærming de beste kommersielle, forsvars- og nyere entreprenører bygge banebrytende innovasjoner inn i systemet etter hvert som de blir tilgjengelige, noe som utvider rekkevidde, territoriell dekning, akselererer tidslinjer og styrker avskrekking. 

Dette oppdraget kan ikke overlates til tilfeldighetene med uprøvd teknologi – oppdraget må oppfylles med velprøvde kapasitetsleverandører som kan levere den største innovasjonen, med høy pålitelighet, i stor skala og før behovet.  

Med fokus på oppdraget og partnerskapene som trengs for å lykkes, vil våre innovative løsninger beskytte vårt hjemland og sikre Amerikas fortsatte sikkerhet og velstand. 

https://www.lockheedmartin.com/en-us/capabilities/missile-defense/golden-dome-missile-defense.html

[Hugo_Hardnuts]

Jobs skrev (1 time siden):

Laser forsvaret må også være kraftig nok til og trenge gjennom tett tåke som er en utfordring for laser.

Det er snakk om lagdelte systemer her. Planen er at hovedandelen av missilene skal bekjempes allerede i akselerasjonsfasen av våpensystemer levert fra satellitter, og dermed må man anta at de bakkebaserte lasersystemene kun utgjør siste skanse i Golden Dome.

[Jobs]

Hugo_Hardnuts skrev (31 minutter siden):

Det er snakk om lagdelte systemer her. Planen er at hovedandelen av missilene skal bekjempes allerede i akselerasjonsfasen av våpensystemer levert fra satellitter, og dermed må man anta at de bakkebaserte lasersystemene kun utgjør siste skanse i Golden Dome.

Problemet da er at russland har våpen som kan skyte ned satellitter,så da må de ha en plan B selv om de har et laser forsvar.

https://www.nettavisen.no/russland/satelitt/etterretningstjenesten/russland-har-utviklet-romvapen-bekrefter-e-tjenesten/s/5-95-1645207

[Hugo_Hardnuts]

Vel, lagdelt system er nettopp et system hvor du har flere lag som da blir en slags "plan B" hvis det første laget svikter. I tilfellet Golden Dome, har jeg forstått det slik at du har disse satellittbaserte avskjæringsmissilene som er det første og primære laget, deretter bakkebaserte avskjæringsmissiler med ulik rekkevidde (NGI, THAAD og Patriot), og til slutt disse lasersystemene.

Og ikke noe system er usårlig eller ufeilbarlig. Poenget er å ha systemer som reduserer sannsynligheten for at fienden vil lykkes med sitt angrep og dermed begrenser hans handlingsrom og påvirker hans beslutninger.