Messenger.com avvikles 15. mai

[Fibonacci]

I dag dukket det opp en melding om at messenger.com avvikles fra 15. mai. Etter det blir Messenger bare tilgjengelig gjennom app for mobil.

Fra før, har Meta avviklet Messenger-appen for Windows (fra 15. desember i fjor).

Merkelig at Meta bevisst gjør produktet sitt dårligere/mindre tilgjengelig.

For oss som prøver å nedskalere både mobilbruk og amerikanske tjenester, blir dette et godt incentiv for å kvitte seg med Messenger. Har hatt Messenger gjennom web på PC tilgjengelig, da det er der de fleste jeg kjenner er. Så nå blir det å migrere.

Problemet er at det er svært få jeg kjenner som er på andre meldingstjenester. Har lastet ned Threema, men tror det blir vanskelig å få folk over dit, særlig siden det koster penger. Alternativet er muligens Signal.

Whatsapp er jeg ikke særlig interessert i, da det også er et Meta-produkt.

 

 

Endret 14 timer siden av Fibonacci

[Zeph]

Den største utfordringa med å gå vekk frå ei teneste er å få andre til å bruke tenesta du vil skifte til. Whatsapp har i alle fall ein app enn så lenge.

Om ein ikkje er avhengig av å sende for mykje medier er noko så enkelt som SMS eit alternativ. Dei færraste får det på PC, men dei fleste har uansett telefonen med seg heile tida.

[Svein M]

Søke litt på nett og fant disse (de fleste er vel bare på mobil):

WhatsApp: Er også Meta.

Signal: Regarded as the best alternative for privacy and security, offering end-to-end encryption without Meta’s tracking.

Telegram: A major competitor due to its speed, massive group capabilities (up to 200,000 members), and cloud-based functionality.

Threema: A Switzerland-based (EFTA) app that offers high security and allows for anonymous usage (no phone number required), often used by government agencies.

Wire: A strong European alternative favored for business and enterprise communication, providing high-level security.

Olvid: A French application that guarantees privacy by not requiring a phone number or contact book access.

Skred: The issue with Skred is that it is harder to adopt over to for non tech users. People are so used to just add their phone or email to make an account and find your friends that way. Skred is all about you having to meet people irl to add them in the app. Sure you can send the qr code to people, but it isnt as convenient as majority of people are used to. Harder to get people to switch because of that. 

Endret 12 timer siden av Svein M

[Fibonacci]

Ja, det finnes nok av teknisk gode alternativer der ute. Utfordringen er at brukerne er produktets verdi. Det nytter ikke med verdens beste meldingstjeneste så lenge man bare kan melde til seg selv.

Styrken til Messenger er at "alle" er der, pga. Facebook.

Uten Facebook, løper alle rundt som hodeløse høns og finner ikke en felles alternativ tjeneste å samles om.

[koots]

Om man har en Facebook-konto vil messenger-delen fortsatt være tilgjengelig gjennom https://www.facebook.com/messages/, og Facebook generelt, så da blir det lite endring. Problemet er jo selvfølgelig om man bruker Messenger uten en FB-konto, da er man vel fremover låst til kun mobil.

[Fibonacci]

Det er vel det Facebook prøver å få bukt med: De som har deaktivert kontoen sin, men fremdeles bruker Messenger-funksjonen.

Jaja, om Messenger blir enda mer utilgjengelig uten Facebook-profil, ofrer jeg heller Messenger totalt. Det fantes alternative måter å kontakte folk på før, og det finnes alternative måter nå også. Fuck Fomo.