Multibond vs. Sikaflex

[Lyncs]

Hvordan er Biltemas Multibond i forhold til f.eks Sikaflex 252 på slitestyrke som f.eks friksjon mot asfalt?

Endret 26. januar av Lyncs

[Marzo]

https://byggebolig.no/bygge-nytt-pusse-opp/tec7-vs-multibond-(biltema)/msg438803#msg438803

[ilpostino]

Biltemas Multibond og Sikaflex 252 ligger i to ulike ytelsesklasser, og når det gjelder ren slitestyrke mot asfalt (friksjonsslitasje), er Sikaflex 252 normalt betydelig mer robust. Dette skyldes hovedsakelig forskjeller i kjemi, bruksområde og mekaniske egenskaper. 

Sammenligning av slitestyrke og egenskaper

Produkt	Kjemi	Primær bruk	Konsekvens for slitestyrke
Biltema Multibond (MS-polymer)	MS-polymer	Allround lim/fugemasse	God fleksibilitet, men ikke utviklet for høy mekanisk slitasje
Sikaflex 252 (PU-basert konstruksjonslim)	Polyuretan	Konstruksjonslim for kjøretøy, store komponenter, dynamiske belastninger	PU gir generelt høyere mekanisk styrke og bedre motstand mot abrasjon

MS-polymerer (som Multibond) er gode til tetting og generell liming, men PU-lim som Sikaflex 252 er utviklet for langt større mekaniske påkjenninger.

Asfalt er svært abrasivt. Når et lim utsettes for friksjon mot asfalt (f.eks. ved at en limt del dras bortover bakken), er følgende viktig:

• PU-lim (Sikaflex 252) har generelt betydelig bedre abrasjonsmotstand enn MS-polymerer.
• MS-polymer (Multibond) vil normalt slites ned raskere og kan rives opp ved gjentatt friksjon.

Ingen av produktene er egentlig laget for å tåle kontinuerlig friksjon mot asfalt, men hvis du må velge, er Sikaflex 252 det klart sterkere alternativet.

• Sikaflex 252 er laget for store dynamiske belastninger, vibrasjoner og strukturelle sammenføyninger i kjøretøy. Dette gir også bedre motstand mot punktbelastning og slitasje. Sika Norge
• Multibond har høy mekanisk motstand til å være en MS-polymer, men ikke i nærheten av PU-konstruksjonslim.