Må en ha sex i ett forhold??

[leticia]

Vokteren skrev (1 time siden):

Det er riktig.
Av mange årsaker bør par få barn i god tid før menopausen og 40-årskrisen setter inn
Men dette er dessverre altfor ofte uforenlig med velferdsamfunnets absurde/overfladiske krav til vellykkethet og selvrealisering.

Jeg er litt uenig i det siste du sier. Det går veldig fint å kombinere å være f.eks student og få barn. Jeg fikk tross alt 4 barn i løpet av 5 år mens jeg studerte. Men om det er så lurt er vel en annen sak. Kvinner blir mer og mer bevisst på at de må ha sikret seg en utdanning og fast jobb for å redusere diskrimineringen de utsettes for i arbeidsmarkedet når de er i reproduktiv alder, spesielt når de er i 20 og 30 årene blir dette synlig. Jeg var heller ikke noe unntak der, og har fått erstatning fra arbeidsgiver pga graviditet. En annen ting er de høye boligprisene vi har i dag i forhold til folks inntekt. Man må rett og slett i større grad sikre seg at fast jobb er på plass før man setter barn til verden. Tidligere så var det også lettere å få jobb uten utdanning, i dag må man ha utdanning til omtrent alt.

Joda, det går som regel bra uansett, men jeg ville nok hatt en annen årsaksforklaring enn deg om sammenhengene her. Det handler ikke nødvendigvis om å ville være vellykket og selvrealisere seg, men om å være økonomisk sikker. Dette er spesielt viktig for kvinner, ettersom det er vi som oftest tar den største "byrden" med å følge opp barna, som ender opp med å ta ulønnet permisjon fordi vi må vente på barnehageplass, da er det greit at vi faktisk har penger i bakhånd og en jobb å komme tilbake til når vi er ferdig i permisjon. 

[Helsefagarbeider]

mad.cat skrev (På 9.12.2025 den 16.18):

Som kvinne selv synes jeg dette var trist lesing på mange måter.

først av alt er hele tråden trist fordi den lager en så stor fokus på kjønn, det er vel en mann som spør om Sex er så viktig for KVINNER. Også kommer det en lang pågående debatt med stereotyper rundt kvinner og menns seksualitet. Toppet nå med innlegget ditt som er utrolig dystopisk; menn er nesten som dyr når det gjelder sin seksualitet og evner tydeligvis ikke være trofaste og seksualiteten deres handler bare om å tømme seg, ikke intimitet og nærhet. Noe som gjør at du som kvinne som har opplevd sex som noe fint og nært har blitt såpass skuffa og skadet at du nå ser helt annerledes på det enn hva du har tidligere.

Jeg mener verden er ikke så sort hvitt. Og det er heller ikke skillet mellom kvinner og menn sin seksualitet. Svaret til TS er at det er åpenlyst ingen fasit: for noen vil sex være helt greit å leve uten i ett forhold og for andre vil det være helt uaktuelt. Dette gjelder begge kjønn.

Begge kjønn kan også være utro og begge kjønn kan tidvis behandle sex som en vare eller transaksjon. Men begge kjønn vil også se på sex som nærhet og intimitet. Til ditt eksempel med prostituerte så er den nærmeste erfaringen jeg har med det diverse dokumentarer, det som fascinerer meg er at flere sexarbeidere beskriver nettopp mange kunder som noen der søker intimitet og nærhet, ikke bare det å tømme seg. Så jeg tror heller ikke at enhver sexkjøper har alle samme motiver. 

Ste.mer det er en mann som skriver, er godt gift. Det jeg vil frem til at også vi mannfolk kan få sjukdommer osv som fører til at vi kan bli impotent.  Det finnes hjelpemidler,  men da blir spontan sexen borte. 

Vet at en del menn er utrolig fokusert på sex. Tidligere så laget vi profil både på cupido og nakentid. Gud hvor mangeeeee menn som svare. Som skrytet på seg alt og mer til. Vi søkte ikje menn, par bli venner med og litt til

[Helsefagarbeider]

leticia skrev (47 minutter siden):

Jeg er litt uenig i det siste du sier. Det går veldig fint å kombinere å være f.eks student og få barn. Jeg fikk tross alt 4 barn i løpet av 5 år mens jeg studerte. Men om det er så lurt er vel en annen sak. Kvinner blir mer og mer bevisst på at de må ha sikret seg en utdanning og fast jobb for å redusere diskrimineringen de utsettes for i arbeidsmarkedet når de er i reproduktiv alder, spesielt når de er i 20 og 30 årene blir dette synlig. Jeg var heller ikke noe unntak der, og har fått erstatning fra arbeidsgiver pga graviditet. En annen ting er de høye boligprisene vi har i dag i forhold til folks inntekt. Man må rett og slett i større grad sikre seg at fast jobb er på plass før man setter barn til verden. Tidligere så var det også lettere å få jobb uten utdanning, i dag må man ha utdanning til omtrent alt.

Joda, det går som regel bra uansett, men jeg ville nok hatt en annen årsaksforklaring enn deg om sammenhengene her. Det handler ikke nødvendigvis om å ville være vellykket og selvrealisere seg, men om å være økonomisk sikker. Dette er spesielt viktig for kvinner, ettersom det er vi som oftest tar den største "byrden" med å følge opp barna, som ender opp med å ta ulønnet permisjon fordi vi må vente på barnehageplass, da er det greit at vi faktisk har penger i bakhånd og en jobb å komme tilbake til når vi er ferdig i permisjon. 

Kan jeg spørre hva du studerte og du måtte ha en utrolig snill arbeidsgiver. 

Skjønner det måtte være tøft. Jobber i helse og vært damer som har blitt gravid, mens de studerer. Noen har lagt studiet på hylla ei stund. 

Var det nettstudie du tok??

Vil samtidig gratulere deg, du er både tøff og flink. Håper du har en snill mann

[leticia]

Helsefagarbeider skrev (15 minutter siden):

Kan jeg spørre hva du studerte og du måtte ha en utrolig snill arbeidsgiver. 

Skjønner det måtte være tøft. Jobber i helse og vært damer som har blitt gravid, mens de studerer. Noen har lagt studiet på hylla ei stund. 

Var det nettstudie du tok??

Vil samtidig gratulere deg, du er både tøff og flink. Håper du har en snill mann

Økonomi / revisjon. Jeg jobbet ikke under studiene, kun studerte.  Nei, det var ikke nettstudie, gikk på universitetet. Mannen er snill ja  

[Gjest 2716f...0de]

Et forhold uten sex kan selvsagt fungere, et forhold handler ikke bare om sex. For de fleste vil det bli kjedelig, for noen vil det være fredelig og godt.

Anonymous poster hash: 2716f...0de

[trn100]

Vokteren skrev (På 9.12.2025 den 8.04):

Så du tror ikke at kvinner har et sexliv og kan ha glede av dette ?

Denne holdningen var på moten i middelalderen…..

 

Jeg er kanskje litt "vanilije" har jeg hørt, og litt opp i årene også, men middelalderen er litt drøyt selv for meg altså! 😉 

Når det er sagt lurer jeg litt på den kommende generasjonen også, men man ser de jo rundt overalt... Blir ikke så lett imponert heller i min alder, men noen har jo aldri opplevd noe annet 🙂

Endret 20 timer siden av trn100

[knopflerbruce]

Tja, går du på Dressmann eller Jack & Jones, så har de jo bare dull'n'boring standard mannefarger og intet som er i nærheten så interessant og nytenkende som det til høyre. Det fins grenser for hvor artig hvitt, sort, beige og blå er i lengden.

[leticia]

trn100 skrev (5 timer siden):

Jeg er kanskje litt "vanilije" har jeg hørt, og litt opp i årene også, men middelalderen er litt drøyt selv for meg altså! 😉 

Når det er sagt lurer jeg litt på den kommende generasjonen også, men man ser de jo rundt overalt... Blir ikke så lett imponert heller i min alder, men noen har jo aldri opplevd noe annet 🙂

Hm - han til høyre der har tatt mine hotpants 

[Helsefagarbeider]

Blir oftes mindre sex til eldre enn blir. Nærheten og oppmerksomheten til sin partner kan en forsatt ha.

I dag er det ikke uvanlig at en møtes i voksen alder. Så klart at spenningen og lysten er der forsatt,  men kanskje ikke så mye som da som i yngre dager. Har damene mer sexlyst enn mennene etter 50-60 års alderen. Mange menn sliter mer og mer med den spontane sexen da. Om ei dame er " litt tørr" så kan hun bruke glidemiddel. Er det grunnen til at en del damer på den alderen vil ha yngre?????

[Gjest 2716f...0de]

Helsefagarbeider skrev (3 timer siden):

Blir oftes mindre sex til eldre enn blir. Nærheten og oppmerksomheten til sin partner kan en forsatt ha.

I dag er det ikke uvanlig at en møtes i voksen alder. Så klart at spenningen og lysten er der forsatt,  men kanskje ikke så mye som da som i yngre dager. Har damene mer sexlyst enn mennene etter 50-60 års alderen. Mange menn sliter mer og mer med den spontane sexen da. Om ei dame er " litt tørr" så kan hun bruke glidemiddel. Er det grunnen til at en del damer på den alderen vil ha yngre?????

Dette resonnementet høres litt ensidig ut. Sex er et samspill. Om den ene mister lysten kan det være like mye den andres feil. Om kona blir stadig mindre seksuell da vil hun ta med seg mannen i samme spor. Det gjelder begge veier. Men jeg tror det vanligste er at kona dabber av, og han kommer etter. Det er mange resignerte gubber der ute som er sammen med kvinner som blomstrer og koser seg uten sex. Denne ubalansen får liten oppmerksomhet, selv om det kan være et stort problem. Seksuelle manneproblemer er lavstatus, og langt mindre interessante enn dameproblemer. 

Anonymous poster hash: 2716f...0de

[Gjest 643e6...a23]

Vokteren skrev (På 10.12.2025 den 10.23):

Trist å se at mange er så preget av det overfladiske stress- samfunnet at de fornekter kvinners seksualliv og mistenkeliggjør mannens. Da er det ikke merkelig at barnetallene synker.
Jeg forsvarer ikke utroskap og svik, men du må nok innse at mannens og kvinnens biologi og gener er forskjellig.
Naturens overflødighetshorn materialiserer seg i at mannen har større kapasitet til å befrukte enn kvinnen.
Mens mannen kan reprodusere det meste av livet, har kvinnen et tidsvindu på bare noen år.
De fleste oppegående menn forstår ansvar og begrensinger bedre enn du påstår

Det er ikke uten grunn at enkelte arter, hvor naturens evolusjon er ekstra brutal, har harem 

De færreste eldre menn på 50+ har mulighet eller sjansen til å befrukte noen som er flere tiår yngre enn de selv. Biologien kan være som den er, hvordan den i praksis fungerer er noe annet. Det er kun i kulturer hvor kvinnen har null makt og ikke kan bestemme selv at dette blir mulig, eller når eldre menn reiser til Asia og hjelper fattige kvinner til tryggere land. 

Du forsvarer utroskap og svik, jo. Med tanke på at du fletter dette inn i teksten din er det åpenlyst at du mener det er ok at menn er utro fordi "naturen er sånn, de skal befrukte kvinner". Du glemmer det faktum at mennene er ikke utro for å gjøre kvinner gravide, men fordi de får sjansen eller har lyst. 

At barnetallene synker er ikke merkelig og det er tydelig at denne biologien til mannen også blir mer og mer kjent blant unge kvinner, vi lærer jo ikke om dette i så stor skala på skolen, vi vokste en gang opp med romantiske Disney filmer som er direkte propaganda rettet mot kvinner. Vi lærer om romanse som ikke eksisterer, romantiske dikt skrevet av menn som egentlig handler om puling og unge damer, og ikke at de elsker en kvinne. Takket være sosiale medier lærer de. De falne barnetallene er kommet for å bli, og her i Norge håper jeg vi aldri opplever at kvinner blir tvunget til å bære frem barn. Men det er på gang i enkelte land, for eksempel USA. Av de "omsorgsfulle" konservative svinene. 

Så du trenger ikke fortelle meg hvordan virkeligheten fungerer, det er jeg veldig klar over.  

Anonymous poster hash: 643e6...a23

[Gjest 643e6...a23]

Helsefagarbeider skrev (På 9.12.2025 den 23.26):

Føler du at menn har utnyttet deg innen sex. At de kun vil ha knull eller 10 og snipp snapp snute er de ute😉

Mennesker sexliv har utviklet seg både i positiv og negativ retning. Positive er i dag kan menn og damer stå frem som homo, lesbisk, bi, trans, osv. De kan møte likesinnede. Dra på klubber og møte de på nett.

Negativ er at mange bruker nettet for å møte mindreårige osv. Verden har blitt så liten

Når jeg startet tråden så er du en som jeg tenkte på. Har leketøy du koser deg med og gir litt f... i menn.

Leketøy har også samboere, så det er med å krydre sexlivet. Har du klart deg uten å tilfredsstille deg selv??

Jeg har vært i forhold og ikke erfart å ha sex utenom en såkalt "romantisk relasjon". Jeg tenker absolutt at forholdet var inngått av seksuelle betingelser, selv om mennene påsto noe annet og la inn svært mye innsats for å få det til. Det man kaller forelskelse, kjærlighet, som er en myte og for å få seksuelt begjær til å høres vakkert ut. 

Anonymous poster hash: 643e6...a23

[Krig og fred]

17 hours ago, trn100 said:

Jeg er kanskje litt "vanilije" har jeg hørt, og litt opp i årene også, men middelalderen er litt drøyt selv for meg altså! 😉 

Når det er sagt lurer jeg litt på den kommende generasjonen også, men man ser de jo rundt overalt... Blir ikke så lett imponert heller i min alder, men noen har jo aldri opplevd noe annet 🙂

Skyld på foreldrene. Det finnes lite som er verre enn folk som klager over "dagens unge". Disse folka spawna ikke seg selv. De ble oppdratt av generasjonen før som visstnok skulle være så mye bedre. Som en som pusher 50, ville jeg heller ha satt min lit til 2021 enn 1947. Spesielt hvis stedet er USA. 

 

[knopflerbruce]

At en lyst innenfor ethvert domene (ikke bare sex) forsvinner trenger ikke ha en part som er "skyldig". VI utvikler oss som mennesker, og er ikke statiske. Det er en ganske sær vinkling at vi liksom leter etter en "gjerningsperson". It's just life.

Det er jo bare å titte på seg selv nå vs for 10-20 år siden. Det er ikke sånn at alle endringer har en potensiell tiltalt som er skyldig i at noe har skjedd. Det er bare en naturlig dynamikk som følger av hvordan livet utspiller seg. At vi ser på sex annerledes over tid er ikke noe rart i det hele tatt. F.eks. at man som ung kanskje assosierer pupper og lår med sex, mens man senere i livet assosierer det med den potensielt lykkelige familien som ligger der (og derfor egentlig ikke blir så kåt av det hele, fordi det er en emosjonell respons først og fremst)

[disk]

On 12/11/2025 at 11:34 AM, leticia said:

Man må rett og slett i større grad sikre seg at fast jobb er på plass før man setter barn til verden.

Fast jobb er også viktig for å kjøpe bolig, men en bør også ha boliglånet på plass før en får barn. Eg lekte med en kalkulator, og den ga ca 700k mindre i lån per barn. Hele kabalen i dag legges opp at en skal få barn etter en en 30, ellers må en ha vært heldig med å komme i fast jobb tidlig, og at du fant ut hva du ville bli når du var 21. Det er det ikke alle som gjør. 
Har ikke engang nevnt at du også må ha en partner klar som du har vært i lag med lenge nok til å vite at dere holder sammen. 


 

[Gjest 643e6...a23]

disk skrev (10 minutter siden):

Fast jobb er også viktig for å kjøpe bolig, men en bør også ha boliglånet på plass før en får barn. Eg lekte med en kalkulator, og den ga ca 700k mindre i lån per barn. Hele kabalen i dag legges opp at en skal få barn etter en en 30, ellers må en ha vært heldig med å komme i fast jobb tidlig, og at du fant ut hva du ville bli når du var 21. Det er det ikke alle som gjør. 
Har ikke engang nevnt at du også må ha en partner klar som du har vært i lag med lenge nok til å vite at dere holder sammen. 


 

Det gjør man ikke uansett. Det er ikke uvanlig at folk forandrer seg i løpet av livet og du er aldri den samme som 30-åring som 20-åring. Så dette rådet fungerer ikke i praksis. Utroskap er også veldig vanlig og ødelegger de fleste forhold. 

Hva man bør gjøre, er å velge personen man får barn med etter hvor godt barnet vil få det. Velg personen som virker passende til å være mor/far. Velg personen som er ressurssterk nok til at en vet at barna ikke vil vokse opp i fattigdom eller med store begrensninger. Velg personen som er skikket. Velg ikke personen som sier at de vil ha barn, men som sier at de vil VÆRE en mor eller far. Som forstår rammene og ansvaret. Dette oppdager man ganske raskt, man trenger ikke være sammen med noen i 5 år før man ser det. 

Det viktigste er barnet. Og på andre plass kommer det faktum at du skal tolerere dette mennesket i minst 18 år, frem til ungen er myndig. 

Anonymous poster hash: 643e6...a23

[Gjest 2716f...0de]

knopflerbruce skrev (58 minutter siden):

F.eks. at man som ung kanskje assosierer pupper og lår med sex, mens man senere i livet assosierer det med den potensielt lykkelige familien som ligger der (og derfor egentlig ikke blir så kåt av det hele, fordi det er en emosjonell respons først og fremst)

Dette eksempelet var litt spesielt. At menn med årene assosierer pupper og lår med den lykkelige familien, som en ordinær emosjonell respons? Ikke umulig selvsagt, men høyst uvanlig tør jeg påstå. På grensen til helt unikt.

Anonymous poster hash: 2716f...0de

[Gjest 2716f...0de]

knopflerbruce skrev (1 time siden):

At en lyst innenfor ethvert domene (ikke bare sex) forsvinner trenger ikke ha en part som er "skyldig". VI utvikler oss som mennesker, og er ikke statiske. Det er en ganske sær vinkling at vi liksom leter etter en "gjerningsperson". It's just life.

Jeg tror ikke noen leter etter skyldige gjerningspersoner her, årsaksforklaringer er ikke ensbetydende med skyldige. Om du forandrer deg så kan du godt være årsak til noe, uten å ha skyld. 

 

Anonymous poster hash: 2716f...0de

[Vokteren]

Gjest 643e6...a23 skrev (1 time siden):

 

Du forsvarer utroskap og svik, jo. Med tanke på at du fletter dette inn i teksten din er det åpenlyst at du mener det er ok at menn er utro fordi "naturen er sånn, de skal befrukte kvinner". Du glemmer det faktum at mennene er ikke utro for å gjøre kvinner gravide, men fordi de får sjansen eller har lyst. 

Anonymous poster hash: 643e6...a23

Tøv.
Det virker som du ikke forstår eller respekterer de biologiske forskjellene mellom kvinners og menns seksualitet.
Da er den enkleste løsningen å fornekte, stigmatisere eller mistenkeliggjøre.
Å innta den kalde, bitre og avvisende rollen, hjelper ingen.

Hilsen en av mange menn som har blitt forført av damer…

[Gjest 643e6...a23]

Vokteren skrev (9 minutter siden):

Tøv.
Det virker som du ikke forstår eller respekterer de biologiske forskjellene mellom kvinners og menns seksualitet.
Da er den enkleste løsningen å fornekte, stigmatisere eller mistenkeliggjøre.
Å innta den kalde, bitre og avvisende rollen, hjelper ingen.

Hilsen en av mange menn som har blitt forført av damer…

Vi sier akkurat de samme tingene, men det er bittert/avvisende/kaldt når det er en kvinne som gjør det. I din bok skal man helst være naiv og falle for alle løgner som blir servert, ikke sant? Styrker igjen poenget i mitt innlegg. 

Gratulerer, medalje til deg. Om du er gift, så er ikke det rart, for meg bekjent er det utrolig lett å få en gift mann til sengs. Når jeg en periode var på datingmarkedet så var det ganske lett tilgang på gifte menn. Benyttet meg aldri av det, ekkelt. 

Anonymous poster hash: 643e6...a23