lada1 Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden (endret) Jeg la merke til begrunnelsen til Norges Skiforbund for å utelate Emil Iversen i et verdenscuputtak. Her var det en sjef som kom med sine egne vurderinger og synsing. Jeg er ikke engasjert i denne saken, men jeg legger merke til at ledere ofte er ivrige etter å utøve "fri synsing". Slik "synsing" kan sikkert være OK dersom dette var et privat anliggende - men i offentlig sammenheng blir vel dette litt "trump"/ukultur? Trump har jo trukket dette veldig langt - han kan synes veldig fritt uavhengig av fakta 🙂 Uforutsigbar synsing i beslutning-sammenhenger skaper lett oppmerksomhet og gjør synsere med makt unødvendig mektige? Noe vi helst burde klare oss uten? Endret 1 time siden av lada1
Salvesen. Skrevet 40 minutter siden Skrevet 40 minutter siden Nå er jo nettopp oppgavene til en leder å lede og utvikle folk. Slik at en i noen situasjoner må lede folk til å ta kjipe valg for å sørge for utvikling. dette kan være alt i fra å ta på seg kjipe arbeidsoppgaver til å ta seg fri. kjenner ikke til denne situasjonen men skriver bare på generelt grunnlag.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå