"Den store utskiftningen" blir tatt opp i NRK

[Krig og fred]

1 hour ago, DukeNukem3d said:

Å svare deg er ikke det samme som å levere inn en oppgave på universitet.

 

Nei, men å tenke er. Reflekter over HVORFOR man ikke skal belage seg på ChatGPT. 
 

Quote

Morsom innsigelse, det var jo rike arabiske land jeg dro frem i utgangspunktet.

Du nevnte Afrika. Jeg brukte Kongo som eksempel. 
 

Quote

Da påpekte jeg at det finnes land med vel så gode ressurser som Norge og ihvertfall Norden. Grunnen til at vi er heldige som er født i Norden er først og fremst på grunn av verdiene våre og måten vi har forvaltet ressursene på. (min påstand)

Ja, ikke uenig her. Men vi er også heldige for at vi har de naboene vi har, og den geografien vi har. Vi har faktisk vært veldig heldige. 
 

Quote

Det mest naturlige er selvsagt da å dra frem rike arabiske oljestater som likevel ikke er å vinne livets lotteri å bli født inn i, spesielt da om man er kvinne eller kanskje kjenner at man ikke er heterofil eller spesielt entusiastisk for koranen. 

Jeg har absolutt ingen ting positivt å si om araberland. Ingen ting. Afrika på den andre siden er et spesielt tilfelle. Afrika har vært kolonisert og dominert av både Europa og araberlandene. Og det er mange vestlige selskaper (og selskaper fra andre sivilisasjoner) som systematisk har underbygget utviklingen i Afrika gjennom tidene. I tillegg, hvis man hører på hva stemmer i Afrika selv sier, så ønsker de investeringer og ikke u-hjelp. 
 

Det finnes noen lyspunkter heldigvis. Ghana er den største produsenten av kakao, og i stedet for å selge råvarene til Sveits, som igjen lager sjokolade folk i Ghana ikke har råd til, så har de begynt å vise fingeren til de nazi-gull elskende skatteskjulerne i Lugano.

Afrika har stort potensiale, bare de kvitter seg med arven fra kolonitiden. 
 

 

Endret 2 timer siden av Krig og fred

[Subara]

VifteKopp skrev (6 timer siden):

Så du stoler på et moralsk prinsipp som gir veldig mye til de få, og smuler til flertallet? 

Du tror antagelig det hadde blitt bedre med Listhaug...?

Egentlig burde vi hatt en periode med Frp i regjering. Kan være at Listhaug hadde blitt litt mindre eplekjekk etter en stund. 

Endret 1 time siden av Subara

[leticia]

DukeNukem3d skrev (9 timer siden):

De finnes jo utvilsomt. Og en del burde fått forbud mot å hente flere når de ikke har klart å ta vare på utenlandske koner de tidligere har hentet.

Tenk det, endelig enighet mellom oss  

[leticia]

VifteKopp skrev (6 timer siden):

Helt enig. Vi i Norden vant fødseslotteriet. Et av ansvarsområdene våre som lotterivinnere er å forvalte den rikdommen på en god måte. Å plukke ut noen få undertrykte kvinner og gi dem en uproposjonell stor del av ressurspotten ved å bosette dem her, er ikke en spesielt god forvaltning, verken økonomisk eller moralsk. 

Det er som å gå inn på et underfinansiert, falleferdig eldrehjem, sende noen få på en flott Syden-reise og så la majoriteten av beboerne bli igjen.

Jeg er enig med deg i at vi skal forvalte ressursene til å hjelpe flest mulig best mulig. 

[leticia]

pølsemaker skrev (3 timer siden):

Alt kan selvsagt tilskrives flaks og tilfeldigheter. Men det ligger en berettigheten i hvordan vi har forvaltet resursene og hvordan formuen vi har opparbeidet er ivaretatt. Kulturen vår har helt klart bidratt. Man ser gjerne litt ned på naboen som drikker vekk trygda, sløser penger på tipping og temu og stadig havner i uføre. Man fristes ikke akkurat til å gi de penger. Jeg føler meg mer berettighet til å håndtere verdier enn naboen. Mer berettiget til å ta gode vurderinger enn han. Selv om naboen er den han er på grunn av uflaks og traumer er det andre grunnleggende ting man kanskje bør ta tak i før man gir vedkommende penger i nevene. Det blir som vanlig komplekst, men jeg synes ikke vi skal ha dårlig samvittighet for å bli født inn i vår rikdom. Snarere tvert om når vi er et produkt av fornuftig forvaltning av egne ressurser. Vi er faktisk berettighet til å gi noen råd og vink. Vi har noe å lære bort så andre kan ta tak i egne problemer rundt forvaltningen av deres egne ressurser og fordeler. 

Innsiktsfullt - kan ikke være uenig i dette