Strid om KI i spillindustrien

[Spillredaksjonen]

Strid om KI i spillindustrien

Xbox-sjefen lar kunstig intelligens gro fram naturlig, mens EA og Krafton vil tvinge saken gjennom.

Les hele saken på Gamer.no»

[RoboHoboMK2]

"Algoritmene skal ha levert datakode som var brukket eller ubrukelig, og måtte manuelt rettes opp."

Brukket? Er artikkelen skrevet med KI, kanskje?

[ps5]

7 hours ago, RoboHoboMK2 said:

"Algoritmene skal ha levert datakode som var brukket eller ubrukelig, og måtte manuelt rettes opp."

Brukket? Er artikkelen skrevet med KI, kanskje?

Brukket datakode er da noe vi alle sliter med, spesielt nå som snøen kommer snikende 😂

[joandreas]

Endret tirsdag kl 20:59 av joandreas

[Kajac]

Tvungen bruk av språkmodeller kommer til å ødelegge mange selskaper fremover. Det er synd at de med minst teknisk kompetanse som regel er de som har makten til å ta de største tekniske avgjørelsene. 

Å miste EA blir kanskje ikke et stort savn, de lever på lånt tid uansett. Men dette er et problem i stadig flere bransjer, både spill, tech og de fleste kontor-yrker og kreative yrker. Og motstanden blir større og større, både blant kunder og ansatte. Det vil ikke gå i lengden. 

I løpet av noen få år er jeg 100 % sikker på dette har snudd 180 grader, og ingen selskaper med respekt for seg selv kommer til å innrømme bruk av generative modeller. Å ha menneskeskapte produkter kommer til å bli et enormt konkurransefortrinn. 

Endret tirsdag kl 20:57 av Kajac

[ps5]

57 minutes ago, Kajac said:

Tvungen bruk av språkmodeller kommer til å ødelegge mange selskaper fremover. Det er synd at de med minst teknisk kompetanse som regel er de som har makten til å ta de største tekniske avgjørelsene. 

Å miste EA blir kanskje ikke et stort savn, de lever på lånt tid uansett. Men dette er et problem i stadig flere bransjer, både spill, tech og de fleste kontor-yrker og kreative yrker. Og motstanden blir større og større, både blant kunder og ansatte. Det vil ikke gå i lengden. 

I løpet av noen få år er jeg 100 % sikker på dette har snudd 180 grader, og ingen selskaper med respekt for seg selv kommer til å innrømme bruk av generative modeller. Å ha menneskeskapte produkter kommer til å bli et enormt konkurransefortrinn. 

Hvor mange kjellere graves med spade? Fremtiden er her men vi skal snuble innom noen kaninhull på veien.

[Kajac]

ps5 skrev (48 minutter siden):

Hvor mange kjellere graves med spade? Fremtiden er her men vi skal snuble innom noen kaninhull på veien.

Selv om vi har både gravemaskin og bulldoser, så er det fremdeles mange oppgaver hvor en god gammeldags spade er mye mer hensiktsmessig 😉

Språkmodeller vil selvsagt være med oss i fremtiden. Men det vil finne sin nisje etterhvert. Nå er vi på hype-toppen, hvor AI skal brukes til absolutt alt. Maslows hammer og alt det der. 

[James G]

Kajac skrev (3 timer siden):

I løpet av noen få år er jeg 100 % sikker på dette har snudd 180 grader, og ingen selskaper med respekt for seg selv kommer til å innrømme bruk av generative modeller. Å ha menneskeskapte produkter kommer til å bli et enormt konkurransefortrinn. 

Den billigste og gode nok vinner, ikke den mest eksklusive og beste. Det er et grunnleggende prinsipp i kapitalismen. Menneskeskapte produkter kan ikke måle seg med maskiner. Vi har sett dette i alle bransjer de siste 300 årene. Nå handler det bare om å legge til noen flere bransjer.

[vidor]

Problemet med AI tror jeg først og fremst har med at det mates med for mye søppel. Enkelte AI er matet med data fra YouTube, og det er jo forståelig at kvaliteten det spytter ut kan være noe ymse.

Problemet er jo paradoksalt nok at AI blir for menneskelig og derfor mister for mye verdi.

Med det sagt så er det faktisk laget medisinsk AI som langt på vei overgår menneskelig kapasitet. Denne har også blitt testet av eksperter som fikk bakoversveis av hvor effektiv og funksjonell løsningen var.

Shit in = Shit out.

[Kajac]

James G skrev (8 timer siden):

Den billigste og gode nok vinner, ikke den mest eksklusive og beste. Det er et grunnleggende prinsipp i kapitalismen. Menneskeskapte produkter kan ikke måle seg med maskiner. Vi har sett dette i alle bransjer de siste 300 årene. Nå handler det bare om å legge til noen flere bransjer.

Det som vinner er det kundene vil ha. Det er få kunder som ønsker AI-slop velkommen, og gruppen som gjør det blir stadig mindre. Om folk kun ville hatt det billigste hadde alle kjørt rundt i Lada... Verden er (heldigvis) mer nyansert enn som så 😊

[James G]

Kajac skrev (2 minutter siden):

Det som vinner er det kundene vil ha. Det er få kunder som ønsker AI-slop velkommen, og gruppen som gjør det blir stadig mindre. Om folk kun ville hatt det billigste hadde alle kjørt rundt i Lada... Verden er (heldigvis) mer nyansert enn som så 😊

Nei, kundene velger hva de «tror de vil» ha. Krav eksisterer ikke på forhånd; de skapes og formes. Fremveksten av smarttelefoner de siste 20 årene illustrerer dette perfekt.

[James G]

Kajac skrev (10 timer siden):

Selv om vi har både gravemaskin og bulldoser, så er det fremdeles mange oppgaver hvor en god gammeldags spade er mye mer hensiktsmessig 😉

Hvor kom spaden fra? Håndlaget?

[BadCat]

42 minutes ago, Kajac said:

Det som vinner er det kundene vil ha. Det er få kunder som ønsker AI-slop velkommen, og gruppen som gjør det blir stadig mindre. Om folk kun ville hatt det billigste hadde alle kjørt rundt i Lada... Verden er (heldigvis) mer nyansert enn som så 😊

Jeg tar gjerne en Lada i stedet for EV-møkka de selger her.