Bør vi opprette lukkede institusjoner for kriminell ungdom?

[Noxhaven]

Vokteren skrev (På 28.10.2025 den 12.38):

Dagens doktrine med null straff under kriminell lavalder og straff i voksenfengsel over den samme alderen er feilslått.
Lovbrudd må få en konsekvens, uansett alder.

Derfor er det på høy tid å tenke utenfor boksen.
Hva er det dagens 12-13-åringer setter høyt eller lavt og som kan benyttes som negativ reaksjon eller positiv stimulans ?

Lovbrudd burde og skal vel egentlig få konsekvenser? Om ikke vedkommende er voksen nok for å stå ansvarlig for sine handlinger - så må nesten vergen eller vergene stå ansvarlig for dem?

Er det 10 åringer uten verger så har det sosialistiske samfunnet vårt feilet, klarer ikke vergene kontrollere barna så burde de ikke være verger eller få hjelp av barnevern eller andre instanser?

Har barnevern barna tilgang til forum og andre steder som kan radikalisere dem, så ha full frihet til å loke rundt i byene på nattestid uten tilsyn, så burde avdelingsleder personlig straffes for å tillate konsekvensene en sånn politikk medfører - da ville nok politikken endret seg rimelig raskt.

Jeg er ganske så sikker på at om barnas handlinger når de ennå ikke kan regnes som strafferettslig ansvarlige for egne handlinger ville blitt overført til den som faktisk er ansvarlig for dem, så ville helt andre tiltak blitt tatt i bruk av de ansvarlige, og barna selv i mye større grad ville tenkt på konsekvensen bak handlingene deres for å ikke skade/straffe dem de er glade i.

Det å oppdra barn medfører et utrolig stort ansvar - og foreldrene eller de som er ansatt eller tilbyr seg å være foreldre burde så klart stilles til ansvar for hendelser innenfor ansvarsområdet deres.

[Kakkelfant]

16 minutes ago, Noxhaven said:

Har barnevern barna tilgang til forum og andre steder som kan radikalisere dem, så ha full frihet til å loke rundt i byene på nattestid uten tilsyn, så burde avdelingsleder personlig straffes for å tillate konsekvensene en sånn politikk medfører - da ville nok politikken endret seg rimelig raskt.

På barneverns instutisjon er det de begynner med heroin og andre tunge narkotiske stoffer, hele greien fremstår som et opphold på en folkehøgskole der de kan feste og more seg så mye de vil. Betjeningen kan selvfølgelig gripe inn, men bare hvis de får samtykke fra barna og alle planetene står på linje i solsystemet - noe som i praksis omtrent aldri skjer.

Barnevernet er dessverre blitt den radikaliserende faktoren.

Endret 13 timer siden av Kakkelfant

[geir__hk]

33 minutes ago, Noxhaven said:

Har barnevern barna tilgang til forum og andre steder som kan radikalisere dem, så ha full frihet til å loke rundt i byene på nattestid uten tilsyn, så burde avdelingsleder personlig straffes for å tillate konsekvensene en sånn politikk medfører - da ville nok politikken endret seg rimelig raskt.

Men er det logisk å skulle straffe en avdelingsleder for å følge reglene?

Hvis en avdelingsleder velger å gjøre "det rette" - som også skulle vise seg å stride mot regler og forskrifter - er vel akkurat det kriteriet som skal oppfylles for at avdelingsleder får sin straff - dvs. må fratre, og ny tilsatt i samme stilling som nå følger reglene. De samme reglene som åpner opp for at ungdommene kommer under kontroll av kriminelle elementer.

[Noxhaven]

geir__hk skrev (Akkurat nå):

Men er det logisk å skulle straffe en avdelingsleder for å følge reglene?

Reglene burde endres.