Gå til innhold

Hvilken AI/LLM er best til koding for en som ikke kan koding? C#.


Anbefalte innlegg

Skrevet
Kajac skrev (1 time siden):

Og slik går det ikke an å jobbe på noe som er større enn små hobbyprosjekter. Mange tror at selve kodingen er jobben til en utvikler. Det er det ikke. Jeg har hatt mange produktive arbeidsdager hvor jeg ikke har skrevet en eneste linje kode. Programvareutvikling handler om å se helheten, forutse fremtidige problemer og utfordringer, og forstå hvordan ting henger sammen, hvordan ting kan optimaliseres og hvordan feilsøke effektivt. Og dette er ting selv kremen av vibecode-verktøy feiler fullstendig på.

Jeg er helt overbevist om at grunnen til at det har vært mange store stabilitetsproblemer på internett siste årene i stor grad kan spores tilbake til skjødesløs bruk av AI-verktøy. Det er neppe tilfeldig at stabiliteten til internett gikk i dass nøyaktig samtidig som vibecoding tok av, og infrastruktur-leverandørene sier opp tusenvis av utviklere (tilsynelatende for å erstatte dem med chatbotter).

AI kan ikke kode. Men den kan late som. Og det kan være godt nok til små hobbyprosjekter. Og for å lure uvitende og ignorante ledere og investorer. Dessverre.

Tenker du tilfeldigvis på .unwrap() som vi så hos CF? 😛

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Kajac skrev (2 timer siden):

Og slik går det ikke an å jobbe på noe som er større enn små hobbyprosjekter. Mange tror at selve kodingen er jobben til en utvikler. Det er det ikke. Jeg har hatt mange produktive arbeidsdager hvor jeg ikke har skrevet en eneste linje kode. Programvareutvikling handler om å se helheten, forutse fremtidige problemer og utfordringer, og forstå hvordan ting henger sammen, hvordan ting kan optimaliseres og hvordan feilsøke effektivt. Og dette er ting selv kremen av vibecode-verktøy feiler fullstendig på.

Og nettopp dette er grunnen til at jeg i dette tilfellet kan lykkes akkurat med dette prosjektet. Jeg er mange steg foran hele veien og har tenkt på omtrent alt.

Min svakhet er naturligvis at jeg ikke kan validere kode eller har en dyp forståelse av programvareutviklingen. Men jeg har forstått noen gode prinsipper i forhold til design og helheten. Tror jeg i hvert fall.

Tar ikke seieren på forskudd. Merker det særlig nå når kompleksiteten begynner å bli større og jeg mistenker at AI-en mister det store bildet, men vi får se...

Sitat

AI kan ikke kode. Men den kan late som. Og det kan være godt nok til små hobbyprosjekter. Og for å lure uvitende og ignorante ledere og investorer. Dessverre.

Vel. Mine velfungerende linjer med kode er uenig med deg. :) 

Om vi sier at AI fortsatt er langt under enn dyktig utvikler blir det en helt annen diskusjon. Jeg vet heller ikke om noen i tråden har hevdet at AI erstatter dyktige utviklere heller.

Det jeg vet er at jeg har oppnådd mer på to intensive uker alene enn jeg gjorde gjennom et helt år med samarbeid med en profesjonell utvikler (riktignok utenom regulær arbeidstid). 

Endret av DukeRichelieu
Skrevet
Salvesen. skrev (17 timer siden):

Tenker du tilfeldigvis på .unwrap() som vi så hos CF? 😛

Det er ett eksempel. Vi vet vel ikke om det var noe AI involvert der, men det er bare et av etterhvert veldig mange katastrofale problemer vi har hatt med internett-infrastrukturen de siste par årene. Og jeg tror ikke det er tilfeldig at det skjer hyppigere og hyppigere etter AI-kodeverktøy ble populært.

image.png.42330400192f41715bebc64f2cf57d36.png

Skrevet
Kajac skrev (1 time siden):

Det er ett eksempel. Vi vet vel ikke om det var noe AI involvert der, men det er bare et av etterhvert veldig mange katastrofale problemer vi har hatt med internett-infrastrukturen de siste par årene. Og jeg tror ikke det er tilfeldig at det skjer hyppigere og hyppigere etter AI-kodeverktøy ble populært.

image.png.42330400192f41715bebc64f2cf57d36.png

Ja, nå var jo dette Rust som de fleste enda lærer å bruke. Så det kan jo absolutt være utvikleren som bare rolpet det til selv. Men ser ikke bort i fra at det var noe AI generert kode heller. Ikke bra iallefall! 

  • Liker 1
Skrevet
DukeRichelieu skrev (På 24.11.2025 den 21.12):

Milepel! :) 

I dag har jeg (vi) fullført en komplett beregning fra scratch og eksport til Excel - 100 % validert mot min originale applikasjon. Det vil si - vi har gjenskapt det jeg alt har. Mangler nå bare en GUI for å komplettere det, men siden min plan er å videreutvikle dette utover hva jeg alt har legger jeg det på is inntil videre og fortsetter med videre utvikling.

Liker ikke helt tallene hittil, men både Claude og ChatGPT har sagt at dette skal vi kunne optimalisere.

Det vil uansett bli bedre enn min originale applikasjon som bruker en del tid på å oppdatere - selv uten 'ny data'. 

image.png.e9c411cba0f649d227acb72bcc1611f3.png

Neste steg:

1) Oppdatering av prosjektdokumentasjon

2) Rydding av prosjektmappen

Jeg planlegger nå å gå over til Claude Desktop med MCP (read only i starten) og se om det gir en bedre arbeidsflyt.

 

Løypeoppdatering. De siste 20 timene har ikke vært spesielt effektive føler jeg. Tok mer tid enn fryktet å rydde prosjektmappen, samt oppdatere dokumentasjonen. Til slutt optimalisering. Fornøyd med resultatet:

image.png.ad292cc8d14faf5bdf720519a44a3893.png

Fra rundt 30 sekund totalt til 9 sekund.

Videre forsøkte jeg å migrere til Claude Desktop med MCP uten hell på første forsøk. Lang historie kort opplevdes det bare svært sakte. Første dag var bra, men neste dag var et mareritt. Vi satte det opp manuelt for øvrig. Alt gikk bare seint og ofte måtte jeg avbryte prosesser når han forsøkte å redigere filer. 

Bestemte meg for å diskutere det med både Chat og Claude neste dag som begge umiddelbart var enige i at jeg trolig burde gå tilbake til Web. LOL. Dette er etter min mening et eksempel på hvor AI kan være 'dum'. 

Gjorde litt research selv og fant ut at Claude har en integrert installasjon for MCP servere, så det er mulig vi gjorde noe feil i oppsettet fremfor å bruke den skreddersydde installasjonen. I tillegg fant jeg et MCP verktøy som heter Desktop Commander som mange skryter av. 

Både ChatGPT og Claude var enige i at vi skulle forsøke oss på den.

Veldig enkelt oppsett og nå fungerer Claude Desktop helt strålende. Den leser prosjektdokumentasjon og det den trenger av filer, samt gjør endringer direkte i filen uten at jeg slipper å laste opp noe. Hadde et uhell første dag hvor Claude begynte å gjøre endringer han ikke hadde lov til. Takk Gud for git, så det gikk fint. Oppdaterte 'session_protocol.md' for å forsøke å hindre dette i fremtiden.

Nå tror jeg at jeg har en ganske bra flyt på plass, så håper å få bygge litt mer fremover, men begrenset hva man rekker på kveldstid...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...