Trump-kontoer for alle nyfødte i USA - en god idé?

[robertaas]

Lite omtalt i norske medier er den nye "Trump-kontoen" som alle nyfødte borgere i USA vil få fra 4. juli 2026. Staten setter 1000 dollar inn på en konto med indeks-fond og nære slektninger og foreldres arbeidsgivere kan hvert år sette inn opptil 5000 dollar med skattefradrag. Kontoen vil være sperret til personen fyller 18 år. Om de utnytter muligheten burde  kontoen da være verdt over 1 million kroner.

Målet med ordningen er sosial utjevning og å redusere økonomisk utenforskap. Det vil også gjøre at vi får en oppvoksende slekt som er mer ansvarlige og ikke bare se på næringsliver som noe fjernt som ikke er relevant for dem. Presidenten liker å sette sitt navn på ting og med en oppvoksende slekt med Trump-kontoer blir det ikke så lett å glemme hans navn. 

I ‘‘One Big Beautiful Bill Act’’ står det om dette fra side 732. SEC. 530A. TRUMP ACCOUNTS.

https://www.congress.gov/119/bills/hr1/BILLS-119hr1eh.pdf

 

Er dette en god idé og burde vi gjort det samme i Norge?

[Tussi]

Ja. Det er en fin tanke, men vet ikke om det oppveier levekostnader som øker sterkt. Det hjelper jo uansett ikke foreldrene til barna når ikke pengene er tilgjengelig når de trengs

[The Avatar]

Det minner veldig om BSU ordninga vi har i Norge, låst konto med skattefrådrag.

På samme måte som med BSU kontoen så vil nok ein slik Trump konto ha mykje av dei samme problema, nemmeleg at det berre er dei som er pengesterke som kan nyttegjere seg av fordelen.
Utan å ha sjekka opp så vil eg tru at skattefrådraget med Trump konto medfører at det er foreldre og eventuelt arbeidsgivar som nyter godt av denne skattefordelen? Sidan arbeidsgiver er nemt og aldersgrensa på Trump kontoen er 18 år så er det vel tenkt at det er foreldra sin arbeidsgivar som utbetalar delar av lønna direkte til Trump kontoen som står i barnets navn?

[robertaas]

Ja, skattefordelen er for donor. Og flere arbeidsgivere skal allerede vist interesse i å ha dette som en del av pakken man gir ansatte, spesielt om det gir skattefordel til arbeidsgiver og økt lojalitet fra ansatte. 

Så blir det selvsagt spørsmål om hva kompensasjonen da blir for ansatte uten barn. Og en annen effekt kan bli økte fødselstall som er for lav i vestlige land.

[robertaas]

Tussi skrev (14 minutter siden):

Ja. Det er en fin tanke, men vet ikke om det oppveier levekostnader som øker sterkt. Det hjelper jo uansett ikke foreldrene til barna når ikke pengene er tilgjengelig når de trengs

Dette er et veldig landsiktig prosjekt hvor de store konsekvensene først kommer på 40-tallet. Dagens sosiale utfordringer må taes med andre tiltak. Og jeg er enig i at utfordringene er store, men spesielt da er det viktig å kunne tenke langsiktig og ikke bare drive brannslukning.

Å skape et positivt ettermæle for en person som liker sette sitt navn på alt er garantert en viktig faktor for at dette ble vedtatt. Men om det har en positiv effekt på samfunnet er det likevel bra at det bli gjennomført.