Simen1 Skrevet 32 minutter siden Skrevet 32 minutter siden Krig og fred skrev (36 minutter siden): Et selskap kan si opp 1000 ansatte for å sikre «lønnsomhet og verdiskapning» men man står fortsatt igjen med 1000 arbeidsløse. Hvordan det går på børs har ingen ting å si for hvordan det går med folk flest. Bare se til USA, som alle trekker frem som et land med mye mer vekst enn Norge (og Europa) Vel, USA er et land med store problemer. Og de problemene har ingen ting med f.eks. innvandring å gjøre (som mange skal ha det til) USA tjener kun som skrekkeksempel for tida. Eller de siste tiårene for å være mer nøyaktig. Arbeidsløshet er ikke en livsvarig tilstand. Det er en midlertidighet som man også får god hjelp til å komme seg ut av. Mars2029 skrev (34 minutter siden): Nja, selv ulønnsomme arbeidsplasser kan være positive for AS Norge om alternativet er at folk havner på Nav, noe det i mange tilfeller vil være. Som sagt, arbeidsledighet er en midlertidig tilstand. Men det er heller ingen automatikk i at folk blir arbeidsledige når selskaper fokuserer på verdiskapning framfor arbeidsplasser. Mange nedbemanninger gjennomføres med ansettelsestopp og naturlig avgang (pensjoner og egenvalgt bytte av arbeidsplass).
obygda Skrevet 28 minutter siden Skrevet 28 minutter siden Mars2029 skrev (18 minutter siden): Nja, selv ulønnsomme arbeidsplasser kan være positive for AS Norge om alternativet er at folk havner på Nav, noe det i mange tilfeller vil være. Det er jo der vi alle havner ved å la staten ordne med inntektene til landet gjennom å selge råvarer slik de gjør med kraften. Problemet er at priskoblingen til eksterne markeder løfter prisen i de interne markedene og effekten blir sterk med marginalprising. Sånn sett kan man se at under 10% av omsatt volum definerer prisen på hele markedet. Tenk seg at du skal selge 10 epler til minstepris 10 kr/stk. Så kommer en utlending og sier han vil kjøpe et eple til 100 kroner. I kraftmarkedet omsettes da alle eplene til 100 kroner fordi selger ser at det er marginalprisen. Det vil i praksis si at 9 av de norske kundene må betale en veldig høy pris for å handle inn sine 9 epler. Om epleselgeren er AS Norges eplesalg så omsetter de for 10x100= 1000 kroner på dette. De 9 norske kjøperene må betale 900 kroner for sine 9 epler i motsetning til hva som var normalen..90 kroner. Dette må de 9 norske kjøperene selvfølgelig kompensere med sine utpriser til sine kunder. AS norges eplesalg synes kanskje dette er litt voldsomt..og gir de norske kundene en stødnad på 20 kroner pr eple. Mao de betaler netto 80x9=720 kroner for sine 9 epler..Det er fortsatt skyhøyt over normalen som var 90 kroner. Poenget mitt er at staten fort kan sende oss på NAV alle sammen om dette fortsetter.
Krig og fred Skrevet 21 minutter siden Skrevet 21 minutter siden 3 minutes ago, Simen1 said: Arbeidsløshet er ikke en livsvarig tilstand. Det er en midlertidighet som man også får god hjelp til å komme seg ut av. Det er høyst usikkert. Husk at da næringslivet begynte å flytte arbeidsplasser til fattige land uten HMS-krav og lignende, sa man at man ikke lenger var en industrinasjon men et tjenestesamfunn. Dette var over 20 år siden. Siden den gang har den kinesiske middelklassen vokst frem, og de leverer også tjenester. Hvem hadde trodd det? Ikke næringslivet som kun jaktet profitt, og ga faen i Norge, i alle fall. Nå forsvinner også arbeidsplasser med KI, og de som fjernes kan ikke nødvendigvis erstattes med noe annet. Halve Stortinget tror løsningen er å gjøre de rike rikere, samt kutte i velferden til vanlige lønnsmottagere. En oppskrift på katastrofe. Det kommer til å bli mye kaos i tiårene fremover. Hvis vi ikke ender opp i en ny storkrig som dreper hundrevis av milioner, selvfølgelig. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå