Sikkerhetssjef i Norges Fotballforbund opptrer som både lovløs sheriff og pøbel

[Markiii]

Dette er forresten en av grunnene til at jeg ikke ønsker å være rik og mektig: Jeg ønsker å være en privatperson med privatliv.

Jeg vet at hvis jeg blir rik og mektig, så følger det med mer offentlig oppmerksomhet. Dette ønsker jeg ikke. Så jeg har aldri hatt som mål å bli rik og mektig.

Andre velger noe annet, og da må de ta konsekvensene av dette.

Makt kommer ikke bare med privilegier.

[Vokteren]

Markiii skrev (5 minutter siden):

Privatpersoner har ikke myndighet til å bortvise folk fra offentlig sted.

Hvis vi ikke har pågående journalister som holder et søkelys på rike og mektige, så ender vi opp som i USA.

De rike og mektige har selv valgt det de driver med. Når de da har denne makten, må de regne med å bli forfulgt på en helt annen måte enn en vanlig borger.

Bare fordi man har penger og makt så betyr ikke det at man skal kunne holde på som man vil og overkjøre andre, for eksempel med privat sikkerhet som opptrer som politi.

Hvorfor forsvarer du vold mot journalister fra privatpersoner?

Jeg forsvarer hverken volden eller den overdrevne kommersialiseringen.
Jeg påpeker bare hvordan pengene får råde i et vanvittig kjendismarked.
Stjerneeksempelet er vel prinsessebryllupet i Geiranger med sine latterlige laken.

[Femtekolonne]

On 6/28/2025 at 7:20 PM, Runkekukken6 said:

I hvilken grad opptrer sensasjonsmediene med respekt ovenfor kjendiser? De er kun opptatt av oppslag. Men hva slags ressurssvake drittmennesker er det som lever ut sine patetiske drittliv gjennom å lese om kjendiser?

Eller kanskje dette var omvendt? Det ble gjort for å skape blest rundt ett bryllup som kom til å bli forbigått i stillhet? Jeg ante ikke hvem verken brud, brudgom eller sikkerhetssjef var før dette og jeg regner med jeg ikke er alene. Bryllupet hadde gått meg hus forbi om jeg ikke hadde fått det opp på alle startsider og i alle nyhetssendinger. Heldigvis har det nå stilnet av og jeg hadde ikke kunnet peke ut en eneste involvert i en line up. 

[Satan666]

Markiii skrev (På 6.7.2025 den 9.54):

Denne hendelsen viser hvor viktig det er at man forfølger de rike og mektige. Disse personene har en enorm makt i samfunnet, og må derfor finne seg i langt større oppmerksomhet enn andre.

Når de nå tar seg til rette og leker politi i full åpenhet, hva gjør de i det skjulte?

Ja, fordi man er rik så mister man mye rett til privatliv. Penger er makt, og man må finne seg i at makten ettergås i sømmene. Selv om det for eksempel er i noe så banalt som et bryllup.

Ikke at jeg f.eks. støtter paparazzier som sådan, men det er bedre at vi har noen som kan fotfølge rike og mektige mennesker, enn at de får utøve makten sin i det skjulte.

"Forfølge de rike og mektige"... sykt.

[Markiii]

Vokteren skrev (På 6.7.2025 den 10.17):

Jeg forsvarer hverken volden eller den overdrevne kommersialiseringen.
Jeg påpeker bare hvordan pengene får råde i et vanvittig kjendismarked.
Stjerneeksempelet er vel prinsessebryllupet i Geiranger med sine latterlige laken.

De deltar selv i kommersialiseringen og tjener rått på det. Hvis de ikke ønsker baksiden av å være styrtrike så får de heller finne seg noe annet å gjøre.

Det er viktig at rike og mektige blir fotfulgt og "trakassert" litt så de ikke får holde på helt fritt og utøve makt uten konsekvenser.

Endret 7. juli av Markiii

[Markiii]

Satan666 skrev (4 timer siden):

"Forfølge de rike og mektige"... sykt.

Fotfølge.

Det er ikke sykt å sørge for at de rike og mektige ikke misbruker makten sin.