Motivasjon bak støtten til Ukraina

[a_aa]

Vær vennlig og ikke lenk til nettsteder som er allment ansett å fremme propaganda, det kan medføre at tråden stenges. Lenker du til videoer, SKAL du beskrive konkret hvilket faktum videoen synliggjør, og nøyaktig hvor i videoen dette finnes.

BAKGRUNN

Det har nettopp blitt stengt et par tråder der trådstarter fremmet en oppfatning om at USA/Vesten brukte Ukraina i en stedfortrederkrig mot Russland, med formål om å opprettholde USAs/Vestens hegemoni i verden. Slik jeg oppfattet ham, mente han at denne oppfatningen ble bevist av en nylig ytring fremmet av Storbritannias tidligere utenriksminister og statsminister Boris Johnson:

Sitat

We're waging a proxy war! We're waging a proxy war but we're not giving our proxies the ability to do the job. And for years and years we've been allowing them to fight with one hand tied behind their backs and it has been cruel. 

1. Faktum er at Johnson i dette sitatet verken identifiserer USA eller Vesten, eller hva han legger i begrepet "proxy war", eller at formålet skulle være å opprettholde et hegemoni, så er sitatet ganske ubrukelig til bevise påstanden.
2. Faktum er at en vurdering fra Johnson ikke betyr at verden er tråd med Johnsons vurdering. (En av grunnene til at han ikke lenger er toppolitiker er faktisk at han utviste slett vurderingsevne ...)

Skal man finne ut av hvilken motivasjon politikere, organisasjoner og land har for å støtte Ukraina, bør man kanskje se hva de selv sier og hvilken historikk de har?
 

NORGES STØTTE TIL UKRAINA

Norges støtte til Ukraina er formalisert gjennom en avtale om Nansen-programmet (som for øvrig nylig har blitt økt i omfang og lengde). Støtten forklares i avtaleteksten med: 

Sitat

Russlands angrep mot Ukraina 24. februar 2022 er et tidsskille for Europa og en alvorlig trussel mot internasjonal fred og sikkerhet. Norges sikkerhet, velstand og handlefrihet er tuftet på respekt for folkeretten i en regelstyrt verden. Russlands angrepskrig mot Ukraina truer våre nasjonale interesser.
[Partiene] står sammen i fordømmelsen av Russlands krigføring i Ukraina og støtter det ukrainske folks legitime forsvarskamp. 
[...]
Det er Ukrainas behov som skal ligge til grunn for den norske støtten. 

Samtlige partier på Stortinget har signert avtalen - dette er:

1. Fremskrittspartiet
2. Høyre
3. Venstre
4. Kristelig folkeparti
5. Miljøpartiet De Grønne
6. Senterpartiet
7. Arbeiderpartiet
8. Sosialistisk venstreparti
9. Rødt
10. Pasientfokus

Utfordring #1: Påvis hvilke av partiene 1-10 som har signert avtalen om Norges støtte til Ukraina med motivasjon om "å opprettholde USAs/Vestens hegemoni i verden", og vis hvilke konkrete ubestridelige fakta som legges til grunn for en slik påvisning.
 

INTERNASJONAL STØTTE TIL UKRAINA

Kiel Institute for World Economy logger (.xlsx-fil) støtte til Ukraina (og ukrainske flyktninger) fra siste del av krigen startet i 2022. Pr nå inkluderes data tom august 2024. Oversikten som viser landenes støtte som andel av BNP ser slik ut:

De aller fleste av giverlandene er liberale demokratier som Norge, og støtten gis da med en eller annen form for samtykke fra et folkevalgt parlament. 

Utfordring #2: Påvis hvilke av landenes parlament som har gitt støtte til Ukraina med motivasjon om "å opprettholde USAs/Vestens hegemoni i verden", og vis hvilke konkrete ubestridelige fakta som legges til grunn for en slik påvisning.

Good luck and good night  

[Simen1]

a_aa skrev (På 1.12.2024 den 17.58):

Good luck and good night  

Haha, jeg anser begge utfordringene som hakket vanskeligere enn å sykle til månen..

[Raimop]

Dårlig med tilsvar fra tankies her altså. Det er nesten så en skulle mistenke at de kommer med påstander uten fakta å backe disse med🙄

[Red Frostraven]

Raimop skrev (På 31.1.2025 den 1.35):

Dårlig med tilsvar fra tankies her altså. Det er nesten så en skulle mistenke at de kommer med påstander uten fakta å backe disse med🙄

Den ene sluttet på forumet rundt 2011, og den andre har jeg ikke sett på forumet siden i fjor.

Endret 3. februar av Red Frostraven