(Pl) kamptråd- Gameweek 3

[Snikpellik]

Skjønner ikke helt hva Tjærnås snakker om. Er jo en klar målsjanse om man er alene med keeper. Synes den der var helt klar. Hadde ballen og løpet vært i retning ut på kanten ville jeg vært enig med Tjærnås.

[Danielzu]

Altfor strengt. 2 kamp på rad dommere gir Liverpool rødt uten å tenke seg om.

 

[Whiteshit]

Du hylla jo Tjærnås i går. ^^

[Snikpellik]

Whiteshit skrev (Akkurat nå):

Du hylla jo Tjærnås i går. ^^

?

Snikpellik skrev (På 26.8.2023 den 17.28):

Hvorfor skal de omgjøre det røde kortet? Enig med Tjærnås.

[Snikpellik]

Danielzu skrev (2 minutter siden):

Altfor strengt. 2 kamp på rad dommere gir Liverpool rødt uten å tenke seg om.

Er ikke regelen på dette veldig klar? Om man fratar motspiller en klar målsjanse og er bakerste mann pleier det å være rødt kort. Her hadde Newcastle-spilleren vært alene med keeper, og det er ingen andre Liverpool-spillere som kunne nådd ballen. Selvsagt uflaks for VVD at han treffer beinet før ballen, men det er jo en felling. Da har ikke dommeren stort mye annet valg.

[banansplitt™]

Finnes ingen argumenter for at det der ikke er rødt. Hilsen en som ønsker uavgjort i denne kampen. 

[Cappo]

Kult, Alexander-Arnold får gult for protester. Jolinton får bare litt tilsnakk.

Artig at en er konsekvent. 

[Danielzu]

Hvorfor får ikke joelintom kort???

[BIlly Bones]

TAA burde vært utvist. Ellers grei dømming.

[Snikpellik]

Han burde det etter reglene, men jeg er glad han ikke ble det. Summen av de to situasjonene blir for langt unna rødt kort til at det er rettferdig. Burde heller fått tilsnakk da han kasta bort ballen, og gult på holdingen.

[Danielzu]

BIlly Bones skrev (2 minutter siden):

TAA burde vært utvist. Ellers grei dømming.

Please. Newcastle får drive med masse etterslengere uten at dommer reager. Liverpool som står for forseelse så dømmes det tvert.

[EdisMester™]

BIlly Bones skrev (4 minutter siden):

TAA burde vært utvist. Ellers grei dømming.

🤡

[Cappo]

Jolinton har laget 3 frispark og klaget 2 ganger og alt han har fått er tilsnakk 1 gang.

Summen av forseelsene hans er jo klart gult. 

[BIlly Bones]

Danielzu skrev (Akkurat nå):

Please. Newcastle får drive med masse etterslengere uten at dommer reager. Liverpool som står for forseelse så dømmes det tvert.

Syns ikke Newcastle har bygget opp til noe som fortjener rødt uansett. TAA er veldig heldig slik reglene blir praktisert. Tomiyasu ble straffet for lignende.

[BIlly Bones]

Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Han burde det etter reglene, men jeg er glad han ikke ble det. Summen av de to situasjonene blir for langt unna rødt kort til at det er rettferdig. Burde heller fått tilsnakk da han kasta bort ballen, og gult på holdingen.

Jeg er enig, men da må de bestemme seg hvor de skal legge linja. Tomiyasu soner rødt nå for tull som det der.

[Danielzu]

BIlly Bones skrev (2 minutter siden):

Syns ikke Newcastle har bygget opp til noe som fortjener rødt uansett. TAA er veldig heldig slik reglene blir praktisert. Tomiyasu ble straffet for lignende.

Rødt? De slipper jo unna med gulkortene. TAA situasjonem var jo klink frispark 

 

Det verste var å se city-kampen tidligere i dag da Gealish gnagger hver eneste situasjon uten å få noe som helst 

Endret 27. august 2023 av Danielzu

[Snikpellik]

Synes Liverpool har klart seg ok med ti mann. Får håpe de klarer å lure inn et mål.

[Danielzu]

Bedre med 10 enn 11 de siste to kampene. 

[Whiteshit]

Bedre å få rødt på TAA, med sine to "assists" på ti kamper no. Koffor er han på bana?

[Danielzu]

Taper Liverpool kampem 1-0 så må Klopp sin tålmodighet til Trent renne over. Liability.