Veinettet under EU

[ForTheImperium]

Hvis Norge var med i EU, hadde veinettet over hele Norge og ikke kun Østlandet, vært forbedret? Har ikke EU flere direktiver som hadde tvunget Norge å bygge ut og vedlikeholde norske veier? 

Endret 26. juni 2023 av ForTheEmperor

[Gjest Slettet-1pbivM]

Norge tar allerede inn EU's lovgivning for transport og samferdsel gjennom EØS-avtalen, så et EU-medlemskap vil ikke endre noe direkte. Vi kunne brukt medlemskapet til å påvirke EU til å prioritere samferdsel og transport høyere, men det ville ikke betydd mye fra eller til for Norge.

Det Norge mangler er politisk vilje til å prioritere samferdsel.

[ForTheImperium]

Slettet-1pbivM skrev (10 timer siden):

Norge tar allerede inn EU's lovgivning for transport og samferdsel gjennom EØS-avtalen, så et EU-medlemskap vil ikke endre noe direkte. Vi kunne brukt medlemskapet til å påvirke EU til å prioritere samferdsel og transport høyere, men det ville ikke betydd mye fra eller til for Norge.

Det Norge mangler er politisk vilje til å prioritere samferdsel.

Jo, men å være direkte med i EU er noe helt annet enn en avtale. Men tror ikke du store deler på Vestlandet og Nord-Norge som har de dårligste veinettet hadde kommet bedre ut i EU? 

[del_diablo]

11 hours ago, Slettet-1pbivM said:

Det Norge mangler er politisk vilje til å prioritere samferdsel.

Mer eller mindre. Kommunen kan finne på å f.eks la samfunnsnyttige reguleringsplaner utgå vis en lokal utbygger går konkurs, i stede for å ta regningen om 20-30 år når vedlikeholdet kommer til det punktet at ombygging kreves. 
Drabantbyene rundt større byer kan ofte finne på å ikke ville bygge ut næringsbygg, så plutselig blir det veldig lite skatt å hente kun på boenheter. 
Ellers så kan f.eks Oslo kommune mislike at Akershus har bygget ut en parkeringsplass til en busstop, for å fasilitere pendling. 

Småkonger på de fleste hauger, og en lengre allergi mot samfunnsnytte som i hvertfall går tilbake til 1930-tallet. 

[Gjest Slettet-1pbivM]

ForTheEmperor skrev (2 timer siden):

Jo, men å være direkte med i EU er noe helt annet enn en avtale. Men tror ikke du store deler på Vestlandet og Nord-Norge som har de dårligste veinettet hadde kommet bedre ut i EU? 

Ikke i dette tilfellet, alt av relevant lovgivning og direktiver som gjelder transport og samferdsel tar vi allerede inn gjennom eøs-avtalen og vi kan allerede søke om tilskudd fra EU.

[barfoo]

3 hours ago, ForTheEmperor said:

Jo, men å være direkte med i EU er noe helt annet enn en avtale. Men tror ikke du store deler på Vestlandet og Nord-Norge som har de dårligste veinettet hadde kommet bedre ut i EU? 

Korleis? Gitt at vi er det rikaste landet i EU er det optimistisk å håpe på EU-støtte til samferdsletiltak. Regelverket har vi alt importert.

[Feynman]

Noen forskjell på denne tråden og denne: 

?

[RRhoads]

Veinettet er ikke så veldig bra i EU hvis man beveger seg litt vekk fra alfarvei. Det er klart inntrykket er bra hvis man bare har sett motorveier.