Overklokking av 5900XT

[lperik]

Har overklokket mitt Aopen Aeolus 5900XT fra 390/700 til 480/800 og om jeg klokker høyere på rammen får jeg artifacts. Har lest at folk har kommet over 900mhz på minne, men dette med ramsinks. (2.8ns minne)

 

Om jeg hadde byttet fra denne kjølinga til Vantec Iceberq Pro med tilhørende kobber ramsinks, tror dere det ville hjulpet meg å få høyere klokk på gpu/minne?

 

Fint om andre med 5900XT hadde postet sin score og evntuelle 3DMark03 resultater.

 

PS: Har lyst å flashe kortet til 5950, men tør ikke gjøre dette da minne ikke kommer over 800mhz.

Endret 13. januar 2004 av lperik

[Qwseyvnd]

Det du har er 2.8ns på minne, FX5900 std/Ultra har 2.2 som klarar garantert 950mhz.

[lperik]

Det du har er 2.8ns på minne, FX5900 std/Ultra har 2.2 som klarar garantert 950mhz.

Vet at minnet mitt ikke er mer enn 2.8ns, men det er folk som har fått det over 900mhz for det!

 

EDIT: Tror du/dere jeg vil kunne gå høyere på minnet om jeg hadde Vantec Iceberq Pro og ramsinks, eller er det bare waste of money?

 

Her er et utdrag fra futuremark forumet:

Anyone tried this on an Inno3D card ?

 

Mine's a 5900XT - 2.8ns memory, and default clocks of 400/700. I can't get anywhere close to the speeds of the higher cards - I get artifacts at anything higher than 420/720.

So I'm assuming the chances of it working are pretty much nil ?

If thats the max clocks you can reach normally i wouldnt do the flash, i have an 5900XT and although i have tested my card to 490/950 (2.8ns Ram as well), with the original bios, i wouldnt like to run my ram at those clocks 24/7 with no ram sinks on them at all.

 

Thats unlucky there with ur inno card i a friend has an XT as well and hes pushing the same clocks as me. [bigsmile]

Endret 13. januar 2004 av lperik

[lperik]

jeg har nå klart med heftig luftkjøling (pc på hveranda i -5C med 40cm vifte blåsende på skjermkort) å få kortet opp i 490/835. Vil minne få mer spenning om jeg hadde flashet til en 5900 (ultra) bios? Så det kunne ha klart 850mhz mener jeg.

 

Bare å poste deres 5900XT klokk, greit å få litt innsikt av hva andre klarer.

[Mushaboom]

Idag klarte jeg 400/700 @ 466/834 med mitt Gainward FX5900 2.8ns

 

Edit: Har ingen kab-vifter eller annen kjøling, satser på og klare like mye som deg en gang, lperik.

Hva får du i 3dmark 01/03 ?

Endret 14. januar 2004 av suzze

[lperik]

Idag klarte jeg 400/700 @ 466/834 med mitt Gainward FX5900 2.8ns

Jøss, går kortet orginalt 400mhz på gpu? mitt går orginalt på 390 rart det er forskjell når begger er XT!

[lperik]

Hva får du i 3dmark 01/03 ?

Sjekk profil for oppsett og scores.

[Mushaboom]

Hva får du i 3dmark 01/03 ?

Sjekk profil for oppsett og scores.

Ja så det

[Mushaboom]

Idag klarte jeg 400/700 @ 466/834 med mitt Gainward FX5900 2.8ns

Jøss, går kortet orginalt 400mhz på gpu? mitt går orginalt på 390 rart det er forskjell når begger er XT!

Tror Gainward liker og kalle det et "non-xt" selv om det yter som et.

[lperik]

Tror Gainward liker og kalle det et "non-xt" selv om det yter som et.

Jepp, høres kanskje bedre ut.

 

Hva får du i 01/03 a? Syns jeg får litt lite i 01, kanskje det blir bedre når jeg får kjørt dual ram 1:1 på 250fsb.

[Mushaboom]

01SE: 15916

03: 4938

 

Skal nok klare litt til, men fikk kortet igår så det har ikke blitt så mye tid til 3dmark-rekorder enda

Får vel legge inn score i profil tenker jeg.

[densen]

Jeg har i 3dmark03 467/927-6070p

i aquamark03 490/948-45725p alt er luft kjølt

med geiward fx5900-1100-tv-pro

[Kimmer]

Jeg har i 3dmark03 467/927-6070p

i  aquamark03 490/948-45725p alt er luft kjølt

med geiward fx5900-1100-tv-pro

Hei,

 

Jeg har precis samme kort som dig (købte det ret før Jul hos Komplett)

 

Det har kørt stabilt nu i 3 uker nu @ 450/900

 

Prøvde også at flashe det til 5950Ultra men det var ingen sukses!

Kunne ikke klokke det noget høyere. SiSoftSandra og driverne viste at det bare kørte AGP4x og FastWrite var slåt av. BenchMarks ble dårligere ved samme OC (450/900)

 

Se HW specs og benchmarks i profil

 

Mvh

Kimmer

[Mushaboom]

@474/926

[lperik]

Virker som Gainwards 5900XT klokker en del mer på minnet enn iallefall Aopen 5900XT. tror det er fordi Gainward har lagd sitt på 5900pcb mens aopen har valgt 5600Ultra pcb.

[Mushaboom]

Det er nok grunnen, skal benchmarke litt nå og se om det blir noe bedre ytelse

[lodott]

Jeg har Aopen 5900XT. Fikk det i dag. Har til nå klart 480/820 og den viser ingen "dårlige tegn", så jeg tror jeg skal klare å klokke det litt til. Specsene mine finner dere i profilen.

[lperik]

Jeg har Aopen 5900XT. Fikk det i dag. Har til nå klart 480/820 og den viser ingen "dårlige tegn", så jeg tror jeg skal klare å klokke det litt til. Specsene mine finner dere i profilen.

Bra klokk! Prøvde noen benchmarks istad og kom ikke høyere enn 460/810 uten feil i grafikken.

 

[skrytemodus]Er forøvrig nr1 i verden både på 3DMark01 og 03 med GFFX5900XT.[/skrytemodus] Så det er bare å ta opp kampen gutta

[lodott]

Jeg fikk den ikke lenger.. begynte å låse seg i spill når jeg kjørte den høyere og spilte en stund. Når det gjelder 3dmark så har jeg ikke peiling på hvordan jeg skal tweake for å få best mulig score..

 

Edit: Tror ikke jeg har sjangs uansett...du har mye bedre pc.

 

EDIT2: Fikk 5887 i 3dmark03. Men da har jeg ikke gjort noe annet enn å overklokke.

Endret 23. januar 2004 av lodott

[Endre]

[skrytemodus]Er forøvrig nr1 i verden både på 3DMark01 og 03 med GFFX5900XT.[/skrytemodus] Så det er bare å ta opp kampen gutta

Ikke nå lenger...